Ein Waffenstillstand zwischen Israel und Hisbollah könnte nicht das Ende sein.

Nach mehr als einem Jahr eskalierender Konflikte zwischen Israel und der Hisbollah sollen die Waffen endlich schweigen, nachdem Präsident Joe Biden angekündigt hat, dass ein von den USA entworfenes Waffenstillstandsabkommen am Mittwoch in Kraft treten wird.

Wenn es umgesetzt wird, wird es dem Libanon nach Monaten anhaltender israelischer Bombardierungen, die etwa 1,2 Millionen Menschen vertrieben und mehr als 3.750 getötet haben, dringend benötigte Erholung bringen. In Israel werden etwa 60.000 Menschen, die durch ständige Raketenangriffe der Hisbollah vertrieben wurden, in der Lage sein, nach Hause zurückzukehren.

Ein Waffenstillstand würde auch das Risiko verringern, dass Israel und der Iran – der Patron der Hisbollah – in einen weiteren direkten Konflikt geraten. Zumindest vorerst.

Das würde die Gefahr eines Krieges im Nahen Osten verringern, der während fast 14 Monaten eskalierender Feindseligkeiten von Gaza bis Beirut und Teheran an den Rand gedrängt wurde.

Aber es wird wahrscheinlich ein brüchiger Frieden sein – ein Pflaster, das jederzeit abfallen könnte.

Die Vereinbarung, die mit einem anfänglichen 60-tägigen Waffenstillstand beginnt, basiert auf der UN-Sicherheitsratsresolution 1701, die den Krieg von 2006 zwischen Israel und der Hisbollah beendete, den jedoch keine Seite vollständig umsetzte.

Die Streitkräfte der Hisbollah sollen sich aus ihrer Hochburg im Südlibanon zurückziehen und nördlich des Litani-Flusses bewegen, der bis zu 30 km von der Grenze entfernt verläuft. Die einmarschierenden Truppen Israels sollen sich an ihre Seite der Grenze zurückziehen.

Die Aufgabe, die Sicherheit im Süden des Libanons zu gewährleisten und zu verhindern, dass sich die Hisbollah neu formiert, liegt bei Soldaten der libanesischen Armee und Unifil, der UN-Friedensmission, die entlang der Grenze stationiert ist.

LESEN  Trump wählt Kongressabgeordnete Lori Chavez-DeRemer zur Arbeitsministerin aus, von Reuters.

Von den beiden Kräften wird auch erwartet, dass sie verhindern, dass die Hisbollah mit iranischen Waffen, die über Syrien oder über das Meer geschmuggelt wurden, erneut bewaffnet wird.

Aber in den letzten zwei Jahrzehnten hatten weder die libanesische Armee noch Unifil den Auftrag, die Kapazität oder den Willen, zu verhindern, dass die Hisbollah tat, was sie wollte.

Ein Unterschied diesmal ist, dass die Vereinbarung einen verstärkten, von den USA geführten Überwachungsmechanismus einschließen wird, der Verstöße feststellen soll, obwohl die Einzelheiten darüber, wie er umgesetzt wird, unklar bleiben.

Entscheidend ist, dass Israel wiederholt erklärt hat, dass es das Recht behalten wird, einseitig zuzuschlagen, wenn es glaubt, dass die Hisbollah eine unmittelbare Bedrohung darstellt – im Grunde genommen ein grünes Licht, um die Resolution 1701 zu verletzen und als „Vollstrecker“ mit US-Deckung zu handeln.

Ein französischer Unifil-Konvoi fährt im September 2006 durch die südlibanesische Stadt Sidon, nachdem die UN-Resolution 1701 den 34-tägigen Konflikt zwischen der Hisbollah und Israel beendet hat © Dominique Faget/AFP/Getty Images

Wie Netanyahu darauf reagiert, wird maßgeblich darüber entscheiden, wie nachhaltig der Waffenstillstand sein wird. Israel hat ähnliche Drohungen bereits 2006 ausgesprochen, hat jedoch heute eine völlig andere Denkweise.

Damals betrachteten viele Israelis die Offensive ihrer Armee als Misserfolg, nachdem die Hisbollah die am besten ausgerüstete Armee des Nahen Ostens während 34 Tagen in die Knie gezwungen hatte.

Israelische Kommandeure traten zurück und eine von der Regierung ernannte Untersuchung war in ihrer Kritik an politischen und militärischen Führern zutiefst.

Israel hielt sein Feuer zurück, als eine angeschlagene, aber selbstbewusste Hisbollah die Kontrolle über den Süden des Libanons wiedererlangte. Fast zwei Jahrzehnte der relativen Stabilität folgten, obwohl beide Seiten die Vereinbarung verletzten.

LESEN  Ist ein Impfstoff gegen Mpox in Großbritannien erhältlich?

Aber nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 ist Israel viel aggressiver und bereit, seine Feinde präventiv an mehreren Fronten anzugreifen. Feldgewinne haben Israels Zuversicht gestärkt und sein Gefühl der militärischen und nachrichtendienstlichen Überlegenheit verstärkt und gezeigt, dass es im Aufwind ist.

Insbesondere hat es der Hisbollah verheerende Schläge versetzt, die oft als die am schwersten bewaffnete nichtstaatliche Akteur der Welt bezeichnet wird, aber heute in einer weit schwächeren Position ist als 2006.

In über 11 spielverändernden Tagen im September dezimierte Israel das Kommunikationsnetzwerk der Gruppe, tötete hochrangige Kommandeure und den Anführer der Hisbollah seit drei Jahrzehnten, Hassan Nasrallah, und startete eine Bodeninvasion im Süden.

Der Schaden, den die Hisbollah erlitten hat, damals und seitdem, hat sie zweifellos davon überzeugt, einem Deal zuzustimmen, bevor ein Waffenstillstand für den Gazastreifen gesichert wurde, obwohl sie zuvor darauf bestanden hatte, das Feuer nur einzustellen, wenn israelische Truppen nicht mehr im belagerten Streifen kämpften.

Bewaffnete Soldaten bewachen, während Rettungsteams mit Baggern nach Menschen unter den Trümmern eines zerstörten Gebäudes in der Innenstadt von Beirut suchen, nach israelischen Luftangriffen © Abbas Salman/EPA-EFE/Shutterstock

Die Gruppe wird auch vorsichtig sein, was die Unterstützung des US-Präsidenten Donald Trump betrifft, der Netanyahu bei seinem Wiedereinzug ins Weiße Haus noch mehr Handlungsspielraum geben könnte. 

Die Schwäche der Hisbollah erklärt auch, warum sie einem Deal mit offensichtlicher israelischer Voreingenommenheit zugestimmt hat, und warum Netanyahu bereit ist, die Vereinbarung zu unterzeichnen, trotz des Widerstands von Mitgliedern seines Kabinetts der extremen Rechten.

Es ermöglicht ihm, den scheidenden Präsidenten Biden zu besänftigen, während er auf die Rückkehr Trumps und die Erwartung einer immer pro-israelischeren Haltung blickt.

LESEN  Russland und die Ukraine starten die größten Drohnenangriffe gegen einander.

Aber mit Zuversicht kommt das Risiko von Überheblichkeit.

Trotz der Misshandlung bleibt die Hisbollah die dominierende militärische und politische Kraft im Libanon, einem zersplitterten, schwachen Staat.

Sie startete nicht die erwarteten massiven Raketenangriffe auf Israel, als Israel nach Monaten von Grenzkonflikten eine groß angelegte Offensive startete, noch setzte sie ihre präzisesten Lenkflugkörper ein.

Israelische Beamte sagen, dass dies daran liegt, dass die Bombardierung des Libanons ihre Lagerbestände und ihre Kapazitäten zum Schlag zerstört hat. Andere glauben jedoch, dass die Gruppe einen Teil ihres Arsenals für einen anderen Tag zurückgehalten hat. 

Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen. Aber die Hisbollah hat weiterhin tief in Israel hineingeschlagen und wird zusammen mit der Unterstützung des Irans bereits an ihrer Wiederherstellung arbeiten.

All dies schafft eine explosive Umgebung, und jeglicher Optimismus über den Waffenstillstand wird durch die Befürchtungen darüber, was als Nächstes kommen könnte, gedämpft.

Schreibe einen Kommentar