Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos
Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Nach mehr als einem Jahr unvorstellbarem Tod und Zerstörung im Nahen Osten gibt es endlich einen Moment der Hoffnung. Um 4 Uhr Ortszeit am Mittwoch trat ein von den USA vermittelter Waffenstillstand in Kraft, um den Krieg zwischen Israel und der libanesischen militanten Gruppe Hizbollah zu stoppen. Die Vereinbarung – die vorsieht, dass Hizbollah sich von der südlichen Grenze des Libanon zurückzieht und israelische Eindringungstruppen sich zurückziehen und eine gnadenlose Bombenkampagne beenden – ist fragil und wird zahlreichen Tests ausgesetzt sein.
Die Verantwortung dafür, dass Hizbollah sich an die Bedingungen hält, liegt bei der Regierung des Libanon, seiner Armee und den UN-Friedenstruppen, von denen in der Vergangenheit keiner in der Lage war oder bereit war, die Milizen zu zügeln. Die Verantwortung dafür, dass Israel sich an die Bedingungen hält, liegt bei Benjamin Netanyahu, dem Ministerpräsidenten, der seine weit rechten Verbündeten im Zaum halten und vermeiden muss, bei jedem Vorwand erneut zuzuschlagen.
Es liegt im Interesse aller Seiten, dass der Waffenstillstand über die anfängliche 60-tägige Frist hinaus Bestand hat. Hizbollah hat die schwersten Schläge seit ihrer Gründung in den 1980er Jahren einstecken müssen. Israels Offensive hat in ganz Libanon verheerende Auswirkungen gehabt, insbesondere in den schiitischen Gebieten, aus denen Hizbollah ihre Unterstützung erhält. Israelische Bomben haben mehr als 3.700 Menschen getötet und weitere 1,2 Millionen – fast ein Viertel der libanesischen Bevölkerung – aus ihren Häusern vertrieben. Schon vor dem Ausbruch des Konflikts nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 auf Israel lag der Libanon am Boden. Jetzt steht er vor der enormen Herausforderung des Wiederaufbaus nach Hizbollahs Fehleinschätzung, sich auf die Seite der Hamas zu stellen.
Für Israel würde ein nachhaltiger Waffenstillstand bedeuten, dass 60.000 Menschen, die durch Hizbollahs Raketen vertrieben wurden, in ihre Häuser zurückkehren können und ein Ende der täglichen Grenzbeschüsse. Netanyahu kann behaupten, einen seiner mächtigsten Feinde Israels schwer geschwächt zu haben – nicht nur Hizbollah, sondern auch ihren Patron, den Iran.
Doch der Nahe Osten ist weit davon entfernt, in Frieden zu sein. Netanyahu hat deutlich gemacht, dass Israel, mit dem Schutz der USA, zuschlagen wird, wenn es entscheidet, dass Hizbollah eine Bedrohung darstellt. Tatsächlich sagte er, dass der Waffenstillstand nicht bedeutet, dass er den Krieg nicht wieder aufnehmen wird, und dass der Waffenstillstand es Israel ermöglichen wird, sich auf die „iranische Bedrohung“ zu konzentrieren, während die Armee ihre Bestände wieder auffüllen kann.
Netanyahus Worte mögen etwas überheblich sein. Aber angesichts der bösartigen Denkweise, die in Israel seit den Schrecken des Hamas-Angriffs herrscht – und des Mangels an Zurückhaltung des Westens – sollten seine Drohungen ernst genommen werden. Im vergangenen Jahr hat Israel gezeigt, dass es nach Belieben gegen seine Feinde zuschlagen wird, wo immer sie sich befinden.
Der Libanon geht aus dem Krieg geschwächt hervor, mit einem zusammengebrochenen Staat und einem verwundeten Hizbollah. Jeder Versuch von Hizbollah, sein verbleibendes Arsenal zu stärken, würde nicht nur das Land erneut der Gefahr eines israelischen Angriffs aussetzen, sondern auch die internen Spannungen mit anderen muslimischen und christlichen Gemeinschaften in einem zunehmend delikaten konfessionellen Gleichgewicht vertiefen.
Die libanesische politische Klasse – deren Patronage und Korruption das Land jahrelang als Geisel gehalten haben, während sie den Aufstieg von Hizbollah begünstigten – muss beginnen, aus den Trümmern des Krieges einen stärkeren Staat aufzubauen. Das beginnt mit der Wahl eines neuen Präsidenten in einem Land, das seit zwei Jahren ohne einen solchen auskommt, und einer Regierung, die das Vertrauen misstrauischer Geber zurückgewinnen kann, deren Gelder dringend für den Wiederaufbau benötigt werden.
Der Waffenstillstand ist ein seltener diplomatischer Erfolg für US-Präsident Joe Biden. Seine Bemühungen, das Kriegsgeschehen Israels im Gazastreifen zu beenden, sind jedoch wiederholt gescheitert. Wahrscheinlich wird es an Donald Trump liegen, die Suche nach einem Waffenstillstand im umkämpften Gebiet fortzusetzen. Der gewählte Präsident rühmt sich damit, die Kriege im Nahen Osten beenden zu können. Doch mit dem noch immer tobenden Gaza-Krieg und den brodelnden Spannungen zwischen Israel und dem Iran bleibt die Region weit entfernt vom Frieden.