„
JPMorgan Chase & Co. hat zugestimmt, eine Klage, die es vor drei Jahren gegen Tesla Inc. eingereicht hatte und die sich auf Aktienoptionsgeschäfte in Höhe von 162 Millionen Dollar bezog, fallen zu lassen.
Der Schritt zur Beendigung des Rechtsstreits wurde am Freitag in einer einseitigen Gerichtseinreichung beider Seiten angekündigt, in der sie ihre Ansprüche gegeneinander ohne die Möglichkeit einer erneuten Einreichung fallen ließen. Sie haben keine Einigung bekannt gegeben.
„JPMorgan und Tesla haben sich entschieden, eine neue kommerzielle Beziehung einzugehen und die ausstehenden Streitigkeiten zwischen den Unternehmen beizulegen“, sagte ein Sprecher der Bank in einer per E-Mail versandten Erklärung am Samstag. „Dies ist ein gutes Ergebnis für alle Beteiligten, und wir freuen uns auf die Zusammenarbeit.“
In seiner Klage von 2021 gegen den Elektrofahrzeughersteller von Elon Musk behauptete JPMorgan, dass ihm Tesla Aktien im Wert des geforderten Betrags schuldete, basierend auf einer Vereinbarung von 2014. Gemäß dieser Vereinbarung sollte Tesla JPMorgan eine Zahlung in Aktien oder Bargeld leisten, wenn die Aktie über einem bestimmten Preis gehandelt wurde.
Die Transaktion wurde entworfen, um dem Automobilhersteller zu helfen, das Risiko zu mindern, dass seine Aktien durch die Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen verwässert würden, und um bestimmte bundesstaatliche Einkommensteuerabzüge zu gewährleisten, so die Klage.
Aber ein Tweet von Musk im August 2018 hat den Deal kompliziert, sagte die Bank in ihrer Klage. In dem mittlerweile berühmten Tweet sagte der Chef von Tesla, dass er erwäge, das Unternehmen privat zu einem Preis von 420 Dollar je Aktie zu nehmen und dass er „finanziert sei“.
JPMorgan sagte, es habe die Möglichkeit, den Ausübungspreis der Optionsscheine auf der Grundlage von Faktoren wie der Volatilität der Tesla-Aktie anzupassen. Es habe Anpassungen nach dem Tweet und als Musk das Vorhaben aufgab, vorgenommen.
Daraufhin reichte Tesla eigene Ansprüche ein, dass JPMorgan den Tweet ausgenutzt habe, um den Ausübungspreis von mehr als 1,9 Millionen Optionsscheinen zu reduzieren. Es bezeichnete die Klage der Bank als einen böswilligen Vertragsbruch und einen „zynischen“ Versuch, einen Geldsegen aus dem Geschäft zu erzielen.
Tesla und seine Anwälte haben nicht unmittelbar auf Anfragen nach einem Kommentar zu der Einreichung vom Freitag reagiert, in der die Ansprüche fallengelassen wurden.
Die Einreichung erfolgt nach einem Urteil gegen JPMorgan im September durch den Manhattaner Bundesrichter, der den Fall leitet. In dem Urteil lehnte US-Bezirksrichter Paul Gardephe den Antrag der Bank ab, zugunsten seiner Vertragsbruchansprüche und gegen Teslas Ansprüche vor dem Prozess zu entscheiden.
Der Fall lautet JPMorgan Chase Bank gegen Tesla Inc., 21-cv-9441, US-Bezirksgericht, Southern District of New York (Manhattan).
Wie viele Grade der Trennung liegen zwischen Ihnen und den mächtigsten Geschäftsleuten der Welt? Erfahren Sie, wer es auf unsere brandneue Liste der 100 mächtigsten Personen im Geschäft geschafft hat. Außerdem erfahren Sie mehr über die Metriken, die wir verwendet haben, um sie zu erstellen.“