„
Als Mariam Hosni auf den riesigen Trümmerhaufen starrte, der einst ihr Zuhause war, umklammerte sie die Hand ihrer Tochter, die ein Bild des verehrten ehemaligen Anführers von Hizbollah, Hassan Nasrallah, festhielt, der von Israel ermordet wurde, als es vor zwei Monaten seine Offensive eskalierte.
Das Gebäude der Hosnis in den südlichen Vororten von Beirut wurde bei dem heftigen israelischen Bombardement kurz vor dem Waffenstillstand am Mittwoch dem Erdboden gleichgemacht, was ihre Hoffnungen auf eine schnelle Rückkehr nach Hause zunichte machte. Egal, sagte sie: „All diese Zerstörung, das ist nur der Preis des Sieges“.
Nasrallah „bat uns, geduldig zu sein und auf die Niederlage des Feindes zu warten, und natürlich hatte er recht“, fügte Hosni hinzu und schaute sich in ihrer zerbombten Nachbarschaft um, wo einige Hizbollah-Flaggen schwenkten und Siegeslieder sangen. „Hizbollah wird sich um all das kümmern und für uns wieder aufbauen.“
Ihr Glaube wurde von Hizbollah-Vertretern und Politikern in den ersten 24 Stunden des Waffenstillstands widerhallt, die sich bemühten, eine Erzählung des „Sieges“ zu verkünden, obwohl die vom Iran unterstützte Gruppe den schwerwiegendsten militärischen Schlag ihrer vier Jahrzehnte währenden Geschichte erlitten hat.
Die militante Bewegung stimmte einem Waffenstillstand in einem deutlich geschwächten Zustand zu, nachdem Israel seine überwältigende militärische Überlegenheit demonstriert und seine Fähigkeit gezeigt hatte, jederzeit in ganz Libanon zuzuschlagen.
Vertriebene kehren am Mittwoch nach Dahiyeh zurück © Bilal Hussein/AP
Rund um Hizbollahs Herzland in Dahiyeh sowie im Süden und Osten des Libanon sind Anzeichen des „Sieges“ schwer zu erkennen. Fast 4.000 Menschen sind tot, 16.000 weitere verletzt, die zivile Infrastruktur bombardiert und Dutzende von Grenzdörfern in einem Trail der Zerstörung, die von israelischen Streitkräften hinterlassen wurden, niedergebrannt.
Dies entspricht dem, was die Gruppe in den letzten 10 Wochen durchgemacht hat. Führende Kommandeure und Nasrallah, der Anführer von Hizbollah seit drei Jahrzehnten, wurden getötet. Israels Bodeninvasion und katastrophale Luftschläge zerstörten ihre vitalen Versorgungswege und Infrastruktur. Und um einen Waffenstillstand zu sichern, zog sich Hizbollah auch von seiner langjährigen Behauptung zurück, dass sie nicht aufhören würden zu kämpfen, bis Israels Krieg mit der Hamas im Gazastreifen ebenfalls beendet wäre.
Der Waffenstillstand schafft jedoch Raum für Hizbollah, sagten Experten und Analysten, um sich neu zu formieren und zu strategisieren, bevor sie sich auf einen möglicherweise komplizierten politischen Kampf einlassen, während inländische Gegner versuchen, das Machtvakuum, das durch ihre Niederlage entstanden ist, auszunutzen.
„Ich glaube nicht, dass dieses Vakuum gut für Hizbollah oder für jemanden im Libanon ist“, sagte Mohanad Hage Ali, ein Analyst am Carnegie Middle East Center in Beirut.
Hizbollah werde den Waffenstillstand, der zunächst 60 Tage dauern wird, nutzen, „um sich wieder zu sammeln“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass dies auch Raum für Versuche schaffe, die Regierung, das Präsidium und die Institutionen des Libanons wieder aufzubauen, nachdem es zu einer politischen Blockade gekommen war, die Hizbollah, die mit ihren Verbündeten eine Sperrminorität im Parlament hat, entscheidend mitgetragen hatte. Das libanesische Parlament verkündete am Donnerstag, dass am 9. Januar ein Präsident gewählt wird.
Die Menschen in einem Café in Beirut schauen am 20. November einer Ansprache von Hizbollahs Naim Qassem zu © Marwan Naamani/ZUMA Press Wire/dpa
Derzeit ist vieles unbekannt darüber, wie Hizbollah agiert und Entscheidungen trifft. Nachdem die Führung der Gruppe enthauptet wurde, hat sich die Gruppe zurückgehalten und öffentliche Auftritte eingeschränkt, was an ihre früheren Tage als Guerillabewegung erinnert.
Hizbollah wird versuchen, sich in Abwesenheit von Nasrallah, dem Mann, der 30 Jahre lang mit der schiitischen militanten Bewegung gleichgesetzt wurde und ihr Image, ihre Erzählung und regionalen Bindungen geprägt hat, aufzurichten.
Experten und Analysten sagen, dass der politische Flügel der Gruppe – der unter Nasrallah bisher dem militärischen Arm untergeordnet war – möglicherweise eine größere Rolle spielen könnte.
Während die beiden unter Nasrallah bewusst getrennt gehalten wurden, „werden sie jetzt gezwungen sein, zusammenzuarbeiten, da dies ein sehr neues Umfeld ist“, sagte Nancy Ezzeddine, eine Expertin für Hizbollah am niederländischen Think-Tank Clingendael.
Die politische Führung „war schon immer nur eine Fassade, um Hizbollah einen Platz im Staat zu ermöglichen“, sagte sie. „Sie hatten nicht die Autonomie oder Kapazität, die Organisation zu führen. Also, da sie diese größere Rolle übernehmen, können wir zumindest in den ersten Wochen Spannungen erwarten.“
Ein starker Anführer könnte helfen, diese aufkeimenden Spannungen zu lösen. Aber die derzeitige Wahl, die Gruppe zu führen, Nasrallahs uncharismatischer, langjähriger Stellvertreter Naim Qassem – der zuvor weitgehend auf die kulturellen Aktivitäten der Gruppe beschränkt war – ist selbst ein Spiegelbild dessen, wie viele ihrer einflussreichen Figuren Israel getötet hat.
Der Konflikt begann im letzten Jahr, nachdem Hizbollah begonnen hatte, Raketen auf den Norden Israels abzufeuern, nachdem die Hamas am 7. Oktober angegriffen hatte, bevor Israel im September eine Großinvasion startete.
Die von den USA vermittelte Waffenstillstandsvereinbarung zielt darauf ab, Hizbollahs Fähigkeit, in seinem Bastion im Südlibanon frei zu agieren, zu untergraben, indem sie der Gruppe verbietet, südlich des Litani-Flusses eine militärische Präsenz zu haben. Personen, die Hizbollah nahestehen, sagen, dass unklar ist, ob das bedeutet, dass ihre Kämpfer – viele von ihnen Einwohner von Dörfern und Städten im Süden – zurückkehren dürfen.
Experten sagen, dass es schwer abzuschätzen ist, wie stark die Gruppe militärisch geschwächt wurde.
Die Fähigkeit von Hizbollah, weiterhin schwerere Projektilsalven tiefer in Israel zu feuern, einschließlich Panzerabwehrraketen und Drohnen, zeigt, dass sie immer noch über starke militärische Fähigkeiten verfügt. Personen, die der Gruppe nahestehen, verweisen auch auf ihre Fähigkeit, Israel daran zu hindern, tief in den Libanon vorzurücken, und etwa 50 israelische Soldaten zu töten, als Beweis für ihre Fähigkeit.
Kassem Kassir, ein libanesischer Analyst, der Hizbollah nahesteht, sagte, dass es keine Informationen darüber gebe, was von Hizbollahs Arsenal übrig geblieben sei, aber ihre Anführer behaupteten, „sie hätten Fähigkeiten, die nicht eingesetzt wurden“.
Aber Israel hat alle wichtigen Grenzübergänge mit Syrien beschädigt, was die Versorgungswege zerstört hat, die Hizbollah mit dem Iran und anderen Verbündeten verbinden und die zur Hilfe bei der Wiederbewaffnung genutzt werden würden.
Israel hat gesagt, dass es den Deal militärisch durchsetzen werde, wenn es feststellt, dass Hizbollah versucht, sich wieder zu bewaffnen. Und das, sagten Analysten, ist ein wesentlicher Grund, warum die Siegesnarrative in vollem Gange ist: um das Ausmaß ihrer Niederlage zu vertuschen.
Anders als 2006, als Hizbollah einen ähnlichen Deal, der damals einen Krieg beendete, ignorieren konnte, wird die Gruppe zeigen müssen, dass sie aktiv den Bedingungen des Waffenstillstands nachkommt. Der schwache libanesische Staat – der bereits durch ein einjähriges Konflikt und eine anhaltende wirtschaftliche Krise geschwächt ist – könnte den Preis zahlen, wenn dies nicht der Fall ist.
Dies würde den Weg für Gegner öffnen, die die Zerschlagung von Hizbollah fordern, die weiterhin ein starker Vertreter der schiitischen Bevölkerung des Landes ist, einer der größten Gemeinschaften des Landes, mit großem Einfluss auf die Hebel des Staates.
Die Siegesnarrative von Hizbollah wird vorerst von seiner Anhängerschaft begrüßt werden, von denen viele erleichtert sein werden, endlich nach Hause zurückkehren zu können. Doch die Botschaft wird ohne massive Wiederaufbau, Entschädigung und Wiederaufnahme des Sozialdienstes angesichts der weit verbreiteten Zerstörung und Vertreibung untergraben.
Der libanesische Staat kann die Rechnung nicht begleichen, und die Verteilung internationaler Hilfe wird in Gebieten, die nominell immer noch von Hizbollah kontrolliert werden, kompliziert sein. Es ist auch unklar, ob Hizbollah, oder sein Patron Iran oder sein Netzwerk von Verbündeten, das Geld haben wird.
Dies könnte eine Öffnung für Hizbollahs inländische Rivalen schaffen, einschließlich christlicher Anführer, die darauf bedacht sind, das Machtgleichgewicht im konfessionellen Machtteilungssystem des Libanons zu ihren Gunsten zu verschieben. Herausforderungen an die Macht im Libanon wurden oft durch Gewalt gelöst.
Selbst wenn die Gruppe sich vorerst bedeckt halten möchte, sagte Ezzeddine von Clingendael, könnten ihre Gegner versuchen, „Hizbollah an den Rand zu treiben, um den Machtgriff, den die Gruppe lange gezeigt hat, zu destabilisieren“.
Zusätzliche Berichterstattung von James Shotter in Jerusalem und Malaika Kanaaneh Tapper in Beirut
Hizbollah-Todesgrafik und Libanon-Schadenskarte von Aditi Bhandari und Hizbollah-Angriffskarte von Jana Tauschinski
„