„
Entsperren Sie den US-Wahl Countdown Newsletter kostenlos
Die Geschichten, die in Geld- und Politikfragen im Rennen um das Weiße Haus wichtig sind
Der Autor ist außerordentlicher Mitarbeiter am Chatham House und ehemaliger Vizepräsident von Calvert Investments
Business Roundtable – der Top-Tisch der Vorstandsvorsitzenden der Unternehmensamerika – hat kürzlich die Erklärung veröffentlicht: Wählen ist das Fundament unserer Demokratie. Zu Recht fordert es die Amerikaner auf, „die in Bundes- und Landesgesetzen festgelegten Verfahren für die Wahlbestimmungen und einen geordneten Übergang zu respektieren“. Die Gefahr, dass Donald Trump sich weigert, die Wahlergebnisse anzuerkennen, Drohungen von Gewalt bei den Wahlen und vorbeugende rechtliche Herausforderungen der Republikaner sind alle alarmierend.
Erklärungen von Wirtschaftsorganisationen können mächtig sein. Vor und nach der US-Wahl 2020 waren die Appelle für den friedlichen Machtwechsel angesichts der Kapitol-Ausschreitungen am 6. Januar 2021 prophetisch. Aber diese neue Erklärung ist schwach. Die amerikanische verfassungsmäßige Demokratie und die Führung in der internationalen Gemeinschaft sind das Fundament der US-Wirtschaft und der Weltwirtschaft. Diese Grundlagen stehen nun vor einer ernsten Bedrohung.
Wirtschaftsdenker sollten sich nicht nur auf das Verhalten bei der Wahl konzentrieren, sondern auch auf ihr Ergebnis. Eine zweite Amtszeit von Trump könnte katastrophale Auswirkungen für das Unternehmensamerika in den verwobenen politischen, wirtschaftlichen und geopolitischen Bereichen haben.
Einige ehemalige Vorstandsvorsitzende waren offen über diese Risiken. Im Juli warnte der ehemalige Merck-CEO Kenneth Frazier vor der Bedrohung durch Trump für den Rechtsstaat, die US-Wirtschaft und die Demokratie. Im August befürwortete der ehemalige American Express CEO Ken Chenault die demokratische Kandidatin Kamala Harris und betonte, dass „die Wirtschaft Stabilität erfordert“. Dies steht im Gegensatz zur chaotischen Unberechenbarkeit einer weiteren Amtszeit von Trump. Achtzehn weitere ehemalige CEOs haben ebenfalls Harris befürwortet.
Die meisten anderen Wirtschaftsführer scheuen es jedoch, offen zu sprechen, aus Angst vor politischer Vergeltung oder der Dämonisierung einzelner Unternehmen.
Es ist verständlich, dass die aktuellen CEOs großer öffentlicher Unternehmen zögern könnten, einen Präsidentschaftskandidaten zu unterstützen. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie sich nicht zu den Risiken einer zweiten Trump-Präsidentschaft äußern können.
Diese sind bedrohlich – von Drohungen mit 60-prozentigen Zöllen auf chinesische Importe bis hin zu den potenziell negativen Auswirkungen auf die europäische Sicherheit, da Trump behauptet, er könne den Russland-Ukraine-Krieg in „24 Stunden“ beilegen. Seine jüngsten Hinweise auf politische Gegner als den „Feind von innen“ und auf den 6. Januar als einen „Tag der Liebe“ sollten auch das Unternehmensamerika überzeugen, dass das Ergebnis dieser Wahl weit wichtiger ist als Partei, Ideologie oder Politik.
Der BRT, zusammen mit dem Nationalverband der Hersteller und der Handelskammer der Vereinigten Staaten, sollte die Einsätze für die US- und Weltwirtschaft bei dieser Wahl direkt vor dem Dienstag ansprechen. Dazu gehören die Unantastbarkeit des Rechtsstaats, die Vitalität der amerikanischen verfassungsmäßigen Demokratie, die Konstanz der US-Führung in der internationalen Gemeinschaft und die Glaubwürdigkeit der Verpflichtungen gegenüber den Nato- und Asien-Pazifik-Verbündeten.
Die Verteidigung dieser Säulen von Stabilität und Wohlstand ist der unternehmerische Verantwortungstest des Jahrhunderts für das amerikanische Geschäft. Die Risiken des Nichthandelns überwiegen die Risiken des Handelns.
In Europa wurden Lehren aus der Selbstzufriedenheit und Mitschuld der deutschen Wirtschaft in den 1930er Jahren gezogen. Führende deutsche Wirtschaftsführer haben ihre Verantwortung übernommen, die Risiken, die von der rechtsextremen AfD für Demokratie und Wirtschaft ausgehen, anzusprechen. Im Januar warnte der CEO der Deutschen Bank davor, dass der Aufstieg der Alternative für Deutschland „die demokratischen Werte und Strukturen“ gefährdet, die für Investitionen unerlässlich sind.
Im September betonte der CEO des Chemieunternehmens Evonik die Bedrohung in Deutschland „für Liberalismus, Toleranz, Demokratie, Rechtsstaat und Meinungsfreiheit“, die „alles von Menschenrechten bis hin zu ausländischen Investitionen gefährdet“.
Ihr Beispiel verdient es, von den US-Wirtschaftsführern, für die Zurückhaltung – nicht Überzeugung – bisher der bessere Teil der Tapferkeit schien, reflektiert und umgesetzt zu werden. Die Schicksalswahl des Landes steht kurz bevor: Es ist ihre Verantwortung, die Angst zu überwinden und die Wahrheit zu sagen.
„