Democrats are split on how to resist President-elect Donald Trump and his allies. Some are taking a conciliatory approach, while others are determined to thwart their policies using all available legal and legislative tools. This resistance has been in the works for months, with preparations aided by Project 2025, a conservative blueprint outlining policy goals for the next Republican administration.
Blue states have been „Trump-proofing“ programs and strengthening legal teams to challenge the new administration in court. Figures like California Governor Gavin Newsom and Minnesota Attorney General Keith Ellison are ready to take on the Trump era head-on.
While some Democratic governors are open to cooperating with Trump on certain issues, others are forming a united front against the incoming administration. Newsom is positioning California as a stronghold against the Republican trifecta and potential 2028 presidential run. Governors like JB Pritzker and Jared Polis have launched nonpartisan efforts to counter threats of autocracy.
Democratic attorneys general are also gearing up for legal battles with the Trump administration. Offices like California’s and Minnesota’s are ready to sue if the rights of people are violated. With a more conservative Supreme Court, these attorneys general face challenges in court but are prepared to challenge nearly every move from the Trump administration.
In summary, Democrats are divided on how to resist the incoming administration, with some taking a more confrontational approach and others opting for cooperation. The resistance movement, led by governors and attorneys general, is gearing up for legal battles and political challenges in the Trump era. Der Präsident gewählte hat auch die Unterstützung von mehr Republikanern im Kongress, die wahrscheinlich versuchen werden, ihre Mehrheiten in beiden Kammern zu nutzen, um Gesetze zu erlassen, die die staatlichen Gesetze übertreffen werden.
Interessengruppen
Während demokratische Gouverneure, die sich um ihre eigenen politischen Zukunft sorgen, vielleicht nicht das Gesicht des Kampfes gegen Trump an jeder Front sein wollen, werden Interessengruppen, die dies als ihre einzige Mission haben, mehr als glücklich sein, Brandschutzmaßnahmen zu praktizieren, um die Regierung zu blockieren.
Democracy Forward, eine liberale Rechtsorganisation, die während der ersten Trump-Regierung gegründet wurde, beabsichtigt, ihre Arbeit zur Herausforderung föderaler Vorschriften fortzusetzen – und diesmal mit einem viel größeren Personal und einem mehrere Millionen Dollar schweren Kriegsschatz. Zu den Vorstandsmitgliedern gehören der demokratische Rechtsexperte Marc Elias und Ron Klain, ehemaliger Stabschef von Präsident Joe Biden.
Es wird viel Konflikt im Bereich der Abtreibung geben. Trump versprach, ein nationales Abtreibungsverbot zu vetieren, sollte es auf seinen Schreibtisch kommen. Aber der Vizepräsident gewählte, der Senator von Ohio JD Vance, deutete im Wahlkampf an, dass die republikanische Regierung die Finanzierung von Planned Parenthood einstellen würde und sagte Reportern, dass „wir nicht glauben, dass Steuerzahler Spätabtreibungen finanzieren sollten“.
Eine Reihe von politischen Gruppen, die das Recht auf Abtreibung unterstützen – EMILYs List, National Women’s Law Center Action Fund, Planned Parenthood Action Fund und Reproductive Freedom for All – veröffentlichten ein Post-Wahl-Memo, in dem sie schworen, Trump und „alle Anti-Abtreibungspolitiker für das, was sie bereits getan haben und was sie vorhaben, um die reproduktive Freiheit zu zerstören, zur Rechenschaft zu ziehen“.
Im Einwanderungsbereich feuerte die American Civil Liberties Union ihre erste Warnung gegen die Trump-Regierung ab, indem sie am Montag eine Klage einreichte, um mehr Informationen darüber zu erhalten, wie die Behörden Menschen schnell aus den USA abschieben könnten.
Die Trump-Beamten denken darüber nach, wie sie Exekutivmaßnahmen konstruieren können, die darauf abzielen, den rechtlichen Herausforderungen von Einwanderungsrechtsgruppen standzuhalten – eine Strategie, die darauf abzielt, die Fallstricke des ersten Trump-Terms zu vermeiden, wie z.B. als Bürgerrechtsgruppen und Generalstaatsanwälte erfolgreich die Umsetzung verschiedener Versionen des muslimischen Einreiseverbots verzögerten.
Achten Sie auf die Aktivitäten von Klimaorganisationen wie EarthJustice und dem Sierra Club, die sich auf die fortgesetzte Rücknahme von Dutzenden von Umweltvorschriften vorbereiten, die alles von Luftverschmutzungsgrenzen bis hin zum Bohren in geschützten Gebieten betreffen.
„Wir sind jetzt noch stärker und bereit“, sagte EarthJustice, das die Trump-Regierung mehr als 130 Mal verklagt und die überwiegende Mehrheit der Gerichtsentscheidungen gewonnen hat, in einer Erklärung nach der Wahl für Trump. „Wir werden Donald Trump vor Gericht sehen.“
Quellenlink