„
Von Sebin Choi und Eduardo Baptista
SEOUL (Reuters) – Als Präsident Yoon Suk Yeol das Kriegsrecht ausrief, zum ersten Mal in Südkorea seit 1980, wurde der 70-jährige Lee Chul-Woo an seine Jugend erinnert, die größtenteils damit verbracht wurde, gegen die rechtsgerichtete Militärherrschaft zu protestieren.
Die schnelle Ablehnung und der Misserfolg von Yoons Schritt resultieren teilweise aus dieser schmerzhaften Geschichte, die Millionen von Südkoreanern noch lebhaft vor Augen haben. Seit der Gründung Südkoreas als Republik im Jahr 1948 wurde das Kriegsrecht mehr als ein Dutzend Mal ausgerufen.
Lee, ein Unterstützer des Vorsitzenden der Hauptoppositionspartei Lee Jae-myung, der in den letzten Tagen an Protesten zur Amtsenthebung Yoons teilgenommen hat, sagte, dass er in den 1980er Jahren an pro-demokratischen Studentenprotesten teilnahm und von Soldaten geschlagen und verhaftet wurde, eine Erfahrung, die ihm noch heute kalte Schauer und Albträume bereitet.
„Als das Kriegsrecht von (Yoon) scheiterte, war ich irgendwie erleichtert, immer wenn ich ‚Kriegsrecht‘ höre, denke ich an die alten Zeiten, die Unterdrückung der Menschenrechte“, sagte Lee.
Es wird geschätzt, dass Hunderte von Menschen starben oder verschwanden, als das südkoreanische Militär im Mai 1980 einen Aufstand in Gwangju gewaltsam niederdrückte, der als Reaktion auf die Errichtung einer Militärdiktatur durch General Chun Doo-hwan begann und im selben Monat das Kriegsrecht verhängte.
Das Ereignis, das von einigen als Vorläufer des Übergangs zur Demokratie im Jahr 1987 angesehen wird, wurde seitdem als schmerzliche Erinnerung an den Weg des Landes zur liberalen Demokratie in Erinnerung behalten.
Lee, ein pensionierter Lehrer, erinnerte sich daran, wie Truppen in Seoul mit Maschinengewehren und Panzern das Gelände der Universität betraten, an der er während des Gwangju-Massakers studierte.
Als am Dienstagabend Truppen zum Nationalparlament geschickt wurden, um Yoons Befehle durchzusetzen, dachte Lee an die Todesopfer in Gwangju und wie er dankbar war, dass die Truppen diesmal nicht „so ahnungslos wie damals in Gwangju“ waren.
ECHO DER AUTORITÄREN VERGANGENHEIT
In einer unangekündigten spätabendlichen Fernsehansprache am Dienstag sagte Yoon, dass das Kriegsrecht notwendig sei, um Südkorea „vor der Bedrohung durch nordkoreanische kommunistische Kräfte“ zu schützen und „die abscheulichen pro-nordkoreanischen anti-staatlichen Kräfte auszurotten, die die Freiheit und das Glück unseres Volkes plündern“.
Seine Bezeichnung von Kritikern und Gegnern als nordkoreanische oder kommunistische Sympathisanten erinnert an die Sprache, die von südkoreanischen Regierungen vor 1987 verwendet wurde, um Unterdrückungsmaßnahmen gegen Dissidenten zu rechtfertigen, was Wähler wie Lee, die unter rechtsgerichteten autoritären Regierungen gelitten haben, entfremdet.
„Wenn ich diesen Typen jetzt sehe, stammt seine Denkweise aus den 60er und 70er Jahren, Yoon Suk Yeol kann diesem Zeitalter nicht entkommen“, sagte Lee.
Während Lee hofft, dass jüngere Koreaner seinen Platz bei Protesten einnehmen, sagte er, dass er das Nationalparlament mit seinem eigenen Körper schützen würde, wenn erneut das Kriegsrecht ausgerufen würde.
„Jetzt, da ich über 70 bin, habe ich genug gelebt, oder? Junge Menschen sollten nicht geopfert werden, Leute wie wir müssen Opfer bringen“, sagte er.
„