Wütende Reisbauern. Streikende Ärzte. Eine 2.200-Dollar-Dior-Tasche.
Der Präsident Südkoreas, Yoon Suk Yeol, hat möglicherweise sein politisches Schicksal besiegelt, als er letzte Woche das Kriegsrecht verhängte, was öffentlichen Ärger auslöste. Aber er war vorher kaum eine beliebte Figur.
Schon vor der kurzzeitigen Verhängung des Militärregimes durch Herrn Yoon hatten eine Reihe von Skandalen und unbeliebten Entscheidungen dazu geführt, dass er einige der niedrigsten Zustimmungsraten in der Geschichte Südkoreas hatte.
Nun steht er vor einem Amtsenthebungsverfahren, einer Untersuchung wegen Aufstand und mehr Demonstranten als seit seinem Amtsantritt im Jahr 2022. Wachsende Ungleichheit, steigende Preise und eskalierende Bedrohungen aus Nordkorea haben auch die Wähler wütend gemacht.
Hier ist, wie Herr Yoon das Vertrauen eines Großteils seiner Wähler verloren hat.
März
Herr Yoon wurde mit dem knappsten Vorsprung seit Beginn freier Präsidentschaftswahlen in Südkorea 1987 ins Amt gewählt. Innerhalb von Tagen kündigte er einen umstrittenen Plan zur Umsiedlung des Verteidigungsministeriums an, damit sein Büro in dessen Gelände umziehen konnte, was die Steuerzahler etwa 41 Millionen Dollar kostete.
Mai
Wochen nach Herrn Yoons Amtsantritt zogen zwei seiner Kabinettsmitglieder ihre Nominierungen zurück, nachdem sie der Vetternwirtschaft beschuldigt worden waren. Drei weitere würden innerhalb von Monaten zurücktreten.
September
Ein Medienbericht veröffentlichte eine Aufnahme, auf der Herr Yoon anscheinend nach einem Treffen mit Präsident Biden einen Fluch benutzte, um sich auf US-Abgeordnete zu beziehen. Herr Yoon nannte den Bericht „Fake News“, und Mitglieder seiner Partei versuchten, die Büros des Senders zu betreten. Herr Yoon hat wiederholt gegen Journalisten und Nachrichtenorganisationen vorgegangen, die ihn kritisiert haben, was zu Vorwürfen der Zensur und des Rückgangs demokratischer Werte geführt hat.
Oktober
Halloween-Feierlichkeiten in Itaewon, einem lebhaften Stadtviertel in Seoul, endeten in einer Katastrophe, als 159 junge Menschen in einer Gedrängekatastrophe starben. Trauernde Familien waren wütend auf die Regierung. Aufzeichnungen zeigten, dass die Behörden mehrere Gelegenheiten verpasst hatten, um eine solche Katastrophe zu verhindern. Aber die Regierung bestand darauf, dass sie in dieser Nacht nicht für die öffentliche Sicherheit verantwortlich war, weil die Feierlichkeiten kein offizielles Ereignis waren. Herr Yoon machte die Beamten vor Ort verantwortlich und weigerte sich, sich zu entschuldigen.
März
Mit dem Ziel, die Beziehungen zu Tokio zu verbessern, kündigte Herr Yoon an, dass seine Regierung keine Entschädigung mehr von Japan für die Zwangsarbeit von Koreanern während des Zweiten Weltkriegs verlangen würde, sondern die Opfer selbst entschädigen würde. Präsident Biden lobte das Abkommen, aber Kritiker im Inland bezeichneten die Entscheidung als Kapitulation an den ehemaligen Kolonialherren Südkoreas.
April
Unter Berufung auf Bedenken wegen Überproduktion legte Herr Yoon ein Veto gegen einen Gesetzesentwurf ein, der die Regierung verpflichtet hätte, überschüssigen Reis zu kaufen, um die Preise zu stabilisieren. Die Bauern sind seither auf die Straße gegangen, um die Rückkehr des Gesetzes zu fordern.
Mai
Zehntausende von Krankenschwestern traten in den Streik, nachdem Herr Yoon ein Gesetz vetiert hatte, das ihre Bezahlung und Arbeitsbedingungen verbessern sollte. Herr Yoon verwies auf Bedenken, die Ärzte und Pflegehelfer hinsichtlich des Gesetzes geäußert hatten.
August
Herr Yoons Unterstützung für Japans Plan, das behandelte radioaktive Abwasser aus dem zerstörten Atomkraftwerk Fukushima abzulassen, löste eine öffentliche Reaktion aus.
November
Ein mit versteckter Kamera aufgenommenes Video zeigte Herrn Yoons Frau, Kim Keon Hee, die eine teure Dior-Tasche annahm. Sie war bereits vor Herrn Yoons Amtsantritt wegen fragwürdiger finanzieller Geschäfte beschuldigt worden. Gesetzgeber verabschiedeten ein Gesetz, das eine Untersuchung der Vorwürfe verlangte, aber Herr Yoon legte sein Veto ein und bestritt, dass seine Frau etwas falsch gemacht habe.
Dezember
Herr Yoon legte ein von der Gewerkschaft unterstütztes Gesetz ein Veto ein, das die Möglichkeit von Unternehmen eingeschränkt hätte, Arbeiter wegen Verlusten während Streiks zu verklagen. Bei stagnierenden Löhnen hatten Metallarbeiter, die für die Automobil- und Schiffbauindustrie Südkoreas wichtig sind, seit Monaten gegen die Arbeitspolitik der Regierung protestiert.
Februar
Ausbildungsärzte legten die Arbeit nieder, um bessere Bezahlung und Arbeitsbedingungen zu fordern und gegen Herrn Yoons Plan zu protestieren, die Anzahl der Medizinstudienplätze drastisch zu erhöhen. Einige leitende Ärzte beschlossen bald, sich dem Streik einen Tag pro Woche anzuschließen. Viele Patienten machten den Präsidenten für die Störungen verantwortlich, da er nicht bereit war, Kompromisse einzugehen.
April
Bei den Parlamentswahlen erhielt die Opposition 187 der 300 Sitze der Nationalversammlung, eine der größten Mehrheiten seit Jahrzehnten. Die Ergebnisse wurden weithin als Urteil über Herrn Yoon angesehen, und seine Zustimmungswerte erreichten einen neuen Tiefstand: 23 Prozent.
Mai
Herr Yoon legte ein Veto gegen ein Gesetz ein, das eine Sonderuntersuchung zum Tod eines Marines und dessen Folgen forderte. Der Marine starb 2023 bei einer Mission zur Rettung von Flutopfern; später stellte sich heraus, dass sein Team keine Rettungswesten erhalten hatte. Ein Offizier, der den Fall untersuchte, beschuldigte Herrn Yoon, das Verteidigungsministerium unter Druck gesetzt zu haben, die Angelegenheit zu vertuschen.
November
Die größte Handelsunion des Landes kündigte an, Zehntausende von Eisenbahn-, U-Bahn- und Schularbeitern in der ersten Dezemberwoche streiken zu lassen, um Lohnschutzmaßnahmen zu fordern.
Dez. 3
Herr Yoon rief das Kriegsrecht aus – aber er zog die Anordnung sechs Stunden später zurück, nachdem die Gesetzgeber zur Nationalversammlung geeilt waren und beschlossen hatten, sie aufzuheben.
Am vergangenen Wochenende, kurz bevor die Gesetzgeber versuchten, ihn des Amtes zu entheben, entschuldigte sich Herr Yoon bei den Menschen für die Verhängung des Kriegsrechts. Seine Partei deutete an, dass er zurücktreten könnte.
Aber in einer am Donnerstag im Fernsehen übertragenen Rede sagte Herr Yoon, dass sein Dekret notwendig gewesen sei, um das Land vor „anti-staatlichen“ Oppositionsparteien zu „retten“, und er schwor, „bis zum Ende zu kämpfen“.
Chang W. Lee/The New York Times