Ein Befürworter hält nach einer Pressekonferenz vor dem US-Kapitol in Washington, DC, USA, am Dienstag, den 12. März 2024, ein Schild für TikTok hoch.
Graeme Sloan | Bloomberg | Getty Images
TikTok bat am Montag den Obersten Gerichtshof, ein Gesetz zu blockieren, das die beliebte Social-Media-App in den Vereinigten Staaten effektiv verbieten könnte bis zum 19. Januar.
Am selben Tag traf sich der gewählte Präsident Donald Trump mit dem TikTok-CEO Shou Zi Chew im Mar-a-Lago-Club von Trump in Palm Beach, Florida, bestätigte NBC News.
TikTok möchte, dass der Oberste Gerichtshof zuerst seine Berufung gegen dieses Gesetz prüft, das seinen chinesischen Eigentümer ByteDance dazu zwingen würde, die App bis zu diesem Datum zu verkaufen oder Google und Apple zu zwingen, TikTok auf ihren Plattformen in den USA nicht mehr zu unterstützen.
Der Antrag erfolgte drei Tage nachdem das Berufungsgericht in Washington, D.C., sich geweigert hatte, die Wirkung seines Urteils aufrechtzuerhalten, das das Gesetz, den Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, bestätigte.
Das Berufungsgericht verwies in diesem Urteil auf die nationalen Sicherheitsbedenken, die von Mitgliedern des Kongresses, die das Gesetz unterstützten, geäußert wurden.
Trump sagte früher am Montag zu Reportern: „Wir werden uns TikTok ansehen“, als er nach dem möglichen Verbot gefragt wurde.
„Sie wissen, ich habe ein warmes Plätzchen in meinem Herzen für TikTok“, sagte Trump und verwies auf seine Wahlleistung bei jungen Wählern im November.
Trump versuchte während seiner ersten Amtszeit im Weißen Haus, die App zu verbieten, sagte jedoch während des letzten Wahlkampfs, dass er das vom Kongress verabschiedete und von Präsident Joe Biden unterzeichnete Gesetz ablehnte.
In ihrem Antrag an den Obersten Gerichtshof schrieben die Anwälte von TikTok am Montag: „Der Kongress hat eine massive und beispiellose Einschränkung der Rede verabschiedet. TikTok ist eine Online-Plattform, die einer der beliebtesten und wichtigsten Kommunikationsorte des Landes ist.“
Die Anwälte des Unternehmens argumentierten, dass ein „starkes öffentliches Interesse“ darin bestehe, dass der Oberste Gerichtshof das Berufungsgerichtsurteil, das das fragliche Gesetz bestätigte, überprüft.
„Das Gesetz wird einen der beliebtesten Redeplattformen Amerikas am Tag vor einer Präsidenteneinweihung schließen“, heißt es in der Einreichung. „Dies wird wiederum die Sprache der Antragsteller und der vielen Amerikaner zum Schweigen bringen, die die Plattform nutzen, um über Politik, Handel, Kunst und andere öffentliche Angelegenheiten zu kommunizieren.“
In einer auf ihrem X Social-Media-Account veröffentlichten Erklärung sagte TikTok Policy: „Der Oberste Gerichtshof hat eine etablierte Tradition, die Rechte der Amerikaner auf freie Meinungsäußerung zu wahren.“
„Heute bitten wir das Gericht, das zu tun, was es traditionell in Meinungsfreiheitsfällen getan hat: die strengste Prüfung von Sprachverboten anzuwenden und zu dem Schluss zu kommen, dass es gegen das Erste Änderungsgesetz verstößt“, heißt es in der Erklärung.
Derselbe Beitrag besagt, dass Schätzungen zeigen, dass kleine Unternehmen, die die App nutzen, bei einem Verbot von TikTok in nur einem Monat mehr als 1 Milliarde Dollar an Einnahmen verlieren würden und Schöpfer in einem Monat fast 300 Millionen Dollar an Einnahmen verlieren würden.