„
Seit den letzten drei Jahren war der Hauptfeind der Krypto-Firmen der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, dem sie vorwerfen, eine unfaire Vendetta gegen die Branche zu verfolgen. Als Reaktion hat die Branche enorme Summen für die Wahl 2024 ausgegeben, um Gensler zu ersetzen.
Während der republikanische Kandidat Donald Trump versprochen hat, Gensler am ersten Tag abzulösen – was möglicherweise möglich ist oder auch nicht – besteht eine starke Möglichkeit, dass der SEC-Vorsitzende unabhängig davon, wer die Präsidentschaft gewinnt, ersetzt wird, da Harris kürzlich von Bidens harscher Anti-Krypto-Haltung abgewichen ist und ihre Unterstützung für einen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte zum Ausdruck gebracht hat.
Während es nahezu garantiert ist, dass Trump Gensler ersetzen wird, wenn er gewählt wird, erwägt auch Harris angeblich einen anderen SEC-Vorsitzenden, was Fragen aufwirft, wer das sein könnte – und wie sie Krypto-Vermögenswerte regulieren werden.
Jenice Malecki, die den Securities Arbitration Committee der New York State Bar Association leitet, verfolgt eine Vielzahl von Sicherheitsbetrugsfällen und zeigt ein wachsendes Interesse an solchen, die Krypto beinhalten.
„Es sieht so aus, als ob Trump und Harris beide offen für Krypto-Investitionen sind, vielleicht Trump mehr aufgrund einiger seiner Politiken“, sagte Malecki.
Malecki teilte Fortune mit, wen sie glaubt, dass beide Kandidaten für den Vorsitz in Betracht ziehen, und sagte, dass Trump möglicherweise Dan Gallagher oder Hester Peirce und Harris möglicherweise Chris Brummer oder Erica Williams wählen könnte.
Wenn Trump gewinnt
Trump hat die Werbung um die Krypto-Stimmen zu einem integralen Bestandteil seiner Wahlkampfstrategie in diesem Wahlzyklus gemacht, indem er bei der diesjährigen Bitcoin-Konferenz sprach, seine eigenen Token startete und versprach, die USA zur „Krypto-Hauptstadt des Planeten“ zu machen.
Dan Gallagher arbeitete in verschiedenen Positionen bei der SEC, bevor er 2011 zum Kommissar ernannt wurde, wo er unter der Obama-Regierung einen republikanischen Sitz innehatte, bis 2015.
Seitdem hat er sein juristisches Fachwissen in verschiedenen Funktionen in der Privatwirtschaft eingesetzt, bevor er bei Robinhood gelandet ist – einer Handelsplattform, die den Benutzern eine Vielzahl von Aktien und Krypto-Vermögenswerten anbietet – wo er die letzten vier Jahre als Chief Legal Officer der Plattform tätig war. Wie viele in der Branche, ist er begierig darauf, dass Gensler geht.
„Anstatt Regeln zu erlassen, um der Branche, die danach dürstet, regulatorische Sicherheit zu bieten, hat die SEC stattdessen einzelne Unternehmen, darunter auch Robinhood, durch Regulierung durch Durchsetzung ins Visier genommen“, sagte Gallagher. „So erwarten die Amerikaner nicht, dass unsere Regierung arbeitet.“
Hester Peirce ist eine weitere Mitbewerberin, die derzeit als SEC-Kommissarin tätig ist. Sie wurde 2018 unter der Trump-Regierung ernannt und hat wiederholt ihren Unmut über den aggressiven Ansatz der SEC gegenüber Krypto geäußert.
In einem Interview mit CoinDesk im Mai sagte Pierce, dass sie glaubt, dass die SEC „Durchsetzung als den primären Weg verwendet, um Politik in diesem Bereich zu machen, und das ist einfach nicht der effektivste Weg“, sagte sie. „Es ist nicht effektiv für die Branche, aber es ist auch nicht effektiv für uns als Regulierungsbehörde mit begrenzten Ressourcen.“
Wenn Harris gewinnt
Obwohl sie nicht so weit gegangen ist wie Trump, hat Harris die Bedeutung pro-Krypto-Wähler in diesem Wahlzyklus anerkannt. Die demokratische Kandidatin hat versprochen, die USA zu einem dominierenden Akteur in der Blockchain-Technologie zu halten und einen Plan zur Unterstützung eines regulatorischen Rahmens für digitale Vermögenswerte für schwarze Männer vorgestellt. Harris hat jedoch gezögert, den Sektor vollständig zu umarmen, aus Angst, Wähler zu verprellen, die Krypto als Betrug betrachten.
Unterdessen nannte ein kürzlich erschienener Unchained-Bericht zwei potenzielle Ersatzkandidaten, die vom Harris-Team in Betracht gezogen werden. Beide könnten potenziell der erste nicht-weiße Vorsitzende der SEC sein.
Eine potenzielle SEC-Ernennung, die angeblich in Betracht gezogen wird, ist Chris Brummer, ein Leiter des Institut für Wirtschaftsrecht der Georgetown University, der als Teil des Finanzregulierung-Übergangsteams für die Biden-Regierung ehrenamtlich tätig war. Er wurde auch von Präsident Barack Obama für den Vorsitz der Commodity Futures Trading Commission nominiert, bevor Präsident Donald Trump die Nominierung zurückzog.
Im Mai kündigte Brummer die Gründung seines eigenen Krypto-Disclosure-Unternehmens namens Bluprynt an, das von Robinhood und dem ehemaligen CEO von PayPal unterstützt wird. Seine Plattform unterstützt die regulatorische Compliance für Krypto-Firmen auf der ganzen Welt, konzentriert sich auf die Entwicklung und Bewertung von White Papers.
Er ist auch der Gründer der DC Fintech Week, einer jährlichen Veranstaltung zur Politik, die sich zunehmend auf Krypto und Blockchain konzentriert.
Ein weiterer Mitbewerber um eine SEC-Ernennung in einer Harris-Regierung ist Erica Williams, die derzeit als Vorsitzende des Public Company Accounting Oversight Board tätig ist, das eng mit der SEC zusammenarbeitet, um Anleger zu schützen, indem es Audits von öffentlichen Unternehmen und Broker-Dealern erleichtert.
Sie war zuvor als Sonderassistentin und stellvertretende Beraterin für Finanz- und Wirtschaftspolitik unter der Obama-Regierung tätig und praktizierte Recht bei Kirkland and Ellis.
Während Williams nicht viele öffentliche Äußerungen zu ihrer Haltung zu Krypto gemacht hat, hat das Board ein Team von Inspektoren eingerichtet, um sich speziell auf aufkommende Prüfrisiken, einschließlich Kryptowährungen, zu konzentrieren, so Unchained.
Obwohl die Wahl noch nicht entschieden ist, bleibt die Zukunft der Krypto-Gesetzgebung unklar, aber Malecki sagt, dass unabhängig davon, wer die SEC übernimmt, Regulierung notwendig ist.
„Eines würde ich sagen, dass Nicht-Regulierung allen schadet. Es schadet den Investoren. Es schadet den legitimen Krypto-Händlern und ermöglicht es den schlechten Akteuren, ungehindert zu agieren… Ich weiß nicht genau, wie es aussehen sollte, aber sicherlich ist Regulierung erforderlich“, sagte Malecki.
“ – Translate to German B1