Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos
Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
(Adjektiv und Substantiv) der aktuelle Inhaber eines Amtes oder einer Position
Seit weit über einem Jahrhundert war eines der grundlegendsten Konzepte in der Politikwissenschaft das des Amtsinhabervorteils. Man könnte es als Wahlschwerkraft bezeichnen, eine Kraft, die alles auf die Person oder Partei zuzieht, die das Sagen hat. Die Gründe sind vielfältig. Die Macht bringt Vorteile wie starke Namenserkennung, etablierte Fundraising-Netzwerke, Beziehungen zu den Medien und eine Erfolgsbilanz.
Aber es ist nicht mehr klar, dass dies zutrifft, und viele der Dinge, die früher einen Schub an der Wahlurne brachten, können jetzt einen Gegenwind erzeugen. Im Jahr 2024, als mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung wahlberechtigt war, wurden Amtsinhaber von den USA bis zum Vereinigten Königreich und darüber hinaus hinweggefegt.
Als der langfristige Trend in der demokratischen Welt von robustem wirtschaftlichem Wachstum und breiterem Fortschritt geprägt war, war es gut, eine Bilanz in der Macht zu haben. Ohne einen bösen wirtschaftlichen Schock oder einen gravierenden Fehler konnten Parteien erfolgreiche Kampagnen aufbauen, die sich auf die greifbaren Verbesserungen konzentrierten, die sie während ihrer Amtszeit erreicht hatten.
Bei der heutigen Stagnation ist das jedoch umgekehrt. „Wählen Sie uns, wenn Sie weitere vier Jahre mit stagnierenden Lebensstandards und anderen Verschlechterungen wollen“ ist kein offensichtlicher Stimmenfang.
Ebenso ist in einer zunehmend fragmentierten Medienlandschaft, in der aufstrebende Politiker direkt mit Wählern sprechen können, die Bekanntheit bei Mainstream-Nachrichtenorganisationen kein großer Vorteil mehr. Wenn Elon Musk seinen Willen hat, könnte sogar der Fundraising-Vorteil des Amtsinhabers bald der Vergangenheit angehören.
Wenn der Trend anhält, deutet dies nichts Gutes für vernünftige Zentristen, gemessene Rhetorik und inkrementelle politische Erfolge an. Wir scheinen in einer neuen Ära zu sein, in der alle Kandidaten, Amtsinhaber und Außenseiter gleichermaßen, einen starken Anreiz haben, als populistische Neulinge anzutreten, die schnelle Erfolge und radikale Reformen versprechen.