Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos
Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu sieht sich einem wachsenden politischen Skandal gegenüber, der auf Lecks von klassifizierten Informationen zurückzuführen ist, die die Familien von Geiseln, die von der Hamas im Gazastreifen festgehalten werden, sagen, dass sie die Unterstützung für Bemühungen zur Freilassung untergraben haben.
Ein israelisches Gericht hob letzte Woche teilweise ein Nachrichtensperre über eine Untersuchung zu den Lecks auf, im Rahmen derer ein Medienberater von Netanyahu unter den fünf Festgenommenen war. Die Lecks bezogen sich auf mittlerweile diskreditierte Hamas-Pläne, die Netanyahus Behauptungen zu unterstützen schienen, dass die militanten Gruppe, und nicht der israelische Führer, das Hindernis für einen Deal zur Freilassung der Geiseln war.
Am Dienstag blockierten Demonstranten eine viel befahrene Autobahn in Tel Aviv, Israels Wirtschaftszentrum, und drückten ihre Empörung über den Ministerpräsidenten wegen der Lecks aus. Sie forderten einen Deal, um den Krieg im Gazastreifen zu beenden und die 101 israelischen Geiseln freizulassen, die sich noch in der Enklave befinden.
„In dieser Woche wurden die eigentlichen Kriegsziele von Netanyahu offenbart: Blockierung des Geiseldeals, Start einer Hetzkampagne gegen Familien, die kämpfen, um ihre Lieben nach Hause zu holen, und schwerwiegende Schädigung der Sicherheit des Staates“, sagte die Frauenproteste für die Rückkehr der Geiseln, eine der beteiligten Gruppen.
Netanyahus Büro erklärte, dass niemand aus seinem Büro festgenommen oder befragt wurde, und wies die Vermutung zurück, dass die Veröffentlichung der Informationen — in Artikeln des Jewish Chronicle in Großbritannien und der Bild-Zeitung in Deutschland — den Geiselverhandlungen oder der nationalen Sicherheit Israels geschadet habe.
Die Vertretung der Familien von Geiseln und Vermissten, die Angehörige der von der Hamas festgehaltenen Personen vertritt, äußerte „Empörung und tiefe Besorgnis darüber, dass Beamte angeblich daran gearbeitet haben, die öffentliche Unterstützung für den Geiseldeal zu untergraben“.
Auch Oppositionspolitiker haben die Anschuldigungen genutzt, um Netanyahu zu kritisieren. Yair Lapid, der Vorsitzende der größten Oppositionspartei Yesh Atid, sagte, die Lecks „sollten jeden Israeli entsetzen“, und forderte, dass die Untersuchung klären solle, ob Netanyahu selbst davon wusste.
„[Netanyahu] behauptet, er wisse nicht, was sein eigenes Büro tue, während Israel in einem existenziellen Krieg sei“, sagte Lapid am Sonntag. „Wenn das stimmt, ist er ungeeignet… den Staat Israel im schwierigsten Krieg seiner Geschichte zu führen.“
Unterdessen sagte Benny Gantz, der Vorsitzende der Mitte-rechts-Partei National Unity, dass das Lecken der klassifizierten Materialien „eine Untersuchung und Klärung bis zum Ende erfordert“.
„Wenn sensible Sicherheitsinformationen gestohlen werden und zu einem Instrument im politischen Überlebenskampf werden — ist dies nicht nur eine Straftat, sondern ein nationaler Verbrechen“, sagte er.
Der Skandal kam letzte Woche nach der teilweisen Aufhebung der Nachrichtensperre in die Öffentlichkeit. Der Vorsitzende Richter Menachem Mizrahi sagte, die Lecks hätten die Fähigkeit Israels beeinträchtigen können, die noch im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln zu befreien.
Die Lecks zitierten Dokumente, die besagten, dass die Hamas geplant habe, die israelische Gesellschaft mit Propagandabemühungen über die Geiseln zu spalten. Sie deuteten auch darauf hin, dass die militante Gruppe die Geiseln über Tunnel unter dem sogenannten Philadelphi-Korridor nach Ägypten schmuggeln wollte, der den Gazastreifen von Ägypten trennt.
Die Geschichten erschienen Ende August und Anfang September, als Netanyahu unter starkem Druck von Massenprotesten stand, einen Deal zur Beendigung des Krieges und zur Freilassung der Geiseln anzunehmen. Der israelische Geheimdienst glaubt, dass etwa ein Drittel der Geiseln bereits tot ist.
Allerdings weigerte sich Netanyahu, die Kontrolle über den Philadelphi-Korridor aufzugeben, was viele regionale Diplomaten als einen großen Grund für das Scheitern der Verhandlungen betrachten.
Das israelische Militär informierte die Reporter nach Veröffentlichung der Geschichten, dass die Dokumente von einem niederrangigen Hamas-Beamten verfasst wurden, alt seien und nicht auf die Intelligenz der Armee über die Strategie der Hamas hinweisen.
Die Unterstützung für Netanyahus Likud-Partei, die nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober zusammenbrach, hat in den letzten Monaten wieder zugenommen.
Dahlia Scheindlin, eine Meinungsforscherin und politische Analystin, sagte, dass trotz Netanyahus Ruf, zahlreiche politische Stürme zu überstehen, der aktuelle Skandal ihm politisch schaden könnte, angesichts des weit verbreiteten Wunsches in Israel nach einem Deal zur Rückführung der Geiseln.
Sie fügte jedoch hinzu, dass, wenn — wie geplant — erst 2026 Wahlen stattfinden, dies bedeutungslos sein könnte. „Die Frage, wie immer, ist, wann diese Prozesse auf die Probe gestellt werden“, sagte sie. „Denn selbst wenn die Menschen jetzt an einem Wendepunkt angelangt sind, wer weiß, was in zwei Jahren passieren wird.“