„
Von Jody Godoy
(Reuters) – Alphabet’s Google (NASDAQ:) schlug am Freitag eine Lockerung seiner Vereinbarungen mit Apple (NASDAQ:) und anderen vor, um Google als Standardsuchmaschine auf neuen Geräten festzulegen, um einem US-Gerichtsurteil gerecht zu werden, wonach das Unternehmen unlauter den Online-Suchmarkt beherrscht.
Der Vorschlag ist viel enger gefasst als der Versuch der Regierung, Google zu zwingen, seinen Chrome-Browser zu verkaufen, den Google als drastischen Eingriff in den Suchmarkt bezeichnete.
Google forderte den US-Bezirksrichter Amit Mehta in Washington auf, vorsichtig zu entscheiden, was das Unternehmen tun muss, um den Wettbewerb wiederherzustellen, nachdem er entschieden hatte, dass das Unternehmen ein illegales Monopol bei der Online-Suche und der zugehörigen Werbung hat. Gerichte haben davor gewarnt, kartellrechtliche Maßnahmen zu verhängen, die die Innovation behindern, sagte Google in Gerichtsdokumenten.
Dies gilt insbesondere „in einer Umgebung, in der bemerkenswerte Innovationen bei künstlicher Intelligenz schnell verändern, wie Menschen mit vielen Online-Produkten und -Diensten, einschließlich Suchmaschinen, interagieren“, sagte Google.
Obwohl Google plant, gegen dieses Urteil am Ende des Verfahrens Berufung einzulegen, sollte sich die bevorstehende „Maßnahmen“-Phase auf seine Vertriebsvereinbarungen mit Browser-Entwicklern, Herstellern von mobilen Geräten und Mobilfunkanbietern konzentrieren.
Der Richter stellte fest, dass die Vereinbarungen Google einen „großen, weitgehend unsichtbaren Vorteil gegenüber seinen Konkurrenten“ verschaffen und dazu führen, dass die meisten Geräte in den USA standardmäßig mit der Suchmaschine von Google ausgeliefert werden.
Die Vereinbarungen seien schwer zu kündigen, so der Richter, insbesondere für Android-Hersteller, die zustimmen müssen, die Google-Suche zu installieren, um den Google Play Store auf ihren Geräten einzuschließen.
Um dies zu beheben, könnte Google sie nicht-exklusiv machen und für Hersteller von Android-Telefonen seinen Play Store von Chrome und Suche trennen, sagte das Unternehmen in seinem Vorschlag.
Google würde es Browser-Entwicklern ermöglichen, die sich dazu verpflichten, seine Suchmaschine als Standard festzulegen, diese Entscheidung jährlich zu überprüfen, heißt es in dem Vorschlag.
ERTRAGSAUFTEILUNG
Im Gegensatz zum Vorschlag der Regierung würde Google die Erlösvereinbarungen nicht beenden, die einen Teil der Werbeerlöse, die Google durch die Suche erzielt, an die Unternehmen weitergeben, die sie als Standardsuchmaschine präsentieren.
Unabhängige Browser-Entwickler, darunter Mozilla, der Firefox herstellt, haben gesagt, dass die Mittel für ihren Betrieb entscheidend sind. Apple erhielt allein im Jahr 2022 Schätzungen zufolge 20 Milliarden US-Dollar aus seiner Vereinbarung mit Google.
Kamyl Bazbaz, Sprecher des Suchmaschinen-Konkurrenten DuckDuckGo, sagte, der Vorschlag versuche, den Status quo aufrechtzuerhalten.
„Sobald ein Gericht einen Verstoß gegen Wettbewerbsgesetze feststellt, darf die Maßnahme nicht nur das illegale Verhalten stoppen und dessen Wiederholung verhindern, sondern muss auch den Wettbewerb in den betroffenen Märkten wiederherstellen“, sagte er.
Der Vorschlag von Google bereitet den Weg für einen Prozess, den Mehta im April abhalten wird, bei dem das US-Justizministerium und eine Koalition von Bundesstaaten die Notwendigkeit weitreichender Maßnahmen, einschließlich der Aufforderung an Google, Chrome zu verkaufen und möglicherweise sein Android-Betriebssystem abzugeben, darlegen werden.
Die Regierung plant, Zeugen von OpenAI, der KI-Suchstart Perplexity und Microsoft (NASDAQ:) zu benennen, so Gerichtsdokumente.
Die Ankläger wollen auch, dass Google aufhört, dafür zu zahlen, die Standardsuchmaschine zu sein, und Investitionen in Suchmaschinenkonkurrenten und auf Anfragen basierende KI-Produkte einstellt und seine Suchergebnisse und -technologie an Konkurrenten lizenziert.
Die Vorschläge sollen die Innovation in der Online-Suche vorantreiben, wo Mehta festgestellt hat, dass Googles überwältigender Marktanteil es Konkurrenten unmöglich macht, die für die Verbesserung ihrer Produkte erforderlichen Suchdaten zu sammeln, und Google daran hindert, seine Dominanz in der Suche auf KI auszudehnen.
„