Die Demokraten bereiten sich auf eine neue – und für sie düstere – politische Ära vor, da der gewählte Präsident Trump sich auf seine zweite Amtszeit vorbereitet. Trumps Amtseinführung am 20. Januar wird für die Demokraten ein massiver Rückschlag sein – und das nicht nur, weil der Fokus wieder auf der entscheidenden Niederlage von Vizepräsidentin Harris im November liegt. Die Demokraten betrachten Trump als eine tatsächliche Bedrohung für die amerikanische Republik. Und die Wähler haben ihn problemlos wieder an die Macht gebracht. Das ist für viele in der Oppositionspartei eine entmutigende und besorgniserregende Realität. Seit mindestens vier Jahren – seit dem Kapitol-Aufstand vom 6. Januar 2021 – behaupten die Demokraten, dass Trump nicht fit für das Amt sei. Sie haben immer wieder auf dieses Argument gepocht, von Präsident Bidens Angriffen auf „extreme MAGA-Republikaner“ bis hin zu Harris‘ Schlussansprache in den letzten Tagen des Wahlkampfes, die vom Ellipse aus gehalten wurde, demselben Ort, an dem Trump am 6. Januar seine Anhänger ansprach. Offensichtlich hat nichts davon funktioniert. Biden, der 2020 antrat, um „die Seele Amerikas“ vor Trump zu retten, wird stattdessen zusehen, wie sein Vorgänger erneut vereidigt wird. Die Umkehrung ist deutlich. Trump hat versucht, gegen seine Peiniger vorzugehen und erhält Unterstützung innerhalb seiner Partei für sein Handeln. Mitte Dezember behaupteten Republikaner im House Administration Subcommittee on Oversight, dass eine der führenden Kritikerinnen von Trump, die ehemalige Abgeordnete Liz Cheney (R-Wyo.), während ihrer Zeit im House Select Committee zur Untersuchung des 6. Januar Zeugenbeeinflussung betrieben haben könnte. „Liz Cheney könnte in großen Schwierigkeiten sein, basierend auf den Beweisen, die der Unterausschuss erhalten hat“, prahlte Trump in den sozialen Medien. Cheney schoss in den sozialen Medien zurück, dass der Bericht des Gremiums „absichtlich die Wahrheit ignoriert und das enorme Gewicht an Beweisen des Select Committee missachtet und stattdessen Lügen und diffamierende Anschuldigungen erfindet, um zu vertuschen, was Donald Trump getan hat.“ Die Demokraten haben mit zwei anderen wichtigen Faktoren zu kämpfen. Erstens haben die Republikaner die Kontrolle über den Senat zurückerlangt und eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus bewahrt, was Trump eine einheitliche Regierung gibt. Das bedeutet, dass die Demokraten herausfinden müssen, wie sie sich gegen Trumps Agenda wehren können. Zweitens hat Trump im November teilweise gewonnen, indem er die Unterstützung der Demokraten bei einigen der demografischen Gruppen, auf die die Partei hauptsächlich angewiesen ist, untergraben hat. Allein die Tatsache, dass die Republikaner die Mehrheit im Kongress haben, beraubt die Demokraten jeglicher offensichtlicher Chance, Trumps Agenda auf dem Capitol Hill zu bremsen. Stattdessen soll der Widerstand gegen den gewählten Präsidenten auf Landesebene erfolgen. Blau-Staatsgouverneure – wie Gavin Newsom von Kalifornien, JB Pritzker von Illinois und Maura Healey von Massachusetts – haben eine besondere Bereitschaft gezeigt, gegen Trump zu kämpfen. Newsom hat beantragt, bis zu 25 Millionen Dollar bereitzustellen, um den rechtlichen Vorrat seines Staates zu stärken, um gegen Trump vor Gericht anzutreten. Pritzker hat erklärt, dass er ein „glücklicher Krieger“ gegen den gewählten Präsidenten sein wird. Healey hat behauptet, dass sie es ablehnen wird, dass der Landespolizei bei Trumps Plänen für Massenabschiebungen hilft. Newsom wird weithin als potenzieller Präsidentschaftskandidat 2028 angesehen. Pritzker, Healey und eine weitere prominente demokratische Gouverneurin, Gretchen Whitmer von Michigan, sind ebenfalls im Rennen. Aber die Demokraten müssen auch einige größere Probleme lösen. Trump schnitt im November bei jungen Wählern, schwarzen Wählern und lateinamerikanischen Wählern deutlich besser ab als erwartet. Um es klar zu sagen, Harris gewann insgesamt alle diese Gruppen. Aber ihre Margen waren zu knapp, um die traditionellen republikanischen Vorteile bei anderen Gruppen auszugleichen. Harris setzte sich beispielsweise bei Wählern unter 30 Jahren nur um 4 Punkte durch, laut einer Wähleranalyse von The Associated Press und Fox News. Bei Männern unter 45 Jahren gewann Trump um 8 Punkte. Harris führte lateinamerikanische Wähler mit 12 Punkten an. Aber Trumps Erfolg, sich die Unterstützung von 43 Prozent der Lateinamerikaner zu sichern, erinnerte daran, wie weit sich die Landschaft seit 2016 verschoben hat, als seine feurige Sprache zur Einwanderung vorhergesagt wurde, dass sie ihn bei dieser Gruppe ruinieren würde. Der Anteil der schwarzen Wähler, die Trump unterstützen, bleibt bescheiden – 16 Prozent. Aber das war auch eine Verdopplung seines Unterstützungsanteils von vier Jahren zuvor. Zusammenfassend legen diese Statistiken nahe, dass in der amerikanischen Politik eine gewisse Neuausrichtung stattfindet, wobei Trumps Appell sowohl bei jungen Wählern, die mit dem Zustand der Nation unzufrieden sind, als auch bei Arbeitnehmern aller Rassen Anklang findet. Das gibt den Demokraten viel zu denken – und zu kämpfen. Einige der Auseinandersetzungen nach der Wahl konzentrieren sich auf soziale Themen, insbesondere auf Transgender-Rechte. Gemäßigte wie der Abgeordnete Seth Moulton (D-Mass.) haben vorgeschlagen, weniger Gewicht auf dieses Thema zu legen, obwohl sein Argument sofort von progressiven Aktivisten zurückgeschlagen wurde. Auf der linken Seite behaupten Persönlichkeiten wie Senator Bernie Sanders (I-Vt.), dass die Demokraten zu weit von den Anliegen der Arbeiterklasse entfernt sind, wie zum Beispiel der Erhöhung des Mindestlohns und der Verbesserung der Gesundheitsversorgung. Die Linke behauptet, dass der Wahlkampf von Harris es versäumt hat, den populären Ärger über diese Art von Themen zu kanalisieren. Diese Kämpfe werden in den kommenden Monaten ausgefochten. Aber im Moment bereiten sich die Demokraten größtenteils auf den Einfluss von Trump – zum zweiten Mal – vor. Die Memo ist eine Recherche-Kolumne von Niall Stanage. Quelle Link
