„
Die jüngste Obsession von Elon Musk mit der britischen Politik wird durch eine Reihe populärer Konten auf seiner Social-Media-Plattform X angeheizt, auf die der Milliardär offenbar zur Information über den Skandal um die Grooming-Banden und die Erfolgsbilanz von Sir Keir Starmer als Staatsanwalt zurückgreift.
Eine Analyse des Feeds des Unternehmers durch die Financial Times ergab, dass Musk – dessen Attacken auf den britischen Premierminister und hochrangige Politiker in der letzten Woche zunehmend schärfer geworden sind – eine Handvoll X-Konten verstärkt oder darauf reagiert hat, die ausführlich über den Umgang mit historischen Sexualverbrechen im Land gepostet haben.
Dazu gehören Viségrad 24 – ein Konto mit mehr als 1,2 Millionen Followern, das von dem in Großbritannien geborenen südafrikanisch-polnischen Stefan Tompson betrieben wird – die Social-Media-Persönlichkeit Mario Nawfal und der malaysische Influencer Ian Miles Cheong, neben mehreren weniger beliebten rechtsgerichteten Konten, die angeblich im Vereinigten Königreich ansässig sind.
Beiträge der Konten, mit denen Musk interagiert hat, machten die „britische politische Elite“ für das Vertuschen des Skandals verantwortlich und verwiesen auf „schreckliche Versäumnisse“ von Staatsanwälten, die behaupteten, sie hätten „ein Auge zugedrückt, als Kinder vergewaltigt wurden“.
Die Beiträge zitierten Auszüge aus Berichten britischer Zeitungen und fassten Ergebnisse früherer Untersuchungen zu dem Thema zusammen, meist ohne auf das Quellmaterial zu verlinken oder weitere Kontextinformationen bereitzustellen.
Sie hoben auch isolierte Passagen aus einem Buch namens Easy Meat: Multikulturalismus, Islam und Kindersklavenhandel hervor, ohne die Publikation zu benennen. Ein Beitrag verlinkte zu einer Aussage der Telford-Überlebenden Samantha Smith, die angab, dass sie von der britischen Polizei gefragt wurde, ob sie sexuelle Aktivitäten zugestimmt habe, obwohl sie bei Missbrauch im Alter von fünf Jahren war.
Die Beiträge scheinen Musk – der mehr als 211 Millionen Follower auf X hat und seine Online-Kanzel genutzt hat, um konservative kulturelle Positionen zu unterstützen – dazu veranlasst zu haben, seine Angriffe auf Starmer und die britische Ministerin für Sicherheit Jess Phillips in der letzten Woche zu verstärken und zu behaupten, sie hätten es versäumt, die Anführer der sexuellen Grooming-Banden in England zur Rechenschaft zu ziehen, weil die Täter pakistanischer Herkunft waren.
Musks Beiträge haben den Grooming-Skandal an die Spitze der Nachrichtenagenda im Vereinigten Königreich katapultiert und zu erneuten Forderungen nach Maßnahmen geführt, wobei konservative Abgeordnete versuchen, eine Abstimmung darüber zu erzwingen, ob eine neue Untersuchung durchgeführt werden soll. Professor Alexis Jay, Vorsitzende der ursprünglichen Untersuchung, wurde in die Diskussion einbezogen und sagte, es wäre besser, die bereits empfohlenen Maßnahmen umzusetzen.
Musk, der reichste Mann der Welt, hat nicht unmittelbar auf eine Anfrage nach Kommentierung reagiert.
Am Samstag veröffentlichte Nawfal, dass Phillips „eine umfassende Untersuchung in die Vergewaltigungsbanden von Oldham gestoppt hat“, worauf Musk reagierte und sie eine „böse Hexe“ nannte. Er antwortete auch auf einen früheren Beitrag des Influencers – mit dem er sich lange engagiert hat und der häufig bedeutende Nachrichtenentwicklungen aufgreift -, der behauptete, dass „kulturelle Sensibilitäten“ über die Verfolgung von Gerechtigkeit priorisiert wurden, und nannte die angebliche Vertuschung „unerträglich“.
In der letzten Woche hat Musk Nawfal fast 40 Mal neu gepostet. Der 53-jährige Milliardär hat im gleichen Zeitraum mindestens 616 Mal auf X gepostet oder neu gepostet, von denen mindestens 225 Beiträge sich mit der britischen Politik befassen, so die Analyse der FT bis Mittwochmorgen. Einschließlich Antworten hat er in sieben Tagen mehr als 1180 Mal gepostet.
Eine Person, die diese Woche mit Musk interagiert hat, sagte, dass er sich nicht auf Gespräche mit einer britischen Quelle für seine Informationen verlassen habe, sondern es bevorzuge, seine Recherchen online durchzuführen. Andere, die früher eng mit dem Milliardär verbunden waren, sagten, sie glaubten, dass sein Ärger größtenteils von Beiträgen aus sozialen Medien herrührte, denen Musk nicht direkt folgt, die aber in seinem algorithmisch zusammengestellten „Für dich“ Feed auf X erscheinen.
Fragen dazu, welche Personen oder Organisationen Musks Meinung über die britische Regierung färben, beschäftigen auch einige britische Beamte.
Mehrere glauben, dass ein kleiner Kreis konservativer britischer Kommentatoren und Analysten, die in den USA ansässig sind, die Ansichten über das Vereinigte Königreich unter den weiteren Verbündeten von Trump formen.
„Es gibt ein ziemlich rechtsgerichtetes libertäres Netzwerk von britischen Auswanderern in den USA, die viel davon beeinflussen“, sagte ein britischer Regierungsbeamter und fügte hinzu, dass sie Verfechter der Meinungsfreiheit seien, die mit rechtsgerichteten US-Denkfabriken verbunden seien, die ein Bild des Vereinigten Königreichs als „übermäßig wach“ projizieren.
Die Beamten nannten Douglas Murray, einen neo-konservativen Autor, der Bücher über den Niedergang des Westens und die „Islamophilie“ geschrieben hat, den Musk in Tweets über den Grooming-Skandal erwähnt hat, und Nile Gardiner, Direktor des Margaret Thatcher Center for Freedom am in Washington ansässigen Heritage Foundation.
Ein zweiter britischer Beamter sagte, dass das Wachstum des Islam im Vereinigten Königreich ein weiteres Schlüsselthema sei, das von einflussreichen in den USA ansässigen britischen Kommentatoren vorangetrieben werde und darauf hinwies, dass britische Medienberichte letzten Monat über „Muhammad“ als den beliebtesten Jungennamen in England und Wales weit verbreitet unter Maga-Figuren auf X und anderen sozialen Medienplattformen geteilt wurden.
In der letzten Woche hat Musk auch Beiträge zum Grooming-Skandal von der ehemaligen Premierministerin Liz Truss, der ehemaligen Labour-Abgeordneten Kate Hoey, dem ehemaligen Reformpolitiker Ben Habib und Personen, die mit dem Sender GB News verbunden sind, verstärkt. Er hat mehrere Beiträge des Reform-Abgeordneten Rupert Lowe verstärkt, den er vorgeschlagen hat, Nigel Farage als Parteivorsitzenden zu ersetzen.
Aber Musk hat auch Beiträge von kleineren Konten unterstützt, darunter einige Unterstützer der rechtsextremen Figur Tommy Robinson, die behauptet haben, dass Starmer „überhaupt kein Mitgefühl für die englische Arbeiterklasse“ habe, unter anderem. Keines der Konten scheint von Musk gefolgt zu werden.
X ermöglicht es den Benutzern, zwischen einem Feed der von ihnen gefolgten Konten und einem algorithmisch zusammengestellten Feed namens „Für dich“ umzuschalten, der Inhalte anzeigen kann, die ihren Interessen und früheren Aktivitäten entsprechen. Je mehr Musk mit Inhalten über das Vereinigte Königreich von der extremen Rechten oder Nischenquellen interagiert, desto mehr ähnliche Inhalte werden ihm in seinem „Für dich“ Feed angezeigt, so Experten.
„Musk scheint der erste Tech-Leiter zu sein, der durch sein eigenes Produkt in den Strudel der Radikalisierung gerät“, sagte Bruce Daisley, ehemaliger Leiter der Twitter-Operationen in Europa, dem Nahen Osten und Afrika.
Er sagte, dass TikTok, das auch eine Version der algorithmisch zusammengestellten „Für dich“ Seite hat, „viel mehr auf Spaß, Überraschung und Unterhaltung optimiert ist“. Musk sagt gleichzeitig „lasst uns mehr positive Dinge posten“ und retweetet dann Extremisten von Britain First und Tommy Robinson“, fügte er hinzu.
Dr. Jen Golbeck, Professorin an der University of Maryland, College Park, die sich auf soziale Medien und Extremismus konzentriert, sagte, dass die Möglichkeit für Benutzer, X’s Abonnementdienst zu bezahlen und somit prominenter in den Feeds der Benutzer angezeigt zu werden, eine große Rolle dabei gespielt hat, Konten zu verstärken, die falsche Informationen posten.
„Auf der algorithmischen Seite denke ich, dass ein wirklich wichtiger Faktor die Verstärkung der blauen Häkchen ist“, sagte sie und bezog sich auf die X-Benutzer mit einem Abonnement für X Premium, die durch ein blaues Häkchen in ihren Profilen gekennzeichnet sind. Die Änderung des X-Verifizierungsprozesses durch Musk bedeutete, dass er eher Beiträge von Personen sehen würde, die „seine zunehmend radikale Ideologie teilen“, fügte Golbeck hinzu.
Am Dienstag sagte Musk, dass er persönliche Gründe habe, sich für das Vereinigte Königreich zu interessieren, und veröffentlichte, dass seine britische Großmutter, Cora Amelia Robinson, „sehr arm in England aufgewachsen“ sei und ihm als Kind wichtig war.
„Meine Nana war eines der armen arbeitenden Mädchen ohne Schutz, das in der heutigen Zeit in Großbritannien entführt worden sein könnte“, behauptete Musk.
„