Das Aufladen eines amtierenden Präsidenten mit Fehlverhalten ist keine einfache Aufgabe, aber in Südkorea könnte es aufgrund der Vielzahl von Strafverfolgungsbehörden noch schwieriger sein. Präsident Yoon Sul Yeol ist bereits in die Ränge der südkoreanischen Präsidenten aufgestiegen, die vom Parlament des Amtes enthoben wurden, eine Folge seiner unglücklichen Entscheidung, Anfang Dezember das Kriegsrecht zu erklären. Aber während ein Gericht darüber nachdenkt, ob es diese Amtsenthebung aufrechterhalten und ihn dauerhaft entmachten soll, sieht er sich auch kriminellen Ermittlungen wegen Aufruhr von mehreren Fronten gegenüber. Es ist das erste Mal, dass südkoreanische Beamte versucht haben, einen amtierenden Präsidenten zu verhaften. (Herr Yoon wurde suspendiert und verschanzt sich in seiner Residenz, aber er ist technisch gesehen noch im Amt.) Ermittler betreten unbekanntes Terrain, und die Agenturen, die ermitteln, riskieren, die politische Turbulenz des Landes zu verlängern, wenn sie keinen Weg finden, zusammenzuarbeiten. Und dann ist da noch die Agentur, die verpflichtet ist, ihn zu schützen. Hier ist ein Leitfaden zum Spielfeld. Experten sagen, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts möglicherweise schon im Februar fallen wird. Das Gericht steht unter enormem öffentlichen Druck, schnell zu entscheiden, um dazu beizutragen, die derzeitige politische Hängepartie des Landes zu lösen. Weder das Ergebnis des Gerichts wird Herrn Yoons Stand in den strafrechtlichen Verfahren beeinflussen, noch das Gericht kann auch ohne seine Anwesenheit weitermachen. Aber einige spekulieren, dass Herr Yoons Anwälte vielleicht darauf hoffen, dass es für die Ermittler schwieriger wird, ihn anzuklagen, falls das Gericht ihn wieder einsetzt. Das Korruptionsuntersuchungsbüro startete eine zweite, mit Spannung erwartete Operation, um Herrn Yoon früh am Mittwoch festzunehmen, zwei Tage nachdem es Mitglieder des Sicherheitsdienstes gebeten hatte, nicht einzugreifen. Bei dieser Anfrage drohte das Büro abwechselnd mit ihren Regierungspensionen und versprach, dass sie keine Konsequenzen zu befürchten hätten, wenn sie „illegale Befehle“ von ihren Vorgesetzten missachteten – einschließlich des Präsidenten Südkoreas.
