„
Entsperren Sie den Newsletter des White House Watch kostenlos
Ihr Leitfaden dafür, was die US-Wahl 2024 für Washington und die Welt bedeutet
Der Autor ist FT-Mitarbeiter, Chefökonom bei American Compass und schreibt den Newsletter Understanding America
Washington war an diesem Wochenende voller Optimismus, aber nicht voller Zuversicht. Auf den Empfängen und Galas, wo Tratsch die Hauptwährung ist, und in den Podcasts, wo jeder seine eigene Interpretation verkauft, herrschte Positivität. „Trump hat wirklich eine Chance zu…“, sagten die Leute. „Es gibt so viel Potenzial.“
Zweifellos handelt es sich dabei um einen „Stimmungswandel“, wie die Kommentare nahelegen, insbesondere im Vergleich zum allmählich und schmerzhaft zu Ende gehenden präsidialen Alter. Die Rückkehr eines Präsidenten, der überhaupt etwas tun kann, wird per se ein erhebliches Upgrade sein. Aber die enormen Möglichkeiten einer reformierten Regierung, ein neues „goldenes Zeitalter“ zu schaffen, wie es das Trump-Team gerne ausdrückt, werden nicht durch Gewissheit darüber, wie seine Regierung voraussichtlich vorgehen wird, erreicht.
Jeder möchte zum Beispiel über künstliche Intelligenz sprechen – allerdings weniger wegen der Begeisterung für Superintelligenz als vielmehr wegen des banaleren Potenzials für gesteigerte Produktivität. Das Problem ist, dass es herkulische Infrastrukturinvestitionen auf kaum glaubwürdigen Zeitplänen erfordern würde, um die Modelle weiter zu verbessern und ihre Fähigkeiten für eine weitreichende Anwendung auszubauen.
In einer möglichen Welt konzentrieren sich Donald Trump und sein Team in ihrer Wirtschaftsagenda auf den Aufbau: die rasche Erschließung natürlicher Ressourcen, den Ausbau der Infrastruktur, die Subventionierung von Investitionen und die Schulung der Arbeitskräfte. Das würde am meisten Sinn machen, aber darüber haben sie nicht viel gesprochen. Trump selbst war eher geneigt, seine Begeisterung auf Kryptowährungen zu richten, während prominente Unterstützer wie Elon Musk und Vivek Ramaswamy die meiste Energie darauf verwendet haben, die amerikanische Kultur zu kritisieren und mehr ausländische Arbeitskräfte zu fordern.
Ebenso ist die Entflechtung der amerikanischen und chinesischen Volkswirtschaften von entscheidender Bedeutung geworden, und Trump hat seine Unterstützung dafür signalisiert, einschließlich eines Aufrufs zur Aufhebung des „dauerhaften Normalen Handelsstatus“ Chinas im Parteiprogramm der Republikaner. Doch trotz eines Erlasses im Jahr 2020 zur Sperrung von TikTok inszeniert er sich jetzt als dessen Retter. Ein Gesetz, das das Mutterunternehmen ByteDance verpflichtet, den Dienst bis zum 19. Januar an ein amerikanisches Unternehmen abzugeben oder ihn anderweitig zu schließen, führte dazu, dass die Plattform an diesem Tag offline ging. Die Nutzer erhielten eine Mitteilung, dass das Unternehmen sich darauf freue, mit Trump zusammenzuarbeiten, um es wieder in Betrieb zu nehmen. Und Trump sagt nun, dass er genau das tun wird. Als Reaktion brachte ByteDance TikTok wieder online, zur Freude der Nutzer.
Ist Trump der China-Falken, der entschlossen ist, die Fehler der Globalisierung rückgängig zu machen, auch wenn die Amerikaner einige Schmerzen erleben müssen, um sich aus dem Loch, das sie sich selbst gegraben haben, herauszuarbeiten? Oder ist er eher daran interessiert, Punkte als der Präsident zu sammeln, der TikTok nachdem sein Vorgänger es hat dahinsiechen lassen, geschützt hat?
Es gibt unzählige ähnliche Fragen. Wird der Kampf um die Verlängerung des Steuerentlastungs- und Beschäftigungsgesetzes von 2017 das Gesetzgebungsprogramm für das erste Jahr dominieren? Wird die Regierung humane Taktiken zur Abschiebung illegaler Einwanderer anwenden, um die öffentliche Unterstützung für die Maßnahme zu erhalten, oder wird sie in einer Weise vorgehen, die darauf abzielt, Gegenreaktionen und Polarisierung auszulösen?
Wird die Regierung sich lediglich darüber freuen, die Überschreitungen des Hochschulsystems anzugreifen, oder wird sie ebenso hart daran arbeiten, nützliche neue nicht-akademische Wege zu guten Arbeitsplätzen zu schaffen? Wird sich das „Department of Government Efficiency“ auf die Regierungseffizienz konzentrieren oder ständige Aufregung außerhalb seines Zuständigkeitsbereichs verursachen?
Die Gründe für Optimismus liegen in der Qualität der Führungskräfte, die Trump ernannt hat, die außergewöhnliche Verbesserungen gegenüber seinen Entscheidungen im ersten Amtszeit darstellen. Wenn die Disziplin und Durchführung der Regierung so weit gereist sind wie der Abstand von einem Mike Pence zu einem JD Vance, einem Rex Tillerson zu einem Marco Rubio oder einem Reince Priebus zu einer Susie Wiles, dann könnte in der Tat ein neues goldenes Zeitalter vor uns liegen.
Während Trump 2016 die Versorgungsleitungen unterstützender Institutionen, Ideen und Mitarbeiter überholte, kann er jetzt aus einem tieferen Talentpool und einem umfangreichen Playbook schöpfen, das mit seinen eigenen Prioritäten übereinstimmt. Über Behörden und White-House-Büros hinweg besetzt er sein Team leise mit ernsthaften Spielern.
Aber der Teamkapitän, der Coach und der Quarterback ist immer noch Trump selbst. Nicht viele Menschen haben es geschafft, Wetten auf die Entscheidungen zu platzieren, die er im Oval Office treffen wird, schon gar nicht, wenn sie vorhersagen, dass er das erwartete tun wird, was die konventionelle Analyse empfiehlt. Die Früchte sind größer und saftiger und hängen niedriger als je zuvor, und jetzt wartet jeder gespannt darauf, was er pflücken wird.
„