Am Montag ordnete ein Gericht in der Hauptstadt Indiens, Delhi, die Beschlagnahme von zwei Gemälden des verstorbenen Maqbool Fida Husain – aka MF Husain – an, nachdem sie von den Behörden als „beleidigend“ befunden wurden. Er ist einer der bekanntesten Künstler Indiens. Der Richter gab der Polizei die Erlaubnis, die Kunstwerke zu beschlagnahmen, nachdem die Anwältin Amita Sachdeva beschwert hatte, dass die Kunstwerke, die zwei hinduistische Gottheiten zeigen, „religiöse Gefühle verletzen“. Sie hat am 4. Dezember auf X gepostet, dass sie die „beleidigenden Gemälde“ im Delhi Art Gallery (DAG) fotografiert habe, nachdem sie sich mit früheren Beschwerden gegen Husain befasst hatte. Sachdeva reichte am 9. Dezember eine Beschwerde bei der Polizei ein. Husain starb 2011 im Alter von 95 Jahren. Er wurde oft dafür kritisiert, nackte hinduistische Götter zu malen. Als Reaktion auf den Gerichtsbeschluss sagte DAG – das sich als „führendes Kunstunternehmen Indiens“ beschreibt – in einer Erklärung, dass es „keine Partei des Rechtsstreits ist und rechtlichen Rat einholt“. Es fügte hinzu, dass es die Situation „überprüft“ und „versucht, die Entwicklungen zu verfolgen“. Die beiden Gemälde wurden von der Galerie im Rahmen einer Ausstellung mit dem Titel „Husain: Der zeitlose Modernist“ ausgestellt. Es umfasste über 100 und lief vom 26. Oktober bis zum 14. Dezember. Sachdeva sagte, sie habe am 10. Dezember mit einem Polizeibeamten die Galerie besucht, aber die Gemälde seien entfernt worden. Sie behauptete, dass die Galerie gesagt habe, sie habe die Kunstwerke nie gezeigt. Die beiden Gemälde, die Sachdeva online veröffentlichte, zeigten die hinduistischen Götter Hanuman und Ganesha neben nackten Frauen. Sie behauptete, die Delhi-Polizei habe keinen Bericht darüber vorgelegt. Laut Medienbericht forderte Sachdeva das Gericht auf, das CCTV-Material aus der Galerie zu analysieren, als die Gemälde angeblich an der Wand hingen. Am Montag sagte ein Richter des Patiala House Courts in Delhi, dass die Beamten das Material erhalten und ihren Bericht vorgelegt hätten. Laut der Untersuchung wurde „Husain: Der zeitlose Modernist“ in einem privaten Raum abgehalten und sollte nur die Originalwerke des Künstlers ausstellen, erklärte der Richter. Husain war zu Lebzeiten kein Unbekannter in der Kontroverse. Er wurde von konservativen Hindus wegen seiner Darstellung einer nackten Göttin mangelnden Respekts beschuldigt. 2006 entschuldigte er sich öffentlich für sein Gemälde Mutter Indien, das eine nackte Frau zeigt, die auf dem Boden kniet, um die Form der indischen Landkarte zu bilden. Im selben Jahr verließ er Indien freiwillig und lebte bis zu seinem Tod in London. 2008 entschied Indiens Oberster Gerichtshof gegen die Einleitung strafrechtlicher Maßnahmen gegen Husain und argumentierte, dass seine Kunst nicht obszön sei und Nacktheit in der indischen Ikonographie üblich sei. Das Gericht wies auch Forderungen zurück, Husain, der sich damals im Exil befand, zu zitieren und zu erklären, warum Nacktheit in seinen Gemälden vorkommt. India’s Supreme Court said in a statement: “There are so many such subjects, photographs and publications. Will you file cases against all of them? What about temple structures? Husain’s work is art. If you don’t want to see it, don’t see it. There are so many such art forms in temple structures.”
