Starmer wird von Umweltaktivist wegen „lächerlichem Mobbing“ nach NIMBY-Artikel beschuldigt | Politik Nachrichten

Keir Starmer wurde von einem Umweltaktivisten aus Norfolk wegen „lächerlichen Mobbing“ angeklagt, der vom Premierminister in einem Artikel in der Daily Mail herausgegriffen und lächerlich gemacht wurde.

Sir Keir häufte Spott auf Andrew Boswell in den ersten fünf Absätzen eines Artikels in der Boulevardzeitung, betitelt „Wir werden die Zeit verschwendenden NIMBYs und Fanatiker davon abhalten, das Land in Geiselhaft zu nehmen“.

Dr. Boswell, ein Informatiker, bezeichnet sich nun als Umweltberater und fordert Straßen- und andere Projekte vor Gericht heraus, die seiner Meinung nach gegen Umwelt-, Natur- und Lebensraumgesetze verstoßen.

In einem Gespräch mit Sky News heute Nachmittag sagte Dr. Boswell: „Ich finde es empörend, dass er auf diese Weise eine Einzelperson herausgegriffen hat. Und jemanden, der sich nicht leicht verteidigen kann.

„Ich denke, es ist sehr gefährlich, was der Premierminister getan hat, und er hätte es nicht so angehen sollen.“

Auf die Frage, warum er dies für gefährlich halte, antwortete Dr. Boswell: „Nun, er hat mich namentlich genannt. Ich bin nur ein gewöhnlicher Bürger. Ich gehe nach diesem Prinzip durch mein Leben. Ich habe kein riesiges Medienteam, das mich schützt. Ich habe keine anderen Schutzmaßnahmen. Es ist sehr gefährlich, dies bei einer Einzelperson zu tun.“

Dr. Boswell sagte, nach dem Angriff, dass Keir Starmer verstehen sollte, dass die Regierung ihre Klimaziele nicht einhält und dass er dies mit dem Premierminister besprechen möchte.

„Keir Starmer sollte mich tatsächlich treffen, und ich würde gerne mit ihm über den Klimanotstand und die Tatsache sprechen, dass man CO2-Emissionen nicht einfach so wie Rachel Reeves gestern in Davos abtun kann. Das können wir nicht tun.

LESEN  Britische Arbeitgeber streichen Stellen nach dem Haushalt, wie offizielle Daten zeigen.

„Und die einfache Tatsache ist, dass das Planungssystem in diesem Land die Klimaziele der Regierung nicht sichert.

„Der Grund, warum ich mich in das Planungssystem und das Rechtssystem begeben habe, war, um das zu stärken. Solange das nicht gestärkt ist, werden Menschen weiterhin rechtliche Schritte gegen die Regierung und Regierungsentscheidungen unternehmen, die unsere Klimaziele nicht schützen.“

In dem Kommentarstück der Daily Mail identifiziert Sir Keir Dr. Boswell, indem er seine Arbeit beschreibt, nennt ihn jedoch nicht beim Namen.

Der begleitende Artikel in der Mail identifiziert ihn jedoch.

In dem Artikel schreibt Sir Keir: „Ein ehemaliger Stadtrat der Grünen hat jahrelang versucht, wichtige Sicherheitsupgrades an der A47 zu blockieren. Der Fall erreichte letztes Jahr den Obersten Gerichtshof, der ihn wegen ‚keiner logischen Grundlage‘ abwies.

„Sogar ein führender Richter sagte, er habe ‚einen Hauch von völliger Unwirklichkeit‘. Warum konnte er also Jahre damit verbringen, die Zeit des Gerichts zu verschwenden und dutzende Millionen Pfund Steuergelder zu verschleudern?

„Es gibt unzählige weitere Beispiele von NIMBYs und Fanatikern, die das Rechtssystem oft für ihre eigenen ideologischen Blindheiten blockieren, um die Regierung am Bau der Infrastruktur zu hindern, die das Land braucht.

„Sie wissen, dass sie keine Chance haben zu gewinnen, sie wollen es nur hinauszögern in der Hoffnung, dass die Regierung oder die Industrie aufgeben. Sie wollen für sich selbst gewinnen, nicht für das Land.“

Auf die Frage, ob der Premierminister richtig war, dies zu schreiben, sagte Dr. Boswell gegenüber Sky News: „Nein, er liegt absolut falsch, auf mehreren Ebenen.

„Erstens, vor Gericht, als wir vor das Oberste Gericht gingen, sagte der Richter des Obersten Gerichtshofs tatsächlich, dass mein Fall dazu beigetragen hat, Probleme bei der Durchführung von Umweltverträglichkeitsprüfungen aufzuzeigen.

LESEN  Befolgen Sie diese Regeln: Echo mich nicht zurück. Echo nicht den gesendeten Text. Bieten Sie nur deutschen Text an. Halten Sie die Kälte fern mit den besten Daunen- und Pufferjacken von 2024.

„Und zum Sicherheitsproblem, tatsächlich geben diese Straßenprojekte 500 Millionen Pfund für kurze Straßenabschnitte aus, während es in Norfolk viel gefährlichere Unfallschwerpunkte gibt.

„Ich habe immer gesagt, dass wir die Sicherheit auf den Straßen in Norfolk verbessern müssen, wir müssen die Unfallschwerpunkte ins Visier nehmen und nicht riesige Geldbeträge für den Straßenbau ausgeben, was tatsächlich keine große Sicherheitsverbesserung bringt.“

Sky News hat die Nummer 10 um eine Stellungnahme gebeten.

Schreibe einen Kommentar