Von Gerry Doyle
(Reuters) – Der effektive Einsatz von luftgestützten ballistischen Raketen Israels bei Luftangriffen gegen den Iran wird voraussichtlich anderswo das Interesse an dem Erwerb der Waffen wecken, die die meisten großen Mächte zugunsten von Marschflugkörpern und Gleitbomben vermieden haben.
Die Israel Defense Forces teilten mit, dass ihr Überfall am 26. Oktober iranische Raketenfabriken und Luftabwehr in drei Angriffswellen zerstört hat. Forscher sagten, dass basierend auf Satellitenbildern Ziele Gebäude einschlossen, die einst im iranischen Atomprogramm genutzt wurden.
Teheran verteidigt solche Ziele mit „einer riesigen Vielfalt“ an Flugabwehrsystemen, sagte Justin Bronk, Experte für Luftwaffe und Technologie am Royal United Services Institute in London.
Marschflugkörper sind für dichte, integrierte Luftabwehrsysteme einfachere Ziele als ballistische Raketen. Aber ballistische Raketen werden oft von bekannten Abschusspunkten abgefeuert und können in Flugrichtung nicht geändert werden.
Experten sagen, dass hochgeschwindige, hochpräzise luftgestützte ballistische Raketen wie die Rampage, entwickelt von Elbit Systems und Israel Aerospace Industries, Probleme umgehen, denen bodengestützte ballistische Raketen und luftgestützte Marschflugkörper gegenüberstehen – Waffen, die kleine Flügel verwenden, um große Entfernungen zu fliegen und die Flughöhe zu halten.
„Der Hauptvorteil einer ALBM gegenüber einem ALCM ist die Geschwindigkeit, um Verteidigungen zu durchdringen“, sagte Jeffrey Lewis, Direktor des East Asia Nonproliferation Program am James Martin Centre for Nonproliferation Studies am Middlebury Institute of International Studies in Kalifornien. „Der Nachteil – die Genauigkeit – scheint weitgehend gelöst zu sein.“
Bodengestützte ballistische Raketen – die der Iran in diesem Jahr zweimal zur Attacke gegen Israel eingesetzt hat und die sowohl die Ukraine als auch Russland seit der Invasion Russlands 2022 eingesetzt haben – sind in den Arsenalen vieler Länder verbreitet. Genauso verbreitet sind Marschflugkörper.
Da ALBMs von Flugzeugen getragen werden, sind ihre Abschusspunkte flexibel und helfen den Angriffsplanern.
„Der Vorteil besteht darin, dass sie luftgestützt sind und aus jeder Richtung kommen können, was die Aufgabe der Verteidigung gegen sie erschwert“, sagte Uzi Rubin, leitender Forscher am Jerusalem Institute for Strategy and Security, einem der Architekten der israelischen Raketenabwehr.
Die Waffen sind nicht unverwundbar gegen Luftabwehr. In der Ukraine haben Lockheed Martin Patriot PAC-3-Raketen wiederholt Russlands Khinzhals abgefangen.
Viele Länder, darunter die Vereinigten Staaten und Großbritannien, haben im Kalten Krieg mit ALBMs experimentiert. Nur Israel, Russland und China sind bekannt dafür, die Waffen jetzt einzusetzen.
Die USA haben einen hypersonischen ALBM, den Lockheed Martin AGM-183, getestet, aber für das Haushaltsjahr 2025 keine Finanzierung erhalten. Da es über ein großes Arsenal an Marschflugkörpern und anderen Arten von Langstreckenangriffswaffen verfügt, hat Washington sonst kein großes Interesse an ALBMs gezeigt.
Ein U.S. Air Force-Beamter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, sagte, dass ALBMs nicht in den Operationen der Air Force verwendet werden.
Raytheons SM-6, eine Luftabwehrrakete, die für luft-zu-luft- und boden-zu-boden-Missionen umgerüstet wurde, wurde auch als luftgestützte Anti-Schiff-Waffe getestet, sagte ein leitender US-amerikanischer Verteidigungstechnik-Analyst, der ungenannt bleiben wollte, da die Angelegenheit sensibel ist.
In Tests konnte die Rakete ein kleines Ziel an Land treffen, das das Schwerpunkt eines Zerstörers darstellt, sagte der Analyst. Öffentlich ist die SM-6 nicht für luft-zu-boden-Angriffe gedacht.
Da ALBMs im Wesentlichen eine Kombination aus Lenkung, Sprengköpfen und Raketentriebwerken sind, haben viele Länder, die über Präzisionswaffen verfügen, bereits die Fähigkeit, sie zu verfolgen, sagte ein leitender Vertreter der Verteidigungsindustrie unter der Bedingung der Anonymität aufgrund der Sensibilität der Angelegenheit.
„Dies ist eine clevere Möglichkeit, eine gemeinsame Reihe von Technologien und Komponenten zu nutzen und sie in eine sehr interessante neue Waffe umzuwandeln, die ihnen weit mehr Fähigkeit und damit Optionen zu einem angemessenen Preis bietet“, sagte der Exekutivdirektor.