Es gab etwas Schock über das Ergebnis der Wahl letzte Woche. Aber wenn es um die Kontrolle des Repräsentantenhauses und des Senats geht, landeten die Dinge im Allgemeinen im Bereich, wie es viele gebildete Beobachter erwartet hatten. Es gab eine hohe Wahrscheinlichkeit eines republikanischen Senats – mit der GOP, die wahrscheinlich einen oder zwei Sitze haben würde, um eine Mehrheit abzufangen. Das Repräsentantenhaus sollte knapp sein. Die Prognose war, dass die Aufteilung des Hauses wahrscheinlich das heutige Verhältnis zwischen Mehrheit und Minderheit widerspiegeln würde. Die einzige Frage war, welche Partei in der Mehrheit sein würde. Und es war sehr wahrscheinlich, dass die Kontrolle des Hauses das Ergebnis der Präsidentschaftswahl widerspiegeln würde. DAS HITCHHIKER’S GUIDE ZUR BEDEUTUNG EINES REPUBLIKANISCHEN SENATS – UND WAS FÜR DAS HAUS BEVORSTEHT
Während die Republikaner im Repräsentantenhaus, angeführt von Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, R-La., auf Kurs sind, eine knappe Mehrheit zu behalten, wurden die Senatsdemokraten unter der Leitung von Chuck Schumer, D-N.Y., am vergangenen Dienstag klanglos besiegt. (Reuters)
Sie kennen den Rest. Das Repräsentantenhaus ist knapp, wahrscheinlich in republikanischer Hand. Wenn alles abgeschlossen ist, werden die Republikaner wahrscheinlich zwischen 221-223 Sitzen haben. Der Senat ging zur GOP über – mit einigen Gewinnen. Also sagen Sie, was Sie wollen über die Präsidentschaftswahl. Aber sehr wenige Vorhersagen über das Repräsentantenhaus und den Senat lagen daneben. Im Senat war die Karte immer zugunsten der Republikaner. Die GOP würde wahrscheinlich sofort einen Gewinn mit dem Senatsneuling Jim Justice, R-W.V., erzielen, der den Sitz des ausscheidenden Sen. Joe Manchin, I-W.V., der mit den Demokraten konsultierte, beanspruchte. Sens. Sherrod Brown, D-Ohio, und Jon Tester, D-Mont., waren die gefährdetsten Demokraten in diesem Zyklus. Beide repräsentierten Staaten, die Präsident Trump stark unterstützten. Aber Brown und Tester konnten konsequent beweisen, dass sie ihre Rennen in herausfordernden Umgebungen gewinnen konnten. Plus, es gab noch etwas anderes, was für sie sprach: Brown und Tester waren immer in den demokratischen Jahren auf dem Stimmzettel: 2006, 2012 und 2018. Die Demokraten gewannen das Repräsentantenhaus und den Senat 2006. Das war die „sechsjährige Juckreiz“ Wahl für Präsident George W. Bush. Die zweite Zwischenwahl ist für die Partei des Präsidenten im Kongress oft brutal. Die Wähler brachten den ehemaligen Präsidenten Obama 2012 zurück ins Weiße Haus. Die Demokraten gewannen das Repräsentantenhaus 2018. 2024? Kein gutes Jahr für die Demokraten. DER TOP-REPUBLIKANER, DER PRIVAT THUNE UNTERSTÜTZT, UM MCCONNELL IN DER GOP-FÜHRER-RASSE ZU FOLGEN
In Ohio scheint es, dass Herr Trump den Bundesstaat Ohio um erstaunliche 11 Punkte gewonnen hat. Es wurde immer angenommen, dass Senatsneuling Bernie Moreno, R-Ohio, hinter Herrn Trump laufen würde und dass der gewählte Präsident Ohio um etwa 10 Punkte gewinnen musste, um Brown zu entthronen. Moreno schaffte es, Brown um vier Punkte zu stürzen. Der gewählte Senator Dave McCormick, R-Penn., scheint den Sen. Bob Casey, D-Penn., entthront zu haben. Das Abschneiden von Vizepräsident Harris im Keystone State hat den Demokraten wie Casey wirklich geschadet. Harris verlor Pennsylvania um etwa zwei Punkte. Etwas anderes zu Casey? Wie Brown und Tester war er im gleichen Wahlzyklus: 2006, 2012, 2018 und 2024. Die Demokraten hätten eine kämpfende Chance, das Haus zu übernehmen, wenn sie sich in Pennsylvania besser geschlagen hätten. Sie versäumten es, den ehemaligen Vorsitzenden des Freedom Caucus, Rep. Scott Perry, R-Penn., zu entthronen. In der Zwischenzeit besiegten die republikanischen Herausforderer die Abgeordneten Susan Wild, D-Penn., und Matt Cartwright, D-Penn. Die Demokraten mussten Perry stürzen und diese Sitze halten, um das Haus zu beanspruchen. Der Abgeordnete Matt Cartwright, D-Penn., wurde vom republikanischen Herausforderer Robert Bresnahan entthront. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Trotz der gleichen Situation wie bei Brown, Tester und Casey konnte sich Senator Tammy Baldwin, D-Wisc., in einem umkämpften Staat behaupten, der von Herrn Trump erobert wurde. Die Abgeordnete und gewählte Senatorin Elissa Slotkin, D-Mich., gewann ebenfalls in einem Bundesstaat, den der kommende Präsident erobert hat. Im Repräsentantenhaus hielten die Demokraten mehrere wichtige Sitze fest, die sie benötigten, um das Haus umzudrehen. Der gewählte Abgeordnete Eugene Vindman, D-Va., besiegte den Republikaner Derrick Anderson in Zentralkalifornien. Die Abgeordneten Marcy Kaptur, D-Ohio, sind auf dem besten Weg, ihren Sitz zu behalten. Und Emilia Sykes, D-Ohio, gewann – trotz Browns Niederlage und dem Ausverkauf des gewählten Präsidenten. Der frische Abgeordnete Gabe Vasquez, D-N.M, gewann die Wiederwahl und besiegte den ehemaligen Abgeordneten Yvette Herrell, R-N.M., in dem, was das schwingendste Wahlkreis des Landes war. Der Bezirk von Vasquez in Süd-New Mexico wechselte bei jeder Wahl zwischen den Parteien, seit 2016. Die Demokratin Janelle Bynum führt gegen Rep. Lori Chavez-Deremer, R-Ore. Rep. Marie Gluesenkamp Perez, D-Wash., besiegte den Republikaner Joe Kent. Gluesenkamp Perez war der Überraschungssieger aller Hausrennen im Jahr 2022. EIN ‚SEHR UNTERSCHIEDLICHES SZE
NARIO‘ FÜR DIE WAHLEN ZUM REPRÄSENTANTENHAUS 2024 Während eines Interviews mit Kollege Bret Baier wies der Abgeordnete Adam Smith, D-Wash., darauf hin, wie Moderaten wie Gluesenkamp Perez Kampagnen liefen, um ihre Bezirke anzupassen und die Wiederwahl zu erreichen. „Im Fall von Marie wurde sie von der Demokratischen Partei des Bundesstaates Washington für einige ihrer Stimmen und einige der Positionen, die sie eingenommen hat, kritisiert. Sie wurde mit einem Vorwahlkampf bedroht. Und dann ist sie da rausgegangen und hat in einem Trump plus sechs Distrikt gewonnen“, sagte Smith. Smith fügte hinzu, dass andere Demokraten wie Gluesenkamp Perez, Reps. Don Davis, D-N.C., Pat Ryan, D-N.Y. und Vasquez „eine Menge lernen sollten.“ DER ABGEORDNETE MARIE GLUESENKAMP PEREZ, D-WASH., GEWINNT DIE WIEDERWAHL ÜBER DEN REPUBLIKANISCHEN HERAUSFORDERER JOE KENT. (Getty Images)
Mit anderen Worten: Die Demokraten schienen viele der notwendigen Dinge getan zu haben, um die Kontrolle des Hauses zu erlangen. Aber nicht genug. Nehmen wir Kalifornien. ALLE AUGEN AUF KALIFORNIEN, DA DIE MEHRHEIT IM HAUS IMMER NOCH VON KNAPPEN RENNEN ABHÄNGT Es wurde angenommen, dass Vizepräsident Harris an der Spitze des Tickets den Demokraten allein im Goldenen Staat helfen könnte, fünf oder sechs Sitze umzudrehen. Harris ist die ehemalige Generalstaatsanwältin und US-Senatorin des Staates. Kein Glück. Der Abgeordnete Young Kim, R-Calif., setzte sich in seinem Rennen durch. Die Abgeordneten David Valadao, R-Calif., Ken Calvert, R-Calif., Michelle Steel, R-Calif. und John Duarte, R-Calif., sind alle bereit, ihre Sitze zu halten. Die Dinge bleiben zwischen Rep. Mike Garcia, R-Calif., und dem demokratischen Herausforderer George Whitesides eng. Das gleiche gilt für Demokrat Dave Min und Republikaner Scott Baugh im 47. Kongressdistrikt des Staates. Die Abgeordnete Katie Porter, D-Calif., hat diesen Sitz in ihrem erfolglosen Streben nach dem Senat verlassen. REP. DARRELL ISSA, R-CALIF., MERKTE EINEN „BEDEUTENDEN“ WANDEL IN DEN WÄHLERTRENDS IN SEINEM TIEFBLAUEN HEIMATSTAAT DIESEM ZYKLUS. (AP Photo/Gregory Bull)
„Das sind Gebiete, die Demokraten-Hochburgen waren, und wir sind in diesem Bruchteil eines Prozentsatzes davon entfernt, zwei weitere zu nehmen. Also war der Wählerwechsel in einem tiefblauen Staat signifikant. Lasst uns uns nichts vormachen. Wir sind ein tiefblauer Staat. Aber der Wandel ist signifikant“, sagte Rep. Darrell Issa, R-Calif., bei Fox Business. Die aktuelle Aufteilung im Repräsentantenhaus ist wie folgt: 432 Mitglieder. 220 Republikaner, 212 Demokraten. Es gibt drei Vakanzen: Die verstorbenen Reps. Sheila Jackson Lee, D-Tex., und Bill Pascrell, D-N.J., verstarben. Der ehemalige Rep. Mike Gallagher, R-Wisc., trat zurück. Diese Sitze sind parteiische Bezirke. Also in Wirklichkeit bei 435 Mitgliedern sollte die Aufteilung wahrscheinlich 221 Republikaner und 214 Demokraten sein. DER AUFSTIEG DER KI: WANN WIRD DER KONGRESS SIE REGULIEREN?
Wenn alles gesagt und getan ist, werden die Kampagnen mehrere Milliarden Dollar für Hausrennen erschöpft haben. Und das Ergebnis: wahrscheinlich das gleiche wie derzeit. Eine wahrscheinliche republikanische Mehrheit innerhalb eines Sitzes oder zwei des aktuellen Verhältnisses. Sagen wir nur der Argumentation halber, es sind 221 Republikaner zu 214 Demokraten. Mit einem Vorsprung von sieben Stimmen können die Republikaner nur drei Stimmen auf ihrer Seite verlieren, bevor sie Hilfe von den Demokraten benötigen, um Gesetze zu verabschieden. Das ist genau das gleiche Problem, das die republikanische Mehrheit in den letzten zwei Jahren geplagt hat. Es ist ein Problem, etwas mit mehr als ein paar Abweichlern zu verabschieden – oder wenn ein oder zwei Republikaner abwesend sind. Wie ich immer sage, versuchen Sie, 435 Personen zur gleichen Zeit im selben Raum zu versammeln. Für die Republikaner wird ein deutlicher Sieg von Präsident Trump wahrscheinlich Parteidisziplin für viele seiner legislativen Initiativen auferlegen. Aber was passiert, wenn die GOP versucht, eine Steuerreform voranzutreiben – und Haushaltsfalken sich sträuben, weil sie das Defizit explodieren lässt? Oder wenn New Yorker Republikaner eine Wiederherstellung der staatlichen und lokalen Steuerabzug, bekannt als SALT, fordern? KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Die Republikaner haben wahrscheinlich 53 Sitze im Senat. Aber das ist weit entfernt von den 60 Stimmen, die benötigt werden, um einen Filibuster zu brechen. Und während 53 viel besser ist als die 51 Demokraten in diesem Kongress, vergessen Sie nicht, dass die Senatoren Susan Collins, R-Maine, und Lisa Murkowski, R-Alaska, das letzte Mal manchmal gegen die Trump-Administration gestimmt haben. Das sind die möglichen Kopfschmerzen, die die GOP bei der Regierung behindern könnten. Die Republikaner sind jetzt stärker ausgerichtet als bei Amtsantritt von Präsident Trump im Jahr 2017. Aber es geht immer um die Mathematik im Kapitol. Und die parlamentarische Algebra stellt einige herausfordernde Gleichungen dar, die die Republikaner lösen müssen, um ihre Politiken im 119. Kongress umzusetzen.
Chad Pergram ist derzeit als leitender Korrespondent des Kongresses für FOX News Channel (FNC) tätig. Er trat dem Sender im September 2007 bei und hat seinen Sitz in Washington, D.C.