Morgan Neville – der Regisseur des Pharrell Williams ‚Piece By Piece LEGO Biopic – hat enthüllt, warum der Film nicht ‚Blurred Lines‘ enthält.
Neville, der animierte Comedy-Film, zeigt Pharrell in Lego-Form, zusammen mit einigen seiner bekanntesten Kollaborateure wie Gwen Stefani, Kendrick Lamar, Timbaland, Justin Timberlake, Snoop Dogg und Busta Rhymes. Eine Zusammenfassung lautet: „Erzählt durch die Linse der Lego-Animation, dreh die Lautstärke deiner Fantasie auf und erlebe die Evolution eines der innovativsten Köpfe der Musik.“
Jetzt, in einem Interview mit der BBC, erklärte Neville, warum der 2013 mit Robin Thicke und T.I. Grammy-preisgekrönte Hit von Williams nicht im Film enthalten ist. Er teilte mit, dass er die Kontroverse mit dem Song ansprechen wollte, aber die Sequenz letztendlich die Geschichte, die er erzählen wollte, aus dem Gleichgewicht gebracht hat. „Ich habe definitiv darüber nachgedacht. Ich habe sogar Robin Thicke interviewt“, sagte er der Veröffentlichung. „Und als Dokumentarfilmer bin ich besessen von Urheberrechtsgesetzen. Aber jedes Mal, wenn ich versuchte, es einzuarbeiten, eine Szene über Urheberrechtsgesetze, fühlte es sich an, als gehöre es in einen anderen Film.“
Er fuhr fort: „Meine Sichtweise auf den Fall Blurred Lines ist, dass es eine der schlechtesten gerichtlichen Entscheidungen über Kreativität in der Geschichte ist. Ich denke, Pharrell hatte Recht damit, und ich denke, die meisten Kreativen stimmen ihm zu.“ Letztendlich war das der Grund, warum er den Song und seine Kontroverse und den Rechtsstreit aus Piece By Piece weggelassen hat. „Es ist nicht so, dass Pharrell eine große Lektion aus dem Fall gelernt hat. Ich weiß nicht, ob es ihn tatsächlich in irgendeiner Weise verändert hat, was ich suche, wenn ich eine Geschichte betrachte“, sagte er der BBC.
Im Jahr 2015 verloren Williams und Thicke eine Klage gegen den Nachlass von Marvin Gaye, in der die Familie von Gaye den beiden Musikern zusammen mit T.I. vorwarf, Gayes Hit ‚Got To Give It Up‘ von 1977 kopiert zu haben. Das Gericht stellte fest, dass Williams und Thicke für Urheberrechtsverletzungen haftbar waren, was bedeutete, dass sie der Familie Gayes die Hälfte der Tantiemen des Songs geben mussten, zusätzlich zu einer einmaligen Zahlung von £4 Millionen ($5,3 Millionen) als Schadensersatz. Eine Berufung wurde später eingereicht, aber 2018 abgelehnt.
Im Dezember 2019 hat die Familie Gayes die Klage wieder eröffnet und beschuldigte Williams, während des Prozesses falsch ausgesagt zu haben, unter Berufung auf das Interview des ‚Happy‘-Sängers mit Rick Rubin für GQ, in dem er sagte, er habe ‚Got To Give It Up‘ „rückwärts konstruiert“. Die Familie Gayes nutzte sein Zitat als Beweis in einer anschließenden Gerichtseinreichung, dass Williams in dem früheren Fall Meineid begangen habe.
Jedoch stellte im Februar 2021 der US-Bezirksrichter John Kronstadt fest, dass Williams keinen Meineid begangen hat. ‚Blurred Lines‘ stand auch nach der Anschuldigung, dass der Song und sein begleitendes Musikvideo sexuelle Gewalt banalisieren, Frauen objektivieren und „Vergewaltigungsmythen“ verstärken, in der Kritik (laut The Independent).
Pharrell Williams und Robin Thicke traten während der 56. jährlichen GRAMMY Awards Pre-GRAMMY Gala am 25. Januar 2014 in Los Angeles, Kalifornien, auf. (Foto von Kevin Mazur/WireImage)
Katie Russell, eine Sprecherin von Rape Crisis, einer Wohltätigkeitsorganisation, die das Bewusstsein und das Verständnis für sexuelle Gewalt schärft, sagte: „Die Texte von ‚Blurred Lines‘ scheinen Gewalt gegen Frauen zu glamourisieren und Vergewaltigungsmythen zu verstärken, die wir zu zerstreuen versuchen. Sowohl die Texte als auch das Video scheinen Frauen zu objektivieren und zu degradieren, indem sie misogynistische Sprache und Bilder verwenden, die viele Menschen nicht nur geschmacklos oder beleidigend, sondern auch wirklich altmodisch finden würden.“
Sie fuhr fort: „Noch beunruhigender ist, dass bestimmte Texte explizit sexuell gewalttätig sind und zu Opferbeschuldigungen führen Vergewaltigungsmythen, etwa darüber, dass Frauen durch ihre Kleidung oder ihr Verhalten ‚gemischte Signale‘ senden, ’nein‘ sagen, wenn sie wirklich ‚ja‘ meinen, und so weiter.“
Über 20 Universitäten im Vereinigten Königreich verbannten den Song von der Verwendung bei Studentenveranstaltungen. Das Video – in dem Models nur in ihren Unterhosen mit den drei Musikern tanzen – wurde von YouTube verbannt.
Das Model Emily Ratajkowski, das im Musikvideo zu sehen war, veröffentlichte ein Auszug aus ihrem Buch ‚My Body‘ in The Sunday Times im Jahr 2021 und schilderte, wie sie angeblich während der Dreharbeiten zum Musikvideo von Thicke sexuell belästigt wurde. Diane Martel – die Regisseurin des Musikvideos – unterstützte Ratajkowski, indem sie enthüllte, dass sie den Sänger angeschrien, um eine Erklärung gebeten und sofort die Dreharbeiten abgebrochen habe.
In anderen Nachrichten hat Williams kürzlich bestritten, dass er die Unterstützung von Taylor Swifts Kamala Harris verleugnet hat.