Die nächsten fünf Jahre werden das verfügbare Einkommen beeinträchtigen und die Löhne werden sich weiter stagnieren, so einflussreiche Denkfabrik hat gesagt. Das Haushaltsverfügungseinkommen oder der Lebensstandard wird laut Resolution Foundation der schlechteste unter einer Labour-Regierung sein, seit 1955 die Inflation berücksichtigt wird. Die Denkfabrik sagte auch, dass das Gehalt in der Mitte der Legislaturperiode stagnieren wird, da höhere Inflation Lohnerhöhungen verringert und das Wachstum in einem bereits herausfordernden wirtschaftlichen Umfeld verlangsamt wird. Es bedeutet, dass im Jahr 2028 das Gehalt, inflationsbereinigt – die realen Löhne – voraussichtlich im Durchschnitt nur um £13 pro Woche in den letzten 20 Jahren gestiegen sein wird, so die Analyse der Stiftung. Vorherige Analysen der Denkfabrik zeigten, dass die wöchentlichen Löhne in den letzten 14 Jahren nur um £16 gestiegen waren, wenn die Inflation berücksichtigt wurde. Aber die Stiftung fügte hinzu, dass das verfügbare Einkommen der Haushalte während der fünfjährigen Legislaturperiode stärker wachsen wird als in der letzten – um erwartete 0,5% pro Jahr, verglichen mit 0,3% unter der konservativen Regierung. Die Preise werden aufgrund des Budgets steigen und das Wachstum wird schwächer sein, auch aufgrund des Anstiegs der Arbeitgeber-Nationalversicherung, fügte sie hinzu. Die Inflation wird steigen, da Arbeitgeber die Beiträge zur Nationalversicherung an Kunden weitergeben, die Einführung der Mehrwertsteuer auf Schulgebühren und die Reform der Kfz-Steuer, so das Office for Budget Responsibility (OBR). Der OBR prognostiziert, dass das britische Wirtschaftswachstum im Jahr 2024 bei 1,1% liegen wird, um dann 2025 auf 2% zu steigen, bevor es 2026 auf 1,85%, 2027 auf 1,5% und 2028 auf 1,5% fällt, um dann im letzten Jahr der Legislaturperiode wieder auf 1,6% zu steigen. Die OBR kam zu dem gleichen Schluss wie die Resolution Foundation über das verfügbare Einkommen. Es geht auch davon aus, dass es um etwas mehr als 0,5% pro Jahr wachsen wird. Ein Schlüsselaspekt einer anderen angesehenen Denkfabrik, des Institute for Fiscal Studies (IFS), besagte, dass der Haushalt auf dem gleichen „sinnlosen Spiel“ basiere wie die vorherige Regierung, indem „unrealistisch niedrige“ Ausgabensteigerungen für Regierungsabteilungen geplant seien, um das Schuldenreduktionsziel zu erreichen. Der IFS sagte, dass der „sinnlose Spiel“ durch den angekündigten Einfrieren der Kraftstoffsteuer und die verringerten Regierungsausgaben ab 2025 nach den versprochenen größeren Ausgaben in diesem Jahr untermauert werde. „Lassen Sie uns vorgeben, dass wir die Kraftstoffsteuern das nächste Mal erhöhen werden, aber es dieses Jahr nicht tun“, sagte der Direktor des IFS, Paul Johnson. „Lassen Sie uns vorgeben, dass wir die Ausgaben in ein paar Jahren wirklich einschränken werden, nachdem wir dieses Jahr großzügig ausgegeben haben. Es scheint, als ob es bereits schwierig genug war, Einigung von den Ministerien über relativ großzügige Vereinbarungen auf kurze Sicht zu erlangen. Wenn es darum geht, mit den Ministerien für den Zeitraum nach 2025-26 zu verhandeln, wird es äußerst herausfordernd sein, innerhalb dieses 1,3%-Rahmens zu bleiben – um es milde auszudrücken.“ Einige positive Reaktionen: Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat den britischen Haushalt im Allgemeinen begrüßt und die vorgeschlagenen Ziele zur Schuldenreduzierung und Steuererhöhungsmaßnahmen gelobt. Der Schwerpunkt auf Wachstum und erhöhte öffentliche Investitionen wurde in ihrem Kommentar hervorgehoben, ebenso wie die Umstellung auf nur eine fiskalische Veranstaltung, ein Haushalt, pro Jahr.
