Rep. Glenn Ivey (D-Md.), der im House Ethics Committee sitzt, sagte, er glaube, dass Senatoren die „vollen Informationen“ über ihre Untersuchung und Bericht über den ehemaligen Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) haben sollten, bevor sie für seine Nominierung als Generalstaatsanwalt stimmen.
„Ich denke, angesichts der Notwendigkeit des Senats, dieser verfassungsmäßigen Verpflichtung nachzukommen, spreche ich nicht darüber, was im Bericht steht, oder nicht, aber ich denke, wenn die Senatoren es sehen wollen, sollten sie das Recht haben, es zu tun“, sagte Ivey am Sonntag auf MSNBC.
Der Druck auf das Komitee wächst, seine Ergebnisse über Gaetz zu veröffentlichen, nachdem Präsident Trump bekannt gegeben hat, dass er ihn als Generalstaatsanwalt nominieren würde.
Gaetz trat nach der Ankündigung von seinem Amt zurück und stoppte die laufende Untersuchung, ob der Republikaner aus Florida sich in sexuelles Fehlverhalten und den Gebrauch von illegalen Drogen verwickelt hat, unter anderen Vorwürfen.
Das Komitee begann 2021 mit der Untersuchung von Gaetz, kurz nachdem Nachrichtenberichte aufgetaucht waren, dass das Justizministerium untersuchte, ob er eine sexuelle Beziehung zu einem 17-jährigen Mädchen hatte.
Die Ankündigung sorgte für Aufsehen auf dem Capitol Hill, und die Republikaner werden entscheiden, ob sie entweder Trumps Zorn ertragen, wenn sie seine Wahl zurückweisen, oder für Gaetzs Nominierung stimmen.
Ivey argumentierte, dass die Senatoren die „vollen Informationen“ über Gaetz haben sollten, bevor sie ihre Stimme abgeben.
„Es handelt sich um ein wichtiges Amt, 110.000 Mitarbeiter. Es ist der oberste Strafverfolgungsbeamte für die Vereinigten Staaten von Amerika, eine der Schlüsselpositionen im Kabinett“, sagte er. „Die Senatoren sollten eine Chance haben zu sehen.“
Quellenlink