Democratic attorneys general are gearing up to challenge Donald Trump’s plans for mass deportations of undocumented immigrants. They are prepared to take legal action against him for misusing military troops on domestic soil, attempting to use local or state law enforcement for federal immigration enforcement, and denying people their constitutional right to due process. The attorneys general are also ready to fight Trump if he tries to federalize the National Guard, send immigration agents into schools and hospitals, or withhold federal funding from local law enforcement agencies to force them to carry out deportations. This highlights the concern among blue-state leaders about Trump’s deportation plans and the significant role state prosecutors will play in shaping immigration policy.
Despite skepticism about the feasibility of Trump’s pledge to carry out the largest deportation in American history, Democratic attorneys general are taking him seriously and preparing legal challenges. They are strategizing and identifying courts to file their lawsuits as they anticipate his actions against the estimated 11 million undocumented immigrants. This legal battle will involve a clash between a president-elect looking to expand executive power and state prosecutors familiar with his tactics and adjusting to his changing approach. Trump’s transition moves, such as appointing immigration hardliners to his Cabinet and signaling the use of military forces for deportations, provide Democrats with insight into how to oppose his efforts after he assumes office. Und sie haben Angst, dass er damit beginnen könnte, sowohl undokumentierte Einwanderer ins Visier zu nehmen, die seit einem Jahrzehnt oder länger im Land sind und Wurzeln geschlagen haben, als auch diejenigen, die auf legalem Weg ins Land gekommen sind – Szenarien, vor denen sie warnen könnten zu Familientrennungen führen und in einigen Gemeinden Chaos verursachen.
„Wenn er dieses Ausmaß erreichen will, die größte Abschiebung in der Geschichte der USA, wie er sagt, dann wird er zwangsläufig Menschen ins Visier nehmen müssen, die rechtmäßig hier sind und … amerikanische Bürger ins Visier nehmen“, sagte der Generalstaatsanwalt von New Jersey, Matthew Platkin. „Und das werden wir nicht tolerieren.“
Trump versprach im Wahlkampf, seine Abschiebungskampagne in Aurora, Colorado, der Denver Vorstadt, zu beginnen, die er routinemäßig – trotz des Widerstands der Einheimischen – als „Kriegszone“ darstellte, die von Mitgliedern der venezolanischen Gang Tren de Aragua „invasiert und erobert“ wurde. Phil Weiser, der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, sagte, er werde „laserfokussiert“ darauf achten, ob Trumps Einwanderungsbeamte Menschen den rechtmäßigen Prozess verweigern – eine Bewegung, die er als „unamerikanisch“ bezeichnete.
Generalstaatsanwälte von Colorado bis Kalifornien bereiten sich auch auf wiederholte Kämpfe um Bundesmittel vor. Trump drohte während seiner ersten Amtszeit wiederholt, Mittel von Bundesstaaten und Städten mit sogenannten Schutzrichtlinien zurückzuhalten, die die Interaktionen der örtlichen Strafverfolgungsbehörden mit Bundesbehörden für Einwanderung einschränken. Seine Regierung versuchte auch, Einwanderungsdurchsetzungsbedingungen an Zuschüsse für örtliche Strafverfolgungsbehörden zu knüpfen – und scheiterte vor Gericht.
„Wir werden uns das nicht gefallen lassen, genauso wenig wie beim letzten Mal“, sagte der Generalstaatsanwalt von Kalifornien, Rob Bonta.
Auf eine Anfrage für diesen Bericht äußerte sich Steven Cheung, Trumps Kommunikationsdirektor, in einer Erklärung, dass der gewählte Präsident „die qualifiziertesten und erfahrensten Anwälte nominiert hat, um das Justizministerium zu leiten“ und „sich auf die Durchsetzung des Rechtsstaats konzentriert“.
Der Widerstand der demokratischen Staatsanwälte wird über den Gerichtssaal hinausgehen. Unterstützungsgruppen wie die ACLU drängen bereits die Generalstaatsanwälte, andere Instrumente zu nutzen – wie die Erteilung von Anweisungen an staatliche und lokale Behörden, wie sie mit Einwanderungsersuchen der Bundesregierung umgehen sollen -, um die Umsetzung von Trumps Einwanderungsmaßnahmen zu verlangsamen.
Und Generalstaatsanwälte starten bereits eine Kommunikationskampagne sowohl gegen Trumps breite Charakterisierungen von Migranten als „blutrünstige“ Verbrecher als auch zur Unterstützung von Einwanderern, die zur lokalen Gemeinschaft beitragen. Sie schließen sich auch anderen demokratischen Führungspersönlichkeiten an, um Trumps Abschiebepläne als potenziell schädlich für die Wirtschaft, die er zu verbessern versprochen hat, darzustellen, und ziehen eine direkte Linie zwischen der Einwandererbelegschaft, die die Agrarindustrie des Landes antreibt, und höheren Preisen im Lebensmittelgeschäft.
Trump hat die Erzählung geschaffen, „dass jeder Einwanderer, der hier in Massachusetts oder diesem Land illegal ist, Verbrechen begeht“, sagte der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, Andrea Campbell. „Das stimmt einfach nicht.“
Shia Kapos und Josh Gerstein haben zu diesem Bericht beigetragen.
Quelle Link