„
Die Welt hat am Sonntag einem bitter verhandelten Klimaabkommen zugestimmt, das wohlhabende historische Umweltverschmutzer zu jährlichen Zahlungen von 300 Milliarden US-Dollar an arme und gefährdete Nationen verpflichtet hat, die weit mehr gefordert hatten, um der Krise der globalen Erwärmung entgegenzuwirken.
Nach zwei erschöpfenden Wochen chaotischer Verhandlungen und schlafloser Nächte haben fast 200 Nationen das umstrittene Finanzabkommen in den frühen Morgenstunden unter dem Dach eines Sportstadions in Aserbaidschan verabschiedet.
Die Nationen hatten lange bestehende Meinungsverschiedenheiten über die Klimafinanzierung zu überwinden. Schlafentzogene Diplomaten, die in besorgten Gruppen versammelt waren, überarbeiteten immer noch die endgültige Formulierung auf dem Plenarsaal, bevor das Abkommen verabschiedet wurde.
An manchen Stellen schienen die Gespräche kurz vor dem Zusammenbruch zu stehen, als sich Entwicklungsländer aus den Treffen zurückzogen und drohten, wegzugehen, sollten reiche Länder nicht mehr Geld bereitstellen.
Am Ende – trotz der wiederholten Aussage, dass kein Abkommen besser ist als ein schlechtes Abkommen – haben sie einem Abkommen nicht im Weg gestanden, obwohl es weit hinter ihren Forderungen zurückblieb.
Das endgültige Abkommen verpflichtet entwickelte Länder, bis 2035 mindestens 300 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu zahlen, um entwickelten Ländern bei der Umstellung auf umweltfreundliche Wirtschaftssysteme zu helfen und sich auf schlimmere Katastrophen vorzubereiten.
Dies bedeutet eine Steigerung von 100 Milliarden US-Dollar, die von wohlhabenden Nationen unter einer Verpflichtung bereitgestellt werden, die ausläuft – und von den 250 Milliarden US-Dollar, die in einem am Freitag vorgelegten Entwurf vorgeschlagen wurden.
Dieses Angebot wurde von Entwicklungsländern als unverschämt niedrig kritisiert, die mindestens 500 Milliarden US-Dollar gefordert haben, um sich gegen den Klimawandel zu wappnen und Emissionen zu reduzieren.
Mehrere Länder haben Aserbaidschan, einen autoritären Öl- und Gasexporteur, beschuldigt, über keine Erfahrung und keinen Willen zu verfügen, dem Moment gerecht zu werden, da der Planet erneut Temperaturrekorde aufstellt und sich mit steigenden tödlichen Katastrophen konfrontiert sieht.
Wohlhabende Länder und kleine Inselstaaten waren auch besorgt über die Bemühungen, angeführt von Saudi-Arabien, Forderungen vom Gipfel des letzten Jahres abzuschwächen, fossile Brennstoffe auszuphasen.
Die Vereinigten Staaten und die EU wollten, dass neu wohlhabende Schwellenländer wie China – der weltweit größte Emittent – seinen Beitrag leistet.
Der endgültige Entwurf ermutigte Entwicklungsländer, Beiträge auf freiwilliger Basis zu leisten, was keine Änderung für China bedeutete, das bereits Klimafinanzierung nach eigenen Bedingungen leistet.
Wohlhabende Länder sagten, es sei politisch unrealistisch, mehr direkte staatliche Mittel zu erwarten.
Donald Trump, ein Skeptiker sowohl des Klimawandels als auch der ausländischen Hilfe, kehrt im Januar ins Weiße Haus zurück, und in einer Reihe anderer westlicher Länder gab es rechtsextreme Reaktionen gegen die grüne Agenda.
Das Abkommen sieht ein größeres Gesamtziel von 1,3 Billionen US-Dollar pro Jahr vor, um mit steigenden Temperaturen und Katastrophen umzugehen, wobei der Großteil aus privaten Quellen stammen würde.
Wie viele Grade der Trennung haben Sie zu den mächtigsten Geschäftsleuten der Welt? Erfahren Sie, wer es auf unsere brandneue Liste der 100 mächtigsten Personen im Geschäft geschafft hat. Außerdem erfahren Sie, welche Metriken wir verwendet haben, um sie zu erstellen.“