Neue Finanzierung könnte verwundbaren Ländern helfen, sich auf die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels vorzubereiten. Reichere Länder haben zugesagt, rekordverdächtige 300 Milliarden Dollar (£238 Milliarden) zur Bekämpfung des Klimawandels in der Entwicklungswelt bereitzustellen, aber der Deal stößt auf Vorwürfe, dass er bei weitem nicht ausreicht, um die Herausforderungen armer Länder im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung anzugehen. Die Gespräche auf dem UN-Klimagipfel COP29 in Aserbaidschan dauerten 33 Stunden länger und standen kurz vor dem Zusammenbruch. Der Leiter des UN-Klimagremiums, Simon Stiell, sagte, es sei „eine schwierige Reise gewesen, aber wir haben einen Deal erreicht“. Die Gespräche scheiterten jedoch auch daran, eine Vereinbarung aus dem letzten Jahr zu erweitern, die forderte, dass Nationen „einen Übergang weg von fossilen Brennstoffen“ machen sollen. Entwicklungsländer sowie Länder, die besonders anfällig für den Klimawandel sind, verließen dramatisch die Gespräche am Samstagnachmittag. „Ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass unsere Inseln untergehen! Wie können Sie von uns erwarten, dass wir mit einem schlechten Deal zu den Frauen, Männern und Kindern unserer Länder zurückkehren?“, sagte der Vorsitzende des Bündnisses der kleinen Inselstaaten, Cedric Schuster. Aber um 03:00 Uhr Ortszeit am Sonntag (23:00 Uhr GMT am Samstag) und nach einigen Änderungen an der Vereinbarung verabschiedeten die Nationen schließlich den Deal. Es wurde mit Jubel und Applaus begrüßt, aber eine wütende Rede aus Indien zeigte, dass eine intensive Frustration bestehen blieb. „Wir können es nicht akzeptieren… das vorgeschlagene Ziel wird für uns nichts lösen. [Es ist] nicht förderlich für das notwendige Klimahandeln, das für das Überleben unseres Landes erforderlich ist“, sagte Leela Nandan auf der Konferenz und nannte die Summe zu niedrig. Dann protestierten Nationen wie die Schweiz, Malediven, Kanada und Australien dagegen, dass die Sprache zur Reduzierung des globalen Einsatzes fossiler Brennstoffe zu schwach sei. Stattdessen wurde diese Entscheidung auf die nächsten Klimagespräche im Jahr 2025 verschoben. Diese Zusage von mehr Geld ist eine Anerkennung dafür, dass arme Länder eine unverhältnismäßige Belastung durch den Klimawandel tragen, aber historisch gesehen am wenigsten zur Klimakrise beigetragen haben. Das neu versprochene Geld soll aus Regierungsbeihilfen und dem privaten Sektor – Banken und Unternehmen – stammen und den Ländern helfen, von der Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energien umzusteigen. Es wurde auch zugesagt, das Geld, das für die Vorbereitung der Länder auf den Klimawandel verwendet wird, zu verdreifachen. Historisch gesehen sind nur 40% der für den Klimawandel verfügbaren Mittel in diese Richtung geflossen. Neben der Zusage von 300 Milliarden Dollar (£238 Milliarden) stimmten die Nationen auch zu, dass bis 2035 1,3 Billionen Dollar benötigt werden, um auch die Klimaveränderungen zu verhindern. Dieses Jahr – das nun „praktisch sicher“ das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen sein wird – war geprägt von intensiven Hitzewellen und tödlichen Stürmen. Die Eröffnung der Gespräche am 11. November wurde vom Wahlsieg des US-Präsidenten Donald Trump dominiert, der im Januar sein Amt antreten wird. Er ist ein Klimaskeptiker, der gesagt hat, dass er die USA aus dem wegweisenden Pariser Abkommen, das 2015 einen Fahrplan für die Nationen zur Bekämpfung des Klimawandels geschaffen hat, herausnehmen wird. „Sicherlich hat er die Überschriftszahl gesenkt. Die anderen Geberländer sind sich sehr bewusst, dass Trump keinen Cent zahlen wird und sie den Fehlbetrag ausgleichen müssen“, sagte Prof. Joanna Depledge, eine Expertin für internationale Klimaverhandlungen an der Universität Cambridge, der BBC. Die Erreichung dieses Deals ist ein Zeichen dafür, dass die Länder immer noch entschlossen sind, beim Klima zusammenzuarbeiten, aber mit der größten Wirtschaft der Welt, die jetzt wahrscheinlich nicht mehr teilnehmen wird, wird es schwieriger, das Milliardenziel zu erreichen. „Das langwierige Endspiel bei COP29 spiegelt das schwierigere geopolitische Gelände wider, in dem sich die Welt befindet. Das Ergebnis ist ein fehlerhafter Kompromiss zwischen Geberländern und den am stärksten gefährdeten Nationen der Welt“, sagte Li Shuo vom Thinktank Asia Society Policy Institute. Der britische Energieminister Ed Miliband betonte, dass das neue Versprechen das Vereinigte Königreich nicht dazu verpflichtet, mehr Klimafinanzierung bereitzustellen, sondern es sei tatsächlich eine „enorme Chance für britische Unternehmen“, in andere Märkte zu investieren. „Dies ist ein kritischer Deal in der letzten Minute für das Klima. Es ist nicht alles, was wir oder andere wollten, aber es ist ein Schritt nach vorne für uns alle“, sagte er. Im Gegenzug für die Zusage von mehr Geld wollten entwickelte Nationen wie das Vereinigte Königreich und die Europäische Union stärkere Verpflichtungen der Länder zur Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe. Trotz der Hoffnungen, dass die auf den Gesprächen in Dubai im letzten Jahr getroffene Vereinbarung zum „Übergang weg von fossilen Brennstoffen“ gestärkt würde, wiederholte der endgültige Vorschlag dies nur. Für viele Nationen war dies einfach nicht gut genug und wurde abgelehnt – es muss nun im nächsten Jahr vereinbart werden. Länder, die auf Öl- und Gasexporte angewiesen sind, sollen Berichten zufolge in den Verhandlungen einen starken Widerstand geleistet haben, um weitere Fortschritte zu stoppen. „Die Arabische Gruppe wird keinen Text akzeptieren, der bestimmte Sektoren, einschließlich fossiler Brennstoffe, ins Visier nimmt“, sagte Saudi-Arabiens Albara Tawfiq bei einer offenen Sitzung früher in dieser Woche. Mehrere Nationen kamen zu den Gesprächen mit neuen Plänen, um den Klimawandel in ihren eigenen Ländern anzugehen. Premierminister Keir Starmer setzte auf Klima-Führung auf der Weltbühne und versprach, die britischen Emissionen bis 2035 um 81% zu reduzieren, was von vielen als ehrgeiziges Ziel gefeiert wurde. Das Gastgeberland Aserbaidschan war eine umstrittene Wahl für Klimagespräche. Es plant, die Gasproduktion in den nächsten zehn Jahren um bis zu ein Drittel auszubauen. Brasilien gilt aufgrund der starken Verpflichtungen von Präsident Lula zum Klimawandel und zur Reduzierung der Abholzung im global bedeutenden Amazonas-Regenwald als bessere Wahl, um den nächsten Klimagipfel COP30 im nächsten Jahr in der Stadt Belém auszurichten. The image is courtesy of Eko Siswono Toyudho/Getty Images.
