Ein Gerichtsurteil, das Autofahrer möglicherweise Entschädigungszahlungen für Provisionen im Zusammenhang mit Autokrediten schuldet, „geht zu weit“, sagte die britische Finanzaufsichtsbehörde Financial Conduct Authority (FCA) dem Obersten Gerichtshof.
In schriftlichen Stellungnahmen für die Anhörung in London sagte Jemima Stratford KC, für die FCA: „Der weitreichende Ansatz des Berufungsgerichts, der in der Praxis Autohändler-Broker im Allgemeinen als treuhänderisch gegenüber Verbrauchern betrachtet, geht zu weit.“
Die FCA ist der Ansicht, dass Autohändler-Broker in der Regel keine treuhänderischen Pflichten haben. Alle Autohändler-Broker als Treuhänder zu behandeln, wäre ein zu weitreichender Ansatz.
Der Oberste Gerichtshof befasst sich mit den Fällen Johnson v FirstRand Bank Limited, Wrench v FirstRand Bank Limited und Hopcraft v Close Brothers.
Die Financial Conduct Authority (FCA) und der National Franchised Dealers Association (NFDA) sind als Intervenienten in dem Fall aufgeführt. Im Februar wurde bekannt gegeben, dass die NFDA eingreifen dürfe.
Seit diesen und vielen anderen Beschwerden von Verbrauchern hat die FCA sowohl den Kreditgebern als auch den Verbrauchern Richtlinien zur Bearbeitung von Beschwerden zur Verfügung gestellt.
Der Oberste Gerichtshof wird weitere Klarstellungen hinsichtlich des Umfangs der Pflicht, die Händler gegenüber Verbrauchern beim Verkauf von Autofinanzierungen haben, liefern.
Die Berufung wird es dem Gericht ermöglichen, detaillierte rechtliche Argumente zu prüfen und sich möglicherweise von umstrittenen Aspekten der Entscheidung des Berufungsgerichts zurückzuziehen.
Das bevorstehende Urteil des Obersten Gerichtshofs könnte ein Entschädigungsprogramm der FCA für Autofinanzierungen auslösen.
Die FCA wird jedoch keine Entwicklungen bezüglich einer Entschädigung bestätigen, bis mindestens sechs Wochen nach dem Urteil.