Jay-Zs Anwalt hat dem Gericht mitgeteilt, dass die anonyme Klägerin Ansprüche gegen seinen Mandanten und Diddy zu alt sind, um verfolgt zu werden.
Per Rolling Stone reichte der Anwalt Alex Spiro gestern (30. Dezember) neue Gerichtsdokumente ein, in denen er plant, die Klage mit der Begründung anzufechten, dass der Anspruch nicht unter das „Rückblick“-Fenster fällt, das mit dem Gesetz zum Schutz von Opfern geschlechterbezogener Gewalt (GMVA) von New York City verbunden ist. Spiro argumentierte, dass das GMVA erst am 19. Dezember 2000 in Kraft trat, drei Monate nach der angeblichen Vergewaltigung.
Am 8. Dezember wurde berichtet, dass Jay-Z – bürgerlicher Name Shawn Carter – in einer Klage genannt wurde, die die Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens im Jahr 2000 durch den Rapper und Diddy, bürgerlicher Name Sean Combs, behauptete.
In einer Erklärung, die über Roc Nation herausgegeben wurde, nannte Carter die Anschuldigungen „abscheulich“ und wies sie als „Erpressungsversuch“ zurück und reichte einen Gerichtsbrief ein, in dem er die Klage abweisen ließ, während er seine Unschuld beteuerte. Auch Combs bestreitet die Behauptungen der Klägerin.
In Spiros Schreiben an das Gericht, das von Rolling Stone erhalten wurde, schrieb er: „[Das GMVA] kann nicht rückwirkend angewendet werden, um eine Klage geltend zu machen, die zu dem fraglichen Zeitpunkt für den Kläger nicht verfügbar war. Ein entgegengesetzter Schluss würde sowohl gegen staatliche als auch gegen föderale Rechtsschutzbestimmungen verstoßen.“
Jay-Z beim NFL Super Bowl LVIII im Jahr 2024. Bild: Steph Chambers/Getty Images
Der Brief zitiert auch ein früheres Urteil, das die Abweisung einer Klage wegen sexueller Nötigung gegen den Aerosmith-Frontmann Steven Tyler durch das ehemalige Model Jeanne Bellino beinhaltete, das behauptete, der Sänger habe sie zweimal an einem Tag sexuell genötigt, als sie 17 Jahre alt war. Tyler bestritt die Anschuldigungen.
Der Vorsitzende Richter des Falls wies die Klage zurück, weil sie versuchte, das GMVA-Wiederbelebungsfenster für einen behaupteten Angriff zu nutzen, der 1975 in Manhattan, New York, stattgefunden haben soll.
In einem Urteil vom vergangenen Donnerstag (26. Dezember) erklärte Richterin Analisa Torres, dass die Frau anonym im Fall vorgehen kann, nachdem Jay-Z versucht hatte, ihren Namen preiszugeben.
Die Richterin verwies auf das „Gewicht der Faktoren“, darunter die „hochsensible und äußerst persönliche“ Natur der Klage, um ihre Entscheidung zu treffen und argumentierte, dass dies „zu Gunsten der Zulassung der Klägerin, zumindest in diesem Stadium des Rechtsstreits, ausschlägt“.
Carter’s Team hatte den Anwalt der Klägerin, Tony Buzbee, wegen Erpressung und Verleumdung verklagt und behauptet, dass sein Forderungsschreiben nur ein zweiwöchiges Zeitfenster für eine „vertrauliche Mediation“ bezüglich eines angeblichen männlichen und weiblichen Opfers gab. Beide behaupteten, sie seien drogiert und vergewaltigt worden, als sie minderjährig waren.
Buzbee bezeichnete die Behauptung als „offensichtlich haltlos“ und fügte hinzu, dass sie „abgewiesen wird“, laut Rolling Stone. „Ich habe kein Wort über ihn gesagt. Dies ist nur ein weiterer Versuch, mich einzuschüchtern. Es wird einfach nicht funktionieren.“
Das folgte auf Buzbees Klage gegen Roc Nation, in der er der Firma und ihren Anwälten vorwarf, „dunkle Operateure“ zu verwenden und versprochen zu haben, Buzbees ehemalige Mandanten illegal dazu zu verleiten, „haltlose“ Ansprüche gegen ihn geltend zu machen.
Jay-Z im Academy Museum of Motion Pictures am 05. Januar 2024 in Los Angeles, Kalifornien. (Bild von Phillip Faraone/Getty Images)
Roc Nation hat diese Anschuldigung zurückgewiesen und gesagt, die Klage sei „Quatsch“ und ein „erbärmlicher Versuch, von dem Fall abzulenken. „Mr. Carter ist jemand, den man nicht einschüchtern kann“, sagten die Anwälte des Rappers und fügten hinzu: „Er hat diese Klage eingereicht, um Buzbee frühzeitig als den Schurken zu entlarven, der er ist.“
Früher in diesem Monat gab die ungenannte Klägerin, die in den Gerichtsdokumenten als Jane Doe bekannt ist, zu, „einige Fehler“ in ihrer Erinnerung an jene Nacht gemacht zu haben.
In einem Video-Interview mit NBC News erinnerte sich die Frau, jetzt 35 Jahre alt, an die angeblichen Ereignisse der Nacht aus ihrer Erinnerung, wie sie in der Klage dargelegt wurden.
In einer Erklärung sagte Carter, dass der „Vorfall nicht stattgefunden hat“, aber Buzbee „hat es vor Gericht gebracht und in der Presse nachgelegt.“
„Die wahre Gerechtigkeit wird kommen. Wir kämpfen VON Sieg, nicht FÜR Sieg“, fuhr der Rapper fort. „Dies war vorbei, bevor es begann. Dieser 1-800-Anwalt hat es noch nicht erkannt, aber bald.“
Die Klägerin fordert nicht näher bezifferte Schadensersatzforderungen, die im Rahmen des Gesetzes zum Schutz von Opfern geschlechterbezogener Gewalt von New York eingereicht wurden.
Früher in diesem Monat äußerte sich die NFL zum Stand ihrer Beziehung zu Jay-Z und Roc Nation angesichts der Anschuldigungen und erklärte, dass sich ihre „Beziehung nicht ändert“ mit Roc Nation.
Für weitere Hilfe, Beratung oder Informationen zu sexueller Belästigung, Übergriffen und Vergewaltigung im Vereinigten Königreich besuchen Sie die Website der Wohltätigkeitsorganisation Rape Crisis. In den USA besuchen Sie RAINN.
