Die britische Regierung hat angekündigt, dass es eine Preisgrenze geben wird, wie viel Wiederverkäufer Tickets verkaufen können, sowie eine offizielle Konsultation zur Branche und den umstrittenen Praktiken des „dynamischen Preissystems“. Details dazu finden Sie unten zusammen mit unserem Interview mit MP Chris Bryant.
Heute (Freitag, 10. Januar) hat die Regierung eine öffentliche Konsultation gestartet, in der „eine Reihe von Maßnahmen im Ticket-Wiederverkaufsmarkt vorgestellt werden, die darauf abzielen, Fans besser zu schützen, den Zugang zu Live-Veranstaltungen zu verbessern und das Wachstum des führenden Live-Veranstaltungssektors des Vereinigten Königreichs zu unterstützen“.
Dazu gehört die Festlegung einer Obergrenze für den Preis, zu dem Sekundärtickets für Konzerte, Theater- und Sportveranstaltungen von Unternehmen, Websites und Einzelpersonen verkauft werden können. Eine Erklärung der Regierung besagte, dass dies Teil eines Plans sei, „gegen Ticketwiederverkäufer vorzugehen, die die Öffentlichkeit ausnehmen“, wobei Wiederverkäufer angeblich Musikfans jährlich zusätzliche 145 Millionen Pfund kosten. Im letzten Jahr kündigte Oasis an, mehr als 50.000 Tickets für ihre Reunion-Tour, die über Sekundärticket-Websites verkauft wurden, zu stornieren.
Während des Gesprächs mit NME über die Nachrichten sagte der Staatsminister für Datenschutz und Telekommunikation, Sir Chris Bryant MP, der neuen Labour-Regierung, dass diese Preisgrenze nicht zur Debatte stehe, sondern es „nun nur noch eine Frage sei, wie die Regierung handelt“.
„Stellen Sie sich Becky vor – sie lebt in Wohnung sieben in der Nummer 83 der Hauptstraße und ist verzweifelt darauf aus, Tickets für das Lieblingsact ihrer Mutter zum Geburtstag zu bekommen“, sagte Sir Chris. „Sie loggt sich um 9 Uhr ein und um 9.05 Uhr sind alle Tickets weg. Innerhalb einer halben Stunde sind dieselben Tickets auf dem Sekundärticketmarkt für das Fünffache zu haben. Das ist einfach unfair.“
Die Diskussion über die Hindernisse des Sekundärticketmarkts führte Sir Chris aus: „Das Hauptproblem ist, wie viele Tickets man kaufen darf, denn es ist klar, dass Bots mit künstlichen Namen Hunderte von ihnen aufsaugen können. Wie gehen wir damit um?
„Zweitens ist die Preisgrenze und wie hoch sie sein sollte. Soll es nur der Nennwert sein? Das ist das, was das Principality Stadium für walisische Rugby-Union-Spiele tut. Oder sollte es zuzüglich Gebühren oder zuzüglich 10-30 Prozent sein? Das ist die Art von Bereich, über den wir beraten.
„Drittens beraten wir darüber, ob es ein Lizenzsystem geben sollte. Wir sind offen für Meinungen dazu.“
Er fügte hinzu: „Unser Wahlversprechen war es, die schrecklichen Missbräuche anzugehen, die Sie bereits auf dem Sekundärticketmarkt sehen. Wir sagten, wir würden uns damit in den Parlamentswahlen befassen, wir beabsichtigen das, und das ist der Hauptteil unserer Konsultation.
„Wir fragen nicht, ob wir handeln sollen, sondern wie wir handeln und welche Maßnahmen wir ergreifen sollen.“
Andere in der Konsultation vorgeschlagene Maßnahmen sind die „Erhöhung der Rechenschaftspflicht von Ticket-Wiederverkaufswebsites und die Stärkung der Verbraucherdurchsetzung“, wobei die Minister auch „eine Aufforderung zur Vorlage von Beweisen zu Preismethoden im Live-Veranstaltungssektor, wie dynamische Preisgestaltung“ starten.
Dies erfolgt, nachdem im letzten September die heiß begehrten Tickets für die lang erwartete Reunion-Tour von Oasis mit „Surge“-Preisen verkauft wurden – wobei die Kosten für Tickets aufgrund der Nachfrage ohne Warnung erhöht wurden (oft um Hunderte von Pfund). Dies verärgerte Tausende von Fans, wobei Experten behaupteten, dass die Praxis gegen das Verbraucherrecht verstoßen könnte. Derzeit wird sie sowohl von der Europäischen Kommission als auch von der Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) im Vereinigten Königreich untersucht.
Oasis sagte zuvor, dass sie „zu keinem Zeitpunkt wussten, dass dynamische Preisgestaltung verwendet werden würde“ und behaupteten, dass „vorherige Treffen zwischen Veranstaltern, Ticketmaster und dem Management der Band zu einer positiven Ticketverkaufsstrategie führten, die für die Fans eine faire Erfahrung bieten sollte, einschließlich dynamischer Ticketing, um die allgemeinen Ticketpreise niedrig zu halten und den Schwarzmarkt zu reduzieren, die Umsetzung des Plans jedoch nicht den Erwartungen entsprach.“
Sir Chris sagte, dass er über den Oasis-Verkauf speziell nicht diskutieren könne, solange er unter Untersuchung stehe, betonte jedoch, dass „dynamische Preisgestaltung offensichtlich ein Problem sei“.
„Es gibt viele verschiedene Formen davon“, argumentierte er. „Ich habe kürzlich Last-Minute-Tickets für das Theater gekauft und sie waren günstig, weil sie den Veranstaltungsort nicht füllen konnten – das ist eine Form der dynamischen Preisgestaltung, die ich voll und ganz unterstütze. Ebenso habe ich ein kleines Kunstfestival in Südwales und wir führen ein Frühbucherticketsystem durch.
„In Bezug auf die dynamische Preisgestaltung fragen wir im weitesten Sinne nach den Ansichten der Menschen. Wir müssen Beweise dafür sammeln. Wir könnten uns dafür entscheiden zu handeln, aber das ist keine Garantie. Wir versuchen in all dem, proportional zum vorhandenen Problem zu handeln.“
Er fuhr fort: „Der Schlüssel hier ist Transparenz und Fairness im System. Es ist ein vollkommen gutes Argument, dass wenn Sie diese verstärkte Angst absichtlich durch das System erzeugt haben, dann sehen Sie, wie Ihre Ticketpreise um Hunderte steigen – ist das ein faires System? Wir fragen die Menschen, was wir dagegen tun sollten.
„Ich bin ein Musikfan und gehe zu vielen Konzerten, und oft ist es ziemlich unkompliziert. Ich möchte es fair für Fans machen und auch für Künstler. Ich möchte nicht, dass sie in eine Situation geraten, in der egal welches System sie wählen, sie falsch liegen.“
Auf die Frage, ob es ein Argument gebe, dass die dynamische Preisgestaltung effektiv dazu führt, dass Primärverkäufer selbst zu Wiederverkäufern werden, antwortete Sir Chris: „Dies ist eine Konsultation, also wenn Sie diesen Punkt vorbringen möchten, sind wir daran interessiert, ihn zu hören.“
Die 12-wöchige Konsultation endet am 4. April, in der Hoffnung, dass Pläne bis 2026 umgesetzt werden könnten.
„Die Wahrheit ist, dass einige Dinge jetzt passieren könnten“, fügte Sir Chris hinzu. „Einige der Organisationen könnten es viel klarer machen, was der Nennwert der Tickets ist, anstatt es erst in letzter Minute mit zusätzlichen Gebühren und dynamischer Preisgestaltung herauszufinden. Einiges davon könnte jetzt passieren, und ich lade Unternehmen ein, so transparent wie möglich zu sein.
„Wir haben gesagt, dass wir in diesem Bereich Gesetze erlassen werden. Es wird primäres Gesetzgebungserfordern und das braucht etwas Zeit, aber ich hoffe, dass wir das im nächsten Jahr schaffen werden.“
Der CMS-Ausschuss – zuständig für die Überprüfung der Ausgaben, Richtlinien und Verwaltung des Regierungsministeriums für Kultur, Medien und Sport durch die Rechenschaftspflicht der Minister im Unterhaus – begrüßte die Nachrichten über die Konsultation.
„Die Vorschläge der Regierung würden dazu beitragen, die verkehrten Anreize zu beseitigen, die Musikfans bestrafen, egal ob sie zu Ticketunternehmen oder Wiederverkäufern gehen“, sagte die Vorsitzende des CMS-Ausschusses, Dame Caroline Dinenage MP.
„Die Stimmen der Fans müssen innerhalb der Regierung und des Live-Musik-Ökosystems verstärkt werden. Diese Konsultation sollte der Regierung vorausgehen und eine umfassende von Fans geleitete Überprüfung der Musik starten, wie vom Ausschuss für Kultur, Medien und Sport gefordert.“
Sie fügte hinzu: „Es muss genau untersucht werden, wie die Musikindustrie funktioniert und wie sichergestellt werden kann, dass das Geld der Musikliebhaber an die kleinen Veranstaltungsorte und aufstrebenden Künstler und Songwriter gelangt, die diesen grundlegenden Sektor versorgen.“
Dies erfolgt, nachdem der CMS-Ausschuss die Forderung der Regierung nach einer Ticketabgabe für alle Konzerte auf Arenaebene und darüber hinaus unterstützt hatte, nachdem eine eigene Untersuchung in die Notwendigkeit einer Unterstützung der obersten Ebenen der Musikindustrie für kleine Veranstaltungsorte und Künstler stattgefunden hatte.
Die Regierung hat seitdem eine Frist bekannt gegeben, wonach sie bis zum ersten Quartal 2025 „konkrete Fortschritte in der Musikindustrie sehen möchte“ durch freiwillige Mittel, bevor sie die Einführung einer Abgabe obligatorisch in Betracht zieht.
In dieser Woche wurde bekannt gegeben, dass die Musikverkäufe im Vereinigten Königreich einen 20-Jahres-Höchststand erreicht haben – aber Brancheninsider argumentierten, dass „unter der Oberfläche britische Künstler weit unterdurchschnittliche Gehälter verdienen“.
