Am Mittwochnachmittag gab das Drents Museum in Assen, Niederlande, die Verhaftung von drei Verdächtigen in Nordholland nach dem Diebstahl von vier goldene Artefakten bekannt, die als Leihgabe vom National History Museum of Romania ausgestellt waren.
Die vier Gegenstände umfassten drei goldene Armbänder aus dem Jahr 50 v. Chr. und einen Coțofenești-Helm aus dem Jahr 450 v. Chr. Die Objekte wurden während der Nacht vom 24. Januar aus der Ausstellung „Dacia – Reich aus Gold und Silber“ des Drents Museums gestohlen.
Niederländische Polizei erhielt um etwa 3:45 Uhr einen Bericht über eine Explosion. Als die Beamten im Museum ankamen, „wurde klar, dass Einbrecher durch Sprengstoff Zugang zum Gebäude erhalten hatten.“
RTV Drenthe berichtete, dass es Dokumente übersetzt hatte, die den Wert des gestohlenen Helms auf 4,3 Millionen Euro angaben und dass die drei gestohlenen Armbänder jeweils einen geschätzten Wert von 500.000 Euro hatten.
Die niederländische Polizei veröffentlichte am 29. Januar Bilder eines der Verdächtigen. Das Drents Museum war auch bis zum 30. Januar geschlossen, unter Verweis auf die laufenden Ermittlungen, Restaurierungsarbeiten und Vorbereitungen für die neue Ausstellung.
Laut einem Bericht von Euronews veranlasste der Diebstahl das National History Museum of Romania, rechtliche Schritte aufgrund des Mangels an physischer Sicherheit zum Zeitpunkt des Kunstraubs einzuleiten. Während einer Pressekonferenz am 25. Januar sagte der Generaldirektor des Drents Museums, Harry Tupan, dass keine Wachen physisch anwesend waren.
Der Diebstahl löste auch eine Stellungnahme des rumänischen Ministerpräsidenten Marcel Ciolacu aus, wie Artdependence Magazine berichtet. „Wie alle Rumänen bin ich empört, dass Objekte aus der rumänischen Schatzsammlung aus einem niederländischen Museum gestohlen wurden, das keine Wachen hatte“, sagte der Ministerpräsident in Bezug auf die staatliche Kunstsammlung. „Ich glaube fest daran, dass wir das nicht akzeptieren können.“
Ciolacu sagte, er stehe mit den niederländischen Behörden in Verbindung, betonte die Bedeutung der Rückgabe der Gegenstände nach Rumänien und äußerte seine Frustration darüber, dass sie das Land ohne besseren Schutz verlassen hatten.
„Solch wertvolle Objekte können nicht einfach nach Belieben eines Museums oder eines Ministers das Land verlassen“, sagte Ciolacu.