Ein Richter hat entschieden, dass die New Yorkerin, die Diplo wegen Rachepornografie beschuldigt hat, ihren Namen preisgeben muss, um mit der Klage fortzufahren.
US-Bezirksrichterin Mónica Ramírez Almadani sagte, die Frau erfülle nicht die Anforderungen, um anonym mit einem Pseudonym als Jane Doe fortzufahren, weder in Bezug auf Datenschutzbedenken noch potenzielle Gefahr.
„Die Klägerin hat nicht ausreichend nachgewiesen, wie schwerwiegend und vernünftig die drohende Gefahr und ihre Verletzlichkeit ist, um die Notwendigkeit der Anonymität zu rechtfertigen“, sagte die Richterin in der dieswöchigen Entscheidung (via Rolling Stone).
Es hieß weiter: „Das Gericht schätzt, dass die Anschuldigungen der Klägerin in ihrer Klage ’sensibel und [von] sehr persönlicher Natur sind‘, [und] dass sie öffentlicher Überprüfung ausgesetzt sein könnte, wenn sie unter ihrem eigenen Namen fortfahren würde, da Pentz eine öffentliche Figur ist. Ohne nachgewiesenes Bedürfnis nach Anonymität besteht jedoch ein vorherrschendes öffentliches Interesse an offenen Gerichtsverfahren.“
NME hat die Vertreter von Diplo um einen Kommentar gebeten.
Diplo. CREDIT: Cindy Ord/VF23/Getty Images
Der DJ wurde im Juni letzten Jahres von Jane Doe verklagt, wobei die Klägerin behauptete, er habe sexuell explizite Videos und Fotos von ihr an eine andere Frau geschickt. Sie behauptete, sie sei 21 Jahre alt gewesen, als sie Diplo (bürgerlicher Name Thomas Wesley Pentz) traf, der sie im Juni 2016 in sein Hotelzimmer in Manhattan eingeladen hatte, nachdem er zwei Monate zuvor begonnen hatte, ihre Beziehung zu beginnen, indem er sexuelle Bilder schickte.
Doe behauptete, dass der ‚Heartless‘-Künstler während ihrer zwanglosen siebenjährigen Beziehung gelegentlich und einvernehmlich ihre sexuellen Begegnungen aufgenommen habe. Die Frau behauptete jedoch auch, dass sie deutlich gemacht habe, dass alle Fotos und Aufnahmen privat bleiben sollten.
Im November 2023 behauptete die Klage, dass Doe eine Nachricht von einer dritten Person erhalten habe, die angab, im Besitz von sexuellen Videos und Bildern von Doe zu sein, die angeblich im Oktober 2018 über Snapchat gesendet worden seien.
„Nach bestem Wissen und Gewissen“, fügte die Klage hinzu, „hat der Beklagte Diplo weiterhin intime Bilder und/oder Videos [von Doe] von 2018 bis heute offengelegt und/oder verbreitet.“
Diplo wandte sich später an seinen offiziellen Instagram-Account, um sich zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen zu äußern, und teilte ein Karussell-Post mit einer Bildunterschrift, die lautete: „Glaubt nicht, was ihr in den Nachrichten lest.
„Ich besitze kein 100-Millionen-Dollar-Anwesen, ich habe keine 450.000 Euro gezahlt, um auf Ibiza zu feiern, und ich habe 2017 keine schmutzigen Snapchats geschickt… Lasst uns darüber reden, wie glücklich ich bin, mit euch zu feiern und wie gut die Partys hier in Europa sind.. (Athen Kroatien Prag erledigt.. Paris als nächstes)“.
Es ist nicht das erste Mal, dass Diplo beschuldigt wird, Rachepornografie zu verbreiten. Im Jahr 2020 behauptete ein Opfer, der DJ habe sie ausgebildet und Filmmaterial ihrer sexuellen Begegnungen ohne ihre Zustimmung zirkuliert.
Sie erhielt später eine einstweilige Verfügung gegen ihn, nachdem ein explizites Foto von ihr auf Twitter gelandet war, und er wurde angewiesen, alle verbleibenden Fotos von ihr zu löschen. Diplo beantragte seinerseits eine einstweilige Verfügung gegen sein Opfer und behauptete, sie habe versucht, ihn „zu belästigen und zu stalken“.
Diplo bestritt die Anschuldigungen 2021 nachdrücklich und gewann später 1,2 Millionen Dollar gegen das Opfer an Gebühren, Schadenersatz, Kosten und Auslagen.
Eine separate Klage wurde im Juli 2021 auch von einer anderen Frau eingereicht, die Diplo der sexuellen Nötigung beschuldigte, was schließlich fallengelassen wurde. Diplo bestritt alle Vorwürfe.
Für Hilfe, Beratung oder weitere Informationen zu sexueller Belästigung, Übergriffen und Vergewaltigung im Vereinigten Königreich, besuchen Sie die Website der Wohltätigkeitsorganisation Rape Crisis. In den USA besuchen Sie RAINN.