Jay-Z hat einen Gerichtsbrief eingereicht, um die Klage abzuweisen, die ihn und Diddy wegen eines angeblichen sexuellen Übergriffs im Jahr 2000 beschuldigt.
Es wurde gestern (9. Dezember) berichtet, dass Jay-Z – bürgerlicher Name Shawn Carter – in einer Klage genannt wurde, die die Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens im Jahr 2000 durch den Rapper und Diddy behauptet.
Im Oktober wurde eine Klage von Anwalt Tony Buzbee im Namen seines Mandanten eingereicht, der ursprünglich behauptete, dass Combs – sowie ein anderer, unbekannter männlicher Prominenter – ein 13-jähriges Mädchen auf einer After-Party der VMAs im Jahr 2000 vergewaltigt hätten.
Bislang hat Combs auf alle Anschuldigungen nicht schuldig plädiert, wobei seine Anwälte die Vorwürfe ebenfalls als „klare Versuche, Publicity zu erregen“ abtun. Hinzufügend: „Herr Combs hat niemals jemanden – erwachsen oder minderjährig, Mann oder Frau – sexuell belästigt.“
Diese Woche wurde der unbekannte Prominente, der angeblich beteiligt war, als Carter identifiziert. In einer Erklärung, die über Roc Nation herausgegeben wurde, bezeichnete Carter die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen als „unmenschlich“.
Nun hat Rolling Stone berichtet, dass Carter die Offenlegung der Identität des Beschuldigten beantragt, während er seine Unschuld beteuert und die Abweisung der Klage fordert.
„Herr Carter hat das Recht zu wissen, wer ihn effektiv beschuldigt – auf sensationalistische, publicitysuchende Art und Weise – krimineller Handlungen, massive finanzielle Entschädigung fordert und einen über Jahrzehnte erworbenen Ruf schädigt“, schrieb Carters Anwalt Alex Spiro in einem Gerichtsschreiben.
Spiro bat den amtierenden Richter auch darum, eine Anhörung über Carters Antrag „aufgrund der äußerst sensiblen Natur dieser Angelegenheit“ sowie der „intensiven Medienaufmerksamkeit“ um den Rapper nach der Enthüllung der Klage zu beschleunigen.
Spiro fuhr fort: „Um Zweifel auszuräumen, Herr Carter ist vollkommen unschuldig. Das ist eine Erpressung. Er wird weder im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen Herrn Combs erwähnt, noch ist er ein Ziel oder eine interessierte Person in diesen Ermittlungen.“
Carters Team hat auch beantragt, dass der Fall vor Richterin Jessica G. L. Clarke des Bundesgerichts der USA gebracht wird, die kürzlich in einem anderen Fall, der Diddy betrifft, entschieden hat, dass die Klägerin ihren Namen preisgeben muss, sonst wird ihre Klage abgewiesen. Die betreffende Person beschuldigte Diddy und zwei weitere Männer, sie im Jahr 2003 vergewaltigt zu haben.
Rolling Stone berichtete am Samstag (7. Dezember), dass die Klägerin vorgegangen sei, um ihre Identität als Anna Kane preiszugeben und Rolling Stone sagte: „Ich hatte gehofft, einen Decknamen zu verwenden, um Gerechtigkeit für das, was mir als Teenager widerfahren ist, zu suchen. Die Forderung der Beklagten, meinen Namen zu verwenden, war ein Versuch, mich einzuschüchtern, aber ich lasse mich nicht einschüchtern.“
Buzbee schrieb in einer Erklärung an Rolling Stone über Carters Gerichtsschreiben: „Wir werden auf Carters Einreichung antworten, sobald wir sie überprüft haben. Wir werden uns nicht in einem albernen Nebenschauplatz verlieren, der versucht, die Anwälte in den Mittelpunkt zu rücken, wenn sehr ernste Anschuldigungen einer mutigen Frau erhoben werden.“
Laut NBC News besagt die Klage, dass im Jahr 2000 ein Freund die Klägerin bei den VMAs abgesetzt hat, für die sie keine Eintrittskarte hatte. Sie hatte verschiedene Fahrer angesprochen, um Zugang zur Show oder zur After-Party zu erhalten, wobei ein Fahrer ihr sagte, dass er für Combs arbeite und sie „das sei, wonach Diddy suche“.
Der Fahrer lud sie zu einer VMAs After-Party ein und sagte ihr, sie solle zu seinem Auto zurückkehren, sobald er damit fertig sei, Carter und Combs zu transportieren, besagt die Klage.
Der Fahrer würde sie abholen und nach 20 Minuten in einem weißen Haus mit einer U-förmigen Einfahrt ankommen, wobei die Klägerin bei der Ankunft aufgefordert wurde, ein Dokument zu unterschreiben, von dem sie glaubte, dass es sich um eine Verschwiegenheitsvereinbarung handelte, um an der Party teilzunehmen, die laut der Klage mit Prominenten und Personen gefüllt war, die Marihuana und Kokain konsumierten.
Die damals 13-Jährige wurde ein Getränk angeboten, das sie sich „benommen, benommen“ und „müde“ fühlte und sich hinlegen musste, um sich auszuruhen, so die Klage. Sie wurde dann von Carter und Combs begrüßt, die den Raum betraten, wobei letzterer sagte: „Du bist bereit zum Feiern!“, so die Klage.
Sie behauptet, dass Carter sie entkleidet, festgehalten und vergewaltigt hat, während Combs und eine unbekannte weibliche Berühmtheit zusahen. Sie behauptet auch, dass Combs sie vergewaltigt hat, während Carter und die Frau zusahen, so die Klage.
Die Klage besagt, dass sie sich dagegen gewehrt hat, von Combs gezwungen zu werden, ihm Oralverkehr zu leisten, indem sie ihn am Hals schlug und dass er „aufhörte“. Nach dem mutmaßlichen Übergriff „griff sie nach ihrer Kleidung“ und verließ den Ort, machte sich auf den Weg zu einer Tankstelle, wo sie ihren Vater anrief, so die Klage.
Die Klägerin verlangt nicht näher spezifizierte Schadensersatzforderungen, und die Klage wurde gemäß dem New Yorker Gesetz zum Schutz von Opfern geschlechterspezifischer Gewalt eingereicht.
