Eine Frau, die behauptete, sie sei im Jahr 2000 im Alter von 13 Jahren von Jay-Z und Sean „Diddy“ Combs sexuell missbraucht worden, hat ihre Klage freiwillig zurückgezogen, laut einem am Freitag (14. Februar) eingereichten Gerichtsdokument.
Die Anklage wurde erstmals im Dezember von Jane Doe eingereicht, die behauptete, sie sei von beiden Künstlern auf einer VMA-Nachtparty sexuell missbraucht worden.
Die anonyme Klägerin reichte später von Rolling Stone erhaltenen Papiere ein, in denen sie dem Gericht mitteilte, dass sie ihre Beschwerde mit Vorurteil zurückziehe, was bedeutet, dass sie sie nicht erneut einreichen könne.
Anwälte für Combs – der im vergangenen September wegen Verbrechen wie sexuellem Menschenhandel und Racketeering verhaftet und angeklagt wurde und sich derzeit in einem Bundesgefängnis auf den Prozessbeginn wartet – teilten der Zeitschrift mit, dass es keine Einigung zwischen den Parteien gab. Combs hat alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe konsequent bestritten.
Roc Nation Gründer Jay-Z, geboren als Shawn Carter, hat die „abscheuliche“ Anschuldigung nachdem Doe ihn in einer im Dezember eingereichten geänderten Beschwerde genannt hatte, ständig bestritten und zuvor auf den Anwalt seiner Klägerin hingewiesen, dass er „grundlegende Fakten falsch darstellt“.
Im Jahr 2024 Jay Z. CREDIT: Pablo Morano/BSR Agency/Getty Images
Im letzten Monat reichte Carter eine Notiz mit zusätzlichen Argumenten zur Abweisung der Klage ein, nachdem er zuvor einen Antrag auf Abweisung gestellt hatte, wobei seine Anwälte eine Geldstrafe gegen den texanischen Anwalt Tony Buzbee beantragten – der die Klägerin Jane Doe vertrat – und behaupteten, dass er die Vorwürfe der Frau nicht ausreichend untersucht hatte, bevor er die Klage einreichte.
Buzbee lehnte es ab, sich zu dem Rückzug zu äußern, laut Rolling Stone.
In einer heute mit NME geteilten Erklärung nannte der Künstler von ‚Empire State Of Mind‘ die Nachricht einen „Sieg“.
„Die haltlosen, erfundenen und schockierenden Anschuldigungen wurden abgewiesen“, sagte Carter. „Diese Zivilklage war unbegründet und führte nirgendwohin. Die erfundene Geschichte, die sie kreiert haben, war lächerlich, wenn auch nicht wegen der Ernsthaftigkeit der Vorwürfe. Ich würde niemandem diese Erfahrung wünschen.
„Der Traum, den meine Frau, meine Kinder, meine Lieben und ich erlitten haben, kann nie beiseite geschoben werden“, fuhr die Erklärung fort. „Dieser 1-800-Anwalt kann eine Klage einreichen und sich hinter Jane Doe verstecken und wenn sie schnell erkennen, dass der Geldgriff scheitern wird, können sie ohne Konsequenzen davonlaufen. Das System hat versagt.
Jay-Z. CREDIT: Gilbert Flores/Variety via Getty Images
Er fuhr fort: „Das Gericht muss Opfer schützen, natürlich, aber mit derselben ethischen Verantwortung muss es auch unschuldige Menschen schützen, die ohne einen Hauch von Beweisen beschuldigt werden. Möge die Wahrheit für alle Opfer und ebenso für die zu Unrecht Beschuldigten überwiegen.“
Carter Anwalt Alex Spiro teilte ebenfalls eine Erklärung nach der Abweisung der Klage mit, in der er sagte: „Der falsche Fall gegen JAY-Z, der nie hätte vorgebracht werden dürfen, wurde mit Vorurteil abgewiesen.
„Indem er sich gegen abscheuliche und falsche Anschuldigungen behauptete, hat Jay das getan, was nur wenige können – er hat zurückgeschlagen, er hat nie eingelenkt, er hat nie einen Penny bezahlt, er hat gesiegt und seinen Namen geklärt.“
Zuvor hatte Spiro ein Interview zitiert, das die Frau letztes Jahr NBC News gegeben hatte, in dem sie zu ihren Anschuldigungen stand, obwohl sie „einige Fehler“ in ihrem Bericht einräumte, wenn es um das Benennen von Zeugen ging.
Carter’s Rechtsteam wies auch auf Unmöglichkeiten in den Behauptungen hin und argumentierte, dass „die Tatsache, dass fast jeder Schritt in der Erzählung des Klägers – von ihrer Ankunft bei den VMAs bis zu ihren Interaktionen mit dem Limousinenfahrer und den Prominenten bis zur Fahrt mit ihrem Vater – sich als falsch oder äußerst unwahrscheinlich herausstellt, erhebliche Zweifel an der Behauptung des Klägers aufwirft, dass Herr Carter sie vergewaltigt hat, was er nicht getan hat,“ (via The Guardian).
Diddy. CREDIT: John Lamparski/WireImage via Getty Images
Anwälte für Combs haben ebenfalls die Nachricht gefeiert und ebenfalls auf Buzbee als „1-800-Anwalt“ verwiesen und gesagt: „Monatelang haben wir Fall um Fall von Personen gesehen, die sich hinter Anonymität verstecken und von einem Anwalt vorangetrieben werden, der mehr Wert auf Schlagzeilen in den Medien legt als auf rechtliche Substanz. Genau wie diese Behauptung, werden andere auseinanderfallen, weil ihnen die Wahrheit fehlt.“
Unterdessen wurde Anfang dieses Monats berichtet, dass erwartet wird, dass Diddy mit über 10 neuen Zivilklagen konfrontiert wird, so ein Anwalt, der Dutzende seiner vermeintlichen Opfer vertritt.
Zuvor wurde er beschuldigt, einem der Teilnehmer seiner Musikwettbewerbsshow Making The Band aus den 2000er Jahren gedroht zu haben, das Fleisch zu essen.
Für weitere Hilfe, Beratung oder weitere Informationen zu sexueller Belästigung, Übergriffen und Vergewaltigung im Vereinigten Königreich besuchen Sie die Website der Wohltätigkeitsorganisation Rape Crisis. In den USA besuchen Sie RAINN.