Letzte Woche hat ein Schweizer Auktionshaus in einem beispiellosen Schritt ein Kunstwerk verkauft, das ausschließlich von künstlicher Intelligenz (KI) authentifiziert wurde. Germann Auction House in Zürich hat sich mit dem in der Schweiz ansässigen KI-Authentifizierungsunternehmen Art Recognition zusammengetan, um die Herkunft einer Aquarellmalerei der russischen Künstlerin Marianne von Werefkin zu bestätigen. Es wurde am 23. November für knapp unter 17.000 US-Dollar verkauft, fast das Doppelte des Höchstgebots von 9.000 US-Dollar. Art Recognition hat auch zwei andere Werke in derselben Auktion authentifiziert, aber menschliche Experten haben ebenfalls ihre Herkunft bestätigt. Es handelte sich um eine unbetitelte Zeichnung von 1945 von Louise Bourgeois und ein Mixed-Media-Werk von Mimmi Paladino, die jeweils für 31.500 bzw. 21.500 US-Dollar verkauft wurden. Fabio Sidler, ein Auktionator bei Germann Auction House, sagte ARTnews, dass ihn die „Effektivität und Genauigkeit des Algorithmus von Art Recognition“ überzeugt haben, sich mit dem KI-Unternehmen zusammenzutun. „Wir haben viele Gründe zu glauben, dass unsere Partnerschaft andere Kunsthändler dazu ermutigen wird, die KI-Authentifizierung in ihre Expertise einzubeziehen“, sagte er. Er fügte hinzu, dass die Authentizitätszertifikate, die von Art Recognition für die Werke von Bourgeois und Paladino ausgestellt wurden, „eine zusätzliche Schicht sind, die die Authentizität dieser Stücke unterstützt“. Carina Popovici, die CEO und Mitbegründerin von Art Recognition, sagte ARTnews, dass ihr Unternehmen eine „eigenständige KI“ verwendet, bei der Menschen den Datensatz auswählen und kuratieren, aber „keine menschliche Beurteilung bei der tatsächlichen Authentifizierung“ ausführen. Das Unternehmen bietet zwei Stufen der KI-Authentifizierung an; die teuerste gibt eine prozentuale Wahrscheinlichkeit der Authentizität an, während die günstigere Option einfach bestätigt oder verneint, ob ein Werk echt ist. Wenn diese Wahrscheinlichkeit über 95 Prozent liegt, ist es möglicherweise nicht notwendig, einen anderen Experten zu konsultieren, erklärte Popovici. Wenn sie unter 80 Prozent liegt, empfiehlt sie oft Materialanalysen oder Bewertungen von anderen Experten. Art Recognition berechnet rund 2.200 US-Dollar, um ein einzelnes Werk zu authentifizieren, aber Popovici sagte, wenn ein Sammler „zum Beispiel 10 oder 20 Werke mitbringt, wird es günstiger“. Da Art Recognition seine Dienste Germann Auction House im Rahmen des Pilotprojekts kostenlos angeboten hat, wurde keine prozentuale Wahrscheinlichkeit angegeben. Popovici sagte jedoch ARTnews, dass alle drei „sehr hoch“ waren. Als sie diesen Sommer von ARTnews interviewt wurde, sagte Popovici, dass „man sich nicht allein auf KI verlassen sollte“, um Kunst zu authentifizieren und dass „ich fest daran glaube, dass die Zukunft der Kunstauthentifizierung in der Zusammenarbeit zwischen KI und Experten liegt“. Auf die Frage, ob sie darauf eingehen könne, sagte Popovici, dass sie „explizit auf sehr schwierige Fälle, wie diejenigen, die Amadeo Modigliani betreffen, der fünf verschiedene Werkverzeichnisse hat“, verweise. Sie erklärte, dass Art Recognition dasjenige Werkverzeichnis verwendet, das von dem Kunstmarkt für die Datensätze akzeptiert wird, die es zur Authentifizierung von Kunstwerken verwendet. Sie fügte hinzu, dass sie glaubt, dass das Vertrauen von Germann Auction House in die KI-Authentifizierung einen Wendepunkt im Kunstmarkt markieren könnte. „Früher konnten nur menschliche Kenner die Herkunft von Kunst bestätigen, bevor sie verkauft wurde – daher sind wir jetzt sehr gespannt auf das Potenzial von KI, wirkliche Marktransaktionen zu beeinflussen.“ Der Gewinner der unbetitelten Aquarellmalerei von Von Werefkin, der anonym bleiben wollte, sagte ARTnews in einer E-Mail, dass das Werk nicht typisch für die Künstlerin sei, daher sei er beeindruckt, dass die KI es als echt erkannt habe. „Skeptisch zu sein, ist gut, aber aufgeschlossen zu sein und an neuen Methoden interessiert zu sein, ist auch gut“, sagte er. „Wie ich es verstehe, funktioniert KI in anderen Branchen, besonders wenn es darum geht, Muster zu erkennen. Ich sehe also keinen Grund, warum es nicht funktionieren sollte, wenn die Aufgabe darin besteht, Muster in der Kunst zu erkennen. Letztendlich geht es nicht darum, was man persönlich von der Verwendung von KI zur Kunstauthentifizierung hält, sondern darum, ob diese Methode von der ‚relevanten Gemeinschaft‘ akzeptiert wird.“ Sidler sagte, dass es ihn nicht überraschen würde, wenn es „kritische Stimmen“ darüber gibt, dass sich Germann Auction House nur auf KI verlässt, um das Kunstwerk zu authentifizieren. „Ich erwarte jedoch eine insgesamt positive Resonanz auf die Nachricht, dass wir die bahnbrechende Methode von Art Recognition annehmen“, fügte er hinzu. Bendor Grosvenor, ein führender britischer Kunsthistoriker, der mehrere verlorene Gemälde alter Meister entdeckt hat, gehört zu den Kunsthistorikern, die Bedenken gegen die ausschließliche Verwendung von KI zur Kunstauthentifizierung geäußert haben. Er sagte, dass während „KI eine immer wichtigere Rolle dabei spielen wird, uns zu helfen zu erkennen, wer was gemalt hat und wann… die Erfolgsbilanz von KI-Zuschreibungen zu sagen, ist zumindest lückenhaft.“ Grosvenor fügte hinzu: „Wahrscheinlich genauso wichtig ist die Tatsache, dass der Markt noch weit davon entfernt ist, das zu akzeptieren, was der Computer sagt, und die Beurteilung durch akademische Forschung, das menschliche Auge und die technische Analyse bevorzugt.“
