Ridley Scott ist laut seinem Kameramann von Gladiator 2 „faul“ und „hetzt“, um Dinge zu erledigen.
John Mathieson, der mit Scott an beiden Gladiator-Filmen zusammengearbeitet hat, sagte bereits im März in einem Podcast, dass Scotts Arbeitsweise „faul“ geworden sei und der Regisseur nun „hetzt“, um Projekte abzuschließen.
Er behauptete, dass der Regisseur sich „verändert“ habe und jetzt auf dem Set „ziemlich ungeduldig“ sei, was sich seiner Meinung nach negativ auf die fertige Produktion auswirke. Scotts letzte beiden Filme, Gladiator 2 und Napoleon, erhielten gemischte Kritiken von Kritikern.
Der Film wurde von NME mit drei Sternen ausgezeichnet: „Wenn du Gladiator geliebt hast, ist es wahrscheinlich, dass dir auch dieser Film gefällt. Er hat all die aufregenden Elemente – Schwertkämpfe, mitreißende Reden, böse Snobs, die bekommen, was sie verdienen“, schrieb Alex Flood.
„Das Problem ist, dass es dir nichts Neues bietet. Du möchtest das Gefühl haben, dass du Maximus zum ersten Mal seinen Helm abnehmen und diese ikonische Monologe halten siehst. Du möchtest das Gefühl haben, dass ein Kerngedächtnis freigeschaltet wird. Du möchtest wissen, dass du die Zeilen von Mescal deinen Freunden im Pub in den nächsten 10 Jahren zitieren wirst. Gladiator 2, so respektvoll es auch ist, kann nur eine verblasste Erinnerung an dieses Erlebnis bieten. Es gab einen Traum, der Rom war – und das ist irgendwie das.“
Mathieson sagte in dem Podcast, dass Scott jetzt Szenen mit mehreren Kameras dreht, anstatt nur einer, was zu weniger Aufmerksamkeit für Details führt.
„Es ist wirklich faul“, fuhr Mathieson fort. „Es sind jetzt die CG-Elemente, die aufräumen, Dinge im Bild lassen, Kameras im Bild, Mikrofone im Bild, Teile des Sets herunterhängen, Schatten von Mikrofonen. Und sie sagten einfach [bei Gladiator II], ‚Nun, räumt es auf.'“
„Er ist ziemlich ungeduldig, also möchte er so viel wie möglich auf einmal bekommen“, sagte Mathieson über Scotts Verwendung von mehreren Kameras. „Es ist nicht sehr gut für die Kameraarbeit“, erklärte er und sagte, dass man nur aus einem Winkel beleuchten könne.
„Schau dir seine älteren Filme an und Tiefe in die Dinge zu bringen war ein wichtiger Teil der Beleuchtung. Das kann man mit vielen Kameras nicht machen, aber er möchte einfach alles erledigt haben.“
„Viele Kameras haben die Filme meines Erachtens nicht besser gemacht… Es ist ein bisschen hektisch, hektisch, hektisch. Das hat sich bei ihm geändert. Aber so will er es machen und ich mag es nicht und ich glaube nicht, dass viele Leute es mögen, aber die Leute lieben seine Filme und er ist Ridley Scott und kann tun, was er will“, fuhr Mathieson fort.
„Die Leute wollen mit mehreren Kameras drehen, weil sie viele Leistungen bekommen und viele Leute einsetzen“, fügte er hinzu. „Aber es fehlt die Sorgfalt.“
„Jetzt ist es dieses Ding des ‚generellen Abdeckens‘ von Dingen, anstatt dass ich der Koch bin, der dir etwas Wunderbares in meiner Küche unten koche“, sagte er. „Du gehst einfach zum Supermarkt und holst einen dieser wirklich großen Einkaufswagen und wirft einfach all das hinein und wir werden es später sortieren.“
In anderen Nachrichten hat die Veröffentlichung von Gladiator 2 und Wicked nicht denselben Einfluss wie das Barbenheimer-Phänomen des vergangenen Jahres im Kino gehabt, aber sie hat dem Box Office mit enormen Einnahmen neues Leben eingehaucht.
Mit kombinierten weltweiten Ticketverkäufen von 270 Millionen US-Dollar (214,6 Millionen Pfund) am Wochenende war es das drittgrößte Eröffnungswochenende des Jahres, hinter Deadpool & Wolverine und Inside Out 2. Es war auch ein Rekord für eine Broadway-Musical-Adaption.
Jon M. Chus Film startete mit 114 Millionen US-Dollar (90,6 Millionen Pfund) im Inland und 164,2 Millionen US-Dollar (130,5 Millionen Pfund) weltweit für Universal Pictures, laut Studienschätzungen (via The Guardian).
Gladiator 2 startete dagegen mit 55,5 Millionen US-Dollar (44,1 Millionen Pfund) im Inland und fügte 50,5 Millionen US-Dollar (40,1 Millionen Pfund) international hinzu.
Es wurde gehofft, dass der Glicked-Effekt dem Barbenheimer-Phänomen entsprechen würde, aber Experten sagten bereits am Wochenende, dass dies möglicherweise nicht der Fall gewesen sei.