Eine große Mehrheit der Versuche, Bücher in den USA im letzten Jahr zu verbieten, stammte von organisierten Gruppen anstatt von Eltern. 72% der Forderungen zur Zensur von Büchern wurden von Druckgruppen, Regierungseinrichtungen und gewählten Beamten, Vorstandsmitgliedern und Administratoren initiiert, berichtete die American Library Association (ALA). Nur 16% der Verbotsversuche wurden von Eltern unternommen, während 5% von einzelnen Bibliotheksnutzern vorgebracht wurden. „Diese Forderungen zur Entfernung und Einschränkung von Büchern und anderen Bibliotheksmaterialien sind nicht das Ergebnis eines grassroots oder populären Gefühls“, heißt es im Bericht „Zustand der Bibliotheken Amerikas 2025“ der ALA, der am Montag veröffentlicht wurde. „Die Mehrheit der Buchzensurversuche stammen nun von gut finanzierten, organisierten Gruppen und Bewegungen, die sich lange der Einschränkung des Zugangs zu Informationen und Ideen verschrieben haben.“ Viele der Organisationen, die die Bewegung zur Buchzensur anführen, sind sogenannte „Elternrechte“-Gruppen – am prominentesten Moms for Liberty. Diese Gruppe hat enge Verbindungen zur Republikanischen Partei und wurde als „extremistisch“ bezeichnet. „Es sind nicht immer Mütter, sie haben nicht immer Kinder und sie kümmern sich definitiv nicht um ‚Freiheit‘ für alle anderen“, schrieb der American Civil Liberties Union’s Paul Bowers Ende 2023. Der Anteil der Zensurversuche durch organisierte Kampagnen ist in den letzten Jahren drastisch gestiegen. Zwischen 2001 und 2020 haben Druckgruppen, Vorstandsmitglieder, Administratoren und gewählte Beamte im Durchschnitt 46 Titel pro Jahr herausgefordert. Im Jahr 2024 haben diese Gruppen 4.190 Titel herausgefordert. Die häufigsten Gründe für Herausforderungen waren Behauptungen von Obszönität, die Einbeziehung von LGBTQ+Themen oder Charakteren und die Diskussion von Rasse, Rassismus und sozialer Gerechtigkeit. „Die Bewegung, Bücher zu verbieten, ist keine Bewegung von Eltern, sondern eine Bewegung von Parteigängern, die unsere Freiheit zu lesen einschränken wollen“, sagte Deborah Caldwell-Stone, Direktorin des Büros der ALA für geistige Freiheit. In ihrem Bericht veröffentlichte die ALA auch eine Liste der 10 am meisten herausgeforderten Bücher von 2024, darunter Bücher von Toni Morrison und John Green. Das am meisten herausgeforderte Buch war „All Boys Aren’t Blue: A Memoir Manifesto“ von George M Johnson, über die Erfahrungen des Autors als schwuler Schwarzer Mann, der in New Jersey und Virginia aufgewachsen ist. Im August reichte Moms for Liberty eine Petition bei einem Gericht in New York ein, um eine einstweilige Verfügung zur Entfernung von „All Boys Aren’t Blue“ aus einer Schulbibliothek zu erwirken. Das Buch „enthält zahlreiche Obszönitäten und anzüglichen Inhalt“ sowie „mehrere Fälle von Pornografie, einschließlich sexueller Belästigung“, heißt es in der Petition. Der zweitmeist herausgeforderte Titel war „Gender Queer: A Memoir“ von Maia Kobabe, während die auf dem dritten Platz gebundenen meist herausgeforderten Bücher „The Bluest Eye“ von Morrison und „The Perks of Being a Wallflower“ von Stephen Chbosky waren. Andere Bücher auf der Liste der Top 10 sind „Looking for Alaska“ von Green, „Me and Earl and the Dying Girl“ von Jesse Andrews und „Sold“ von Patricia McCormick. Die Anzahl der Versuche, Bibliotheksbücher und andere Materialien zu zensieren, fiel zwischen 2023 und 2024 von 1.247 auf 821, was zu einem Rückgang der Gesamtzahl der herausgeforderten Bücher von 9.021 auf 5.813 führte. Die ALA sagte, dass der Rückgang der dokumentierten Zensur auf Unterberichterstattung oder Fälle von „Zensur durch Ausschluss“ zurückzuführen sein könnte, die auftreten, wenn beispielsweise Bibliotheksmitarbeiter Bücher in weniger zugänglichen Bereichen der Bibliothek platzieren aufgrund von Kontroverse. Dokumentierte Zensurversuche könnten auch zurückgegangen sein, da kürzliche gesetzliche Beschränkungen für Bücher mit „kontroversen Themen“ dazu geführt haben, dass diese Titel aus den Bibliotheken entfernt wurden, so die ALA.
