Der Film „We Live in Time“ mit Florence Pugh und Andrew Garfield mag nicht unbedingt nach einer romantischen Komödie klingen: Eine Frau in ihren 30ern verliebt sich und erhält dann die Diagnose Eierstockkrebs im dritten Stadium. Kein Wunder, dass das Publikum die Kinos mit Tränen überflutet hat. Während Kritiker es als konstruiert bezeichnet haben, wurden die Herzen durch die natürliche Chemie der Hauptdarsteller, den lokalen Charme des südlichen London (wenn auch ein etwas angespannt privilegierter) und – für den Fall, dass Sie sich über den Comedy-Teil wundern – eine sehr lustige Geburtsszene in einer Tankstellentoilette gewonnen.
Bis hierhin also alles herzzerreißend. Aber für gleichaltrige Frauen gibt es in der Geschichte einen weniger offensichtlichen Teil, der unter die Haut geht – ein Teil, den romantische Komödien selten zu erkunden wagen: die Entscheidung, Mutter zu werden oder nicht.
Als die ehrgeizige Köchin Almut (Pugh) anfängt, den Weetabix-Verkäufer Tobias (Garfield) zu daten, sagt sie beiläufig, aber entscheidend, dass es ihr egal ist, ein Kind zu haben. Ein paar Wochen später bringt er es zur Sprache, weil „Kinder wirklich mein Ding sind“. „Es ist einfach anders, jemanden in unserem Alter zu treffen. Die Uhr tickt“, fügt er hinzu. „Es scheint mir vorzuziehen zu sein, jetzt einigermaßen unangenehme Gespräche zu führen, als in fünf oder zehn Jahren vollständig zerstörerische zu haben.“
Ihre Reaktion? „Entschuldigung, aber was zum Teufel redest du überhaupt gerade? … Ich weiß nicht, ich bin wie zurück, verdammt noch mal.“ Es ist verständlich – eine 34-jährige Frau braucht wirklich nicht daran erinnert zu werden, dass „die Uhr tickt“, und wie frustrierend unfair es ist, dass Frauen „ja“ oder „nein“ sagen müssen, während sie versuchen, Dinge zu erledigen, während Männer fast ein Leben lang unsicher sein können.
Beide haben in der Argumentation nicht recht oder unrecht: Dies ist ein sehr schwieriges, sehr reales Gespräch, das die meisten datierenden Paare in ihren 30ern führen – besonders wenn die Geburtenraten rapide sinken, während die Anzahl der Frauen, die ihre Eizellen einfrieren, steigt. Selbst die kinderlosen Stars haben öffentlich ihre eigenen Erfahrungen geteilt: Pugh sagte, sie habe immer Kinder haben wollen und dass sie ihre Eizellen im Alter von 27 Jahren eingefroren habe, nachdem bei ihr das polyzystische Ovarialsyndrom (PCOS) und Endometriose diagnostiziert worden waren; Garfield sagte, er habe sich selbst von „der gesellschaftlichen Verpflichtung, bis ich 40 bin, Kinder zu bekommen“, befreit (zum Glück) hinzufügend, dass „es offensichtlich für mich als Mann einfacher ist“.
Diese Szene könnte nicht die einer Frau sein, die vor einem Mann steht und ihn bittet, sie zu lieben, oder eines heißen Menschenrechtsanwalts, der einem chaotischen TV-Journalisten sagt, dass er sie so mag, wie sie ist. Sein Romantik liegt in seiner Realität – mit dem zusätzlichen Kitsch von Tobias‘ Antwort, als Almut fragt, warum es so schnell gehen muss: „Weil ich befürchte, dass es eine sehr deutliche und reale Möglichkeit gibt, dass ich mich gerade in dich verliebe.“ (Oder emotionale Manipulation, je nach Ihrem Zynismus.)
Er akzeptiert ihre Entscheidung, aber die Dinge werden komplizierter, als Almut später mit Krebs diagnostiziert wird: Nachdem er in Remission gegangen ist, wird ihr gesagt, dass eine vollständige Hysterektomie das Risiko einer erneuten Krebserkrankung verringern würde, oder sie kann ein Eierstock auf Kosten einer erhöhten Gefahr behalten. Sie sind gezwungen, das Gespräch erneut zu führen, aber dieses Mal denkt Almut anders: Vielleicht ist sie jetzt bereit, ein Kind zu haben, wenn es bedeutet, eines mit Tobias zu haben. Plötzlich ist es ihre Mission, so schnell wie möglich schwanger zu werden, und sie beschließen, IVF zu versuchen. Schließlich bekommen sie ein Baby und es entwickelt sich zu einer Untersuchung von Mutterschaft, Identität, Frauen, die „alles haben“, und nun ja, Liebe.
Wir sind es so gewohnt, das Richard Curtis ‚glückliches Ende mit Ehe und Kindern zu sehen. Dies löst eine verwirrende, chaotische innere Konversation über die Frage der Mutterschaft aus, die nicht viele Filme versuchen. Es trifft einen Nerv bei einer Frau in den Dreißigern, den die meisten romantischen Komödien zu unbequem finden, um sie auch nur zu berühren. Was will ich? Werde ich meine Meinung ändern? Wie lange habe ich Zeit zu entscheiden? Was ist, wenn etwas Unerwartetes alles auf den Kopf stellt? Es könnte etwas enttäuschend sein, dass sie einen „gültigen Grund“ haben muss – den richtigen Mann zu finden -, um keine Kinder zu wollen, anstatt einfach keine haben zu wollen (warum ist das nie Grund genug?). Aber der Punkt ist: Krebsdiagnose hin oder her, sie hat das Recht, ihre Meinung zu ändern, alle Frauen haben das Recht dazu und viele Frauen tun es.
Wir sind es so gewohnt, das Richard Curtis ‚glückliches Ende mit Ehe und Kindern zu sehen oder die Geschichte endet, bevor das neue Paar überhaupt darüber nachdenken muss. Aber was ist mit den Jahren voller widersprüchlicher Gedanken, schmerzhaften Gesprächen und schwierigen Entscheidungen, die Frauen oft vor ihrem „Ende“ durchleben – mit oder ohne Kind. Das ist die Realität der meisten romantischen Beziehungen. Fordert Hollywood diese trüben Fragen heraus, die moderne Frauen sehen wollen?
Es wurde bereits angedeutet: in „Harry und Sally“, als Sally erklärt, warum sie sich von Joe getrennt hat. Als sie sich trafen, wollten weder heiraten noch Kinder haben – das ruiniert Beziehungen. „Wir können Sex auf dem Küchenboden haben und uns keine Sorgen machen, dass Kinder hereinkommen, wir können auf einen Moment nach Rom fliegen.“ Aber Sally ändert ihre Meinung: Sie haben diese Dinge sowieso nie gemacht, die Küche hatte „einen sehr kalten, harten mexikanischen Keramikfliesenboden“. „Ich sagte, das ist es, was ich will; er sagte, nun, das will ich nicht.“ Ein paar Jahre später erzählt er ihr, dass er verlobt ist.
Neuerdings, in „The Worst Person in the World“, nachdem Julie gesagt hat, dass sie sich nicht sicher war, ob sie mit ihrem Partner ein Kind haben wollte, hat Julie eine Fehlgeburt in der Dusche und ist erleichtert, als sie das Blut sieht – die Entscheidung wird ihr aus den Händen genommen. Dabei sei erwähnt, dass sie in ihren späten 20ern ist.
Ausblickend auf weitere kühne und nuancierte Erkundungen, gibt es große Hoffnungen für die Verfilmung des Romans „The Pisces“ von Melissa Broder, der 2021 mit Claire Foy in der Hauptrolle angekündigt wurde. Auf den ersten Blick handelt es sich um die Geschichte einer Frau, die sich verliebt und eine sexuelle Beziehung mit einem Meermann hat (ja, wirklich) – aber es geht wirklich um eine Frau in ihren späten 30ern, die unter dem Druck und den Erwartungen des Lebens am Boden zerstört ist.
„Einer meiner Gründe für die Gelassenheit bei der Frage nach Kindern war, dass ich spürte, wie glücklich ich war, die Wahl zu haben, wenn ich wollte. Mir gefiel, dass dieser Tag sehr weit entfernt war. Die Entfernung fühlte sich luxuriös an“, gesteht ihre Protagonistin im Buch.
„Ich hatte heimlich Frauen verurteilt, die bedauerten, nie Kinder gehabt zu haben und nicht mehr im Alter waren, in dem sie welche haben konnten. Ich verurteilte sie vielleicht, weil ich fürchtete, selbst eine von ihnen zu werden. Aber jetzt, mit 38, lief mir die Zeit davon. Ich wollte immer noch kein Kind. Ich wusste nicht, was ich mit einem Kind anfangen würde, wenn ich eines hätte. Aber ich vermisste diesen offenen Raum vor mir, in dem ich entscheiden konnte.“
In diesen Worten liegt sowohl große Angst als auch großer Trost, die viele Frauen ohne Urteil zu äußern fürchten oder nicht einmal beginnen können zu artikulieren. Wie herrlich wäre es, sie laut auf der Leinwand geteilt zu sehen.