Komm näher, Verbündete, denn das sind dunkle Tage für „Kink-Shaming“. Im besten Fall handelt es sich um eine der jammerndsten, erbärmlichsten und am wenigsten hilfreichen Phrasen, die in die Umgangssprache der modernen Zeiten eingedrungen sind – und im schlimmsten Fall ist es nur eine weitere Ausrede eines Mannes für sexuellen Missbrauch. Es ist verwirrend. Man versucht, modern und postkonventionell zu sein, und landet dabei, die altmodischsten und konventionellsten Gemeinheiten von allen zu ermöglichen.
Dennoch, Gott sei Dank für die Parade der umkämpften berühmten Männer, die sich für Kink-Shaming einsetzen. Ich habe nur eines zu sagen an alle Autorinnen, Popstars und Schauspielerinnen da draußen. Und das ist: Wenn Sie keinen horrend teuren Anwalt damit beauftragt haben, eine Erklärung darüber zu verfassen, wie einvernehmlich Ihr Sex mit einem gequälten Junior war, sind Sie dann wirklich richtig kreativ?
Aus einem Gefängnis in Brooklyn kämpft der Rapper Sean „Diddy“ Combs, der in Untersuchungshaft sitzt und sich mit Anschuldigungen des Menschenhandels und etwa 120 Klagen wegen Drogenmissbrauchs und sexuellem Missbrauch, einschließlich von Teenagern und Minderjährigen, konfrontiert sieht. Er bestreitet die Anschuldigungen, von denen einige seine sogenannten Freak-Partys betreffen. In dieser Woche war die Meinung von Diddys Anwalt zu den zahlreichen Bundesanklagen, dass die US-Regierung versuche, „nicht konformes sexuelles Verhalten zu kontrollieren“. „Die Verfolgung von Herrn Combs ist sowohl sexistisch,“ wagte sich dieser Anwalt vor, „als auch puritanisch.“ Nun gut.
An anderer Stelle haben wir den Schauspieler und Ölspross Armie Hammer, der vor einiger Zeit mit einer Reihe von Anschuldigungen des sexuellen Missbrauchs und der Nötigung im Rahmen von #MeToo konfrontiert wurde, sowie mit etwas leichtem Kannibalismus-Gerede – was er als „wie nackt vor der Welt stehen gelassen mit all Ihren Neigungen oder Kinks, die von der Welt beurteilt werden“ bezeichnete. Trotz Polizeiberichten wurden keine Anklagen erhoben, und Armie bemerkt nun zu seinem Untergang, dass „Menschen meine Tüten voller Drogen mit Haut darauf waren“. Ah, der gute alte Sexsüchtige, der seine gewählte Substanz – Frauen – aufsaugt, die zufällig „Haut darauf haben“.
Unterdessen zeigt Channel 4 derzeit eine Dokumentation über den Rockstar Marilyn Manson, der erfolgreich Jahre von düsteren Missbrauchsvorwürfen überstanden hat, darunter von seiner wesentlich jüngeren Ex-Partnerin Evan Rachel Wood. Die Dokumentation enthält einige bisher unveröffentlichte Interviewaufnahmen, in denen Manson erklärt: „Ich stehe überhaupt nicht auf Vergewaltigung … Ich ziehe es vor, eine Frau so weit zu brechen, dass sie keine andere Wahl haben, als sich mir zu unterwerfen. Vergewaltigung ist für Feiglinge, für faule Leute.“ Sicherlich für andere Leute.
Aber vielleicht ist die aktuellste Nachricht diese Woche die über den Autor Neil Gaiman, Gegenstand dessen, was der damalige Tortoise-Podcast, Master, hätte sein können. Allerdings gibt es einige Dämme, die Menschen – und Fangemeinschaften – unbedingt intakt halten wollen. Es hat bis jetzt gedauert, bis die Fortsetzung, dank New York Magazine, in Form einer Untersuchung mit dem Titel Es gibt kein Codewort erschien, die acht junge Frauen, die sexuellen Missbrauch, Nötigung und Fehlverhalten von Gaiman behaupten, sechs davon namentlich.
Gaiman bestreitet, dass irgendetwas nicht einvernehmlich war, und sagt, dass die Behauptungen „Beschreibungen von Dingen enthalten, die neben Dingen stehen, die entschieden nicht stattgefunden haben“. Er ist seit dem Auftauchen der Anschuldigungen im letzten Jahr größtenteils hinter Anwälten versteckt geblieben, wobei einer dieser Rechtsgelehrten gegenüber Tortoise sagte, dass „sexuelle Degradierung, Bondage, Dominanz, Sadismus und Masochismus möglicherweise nicht jedermanns Geschmack sind, aber zwischen einvernehmlichen Erwachsenen ist BDSM gesetzlich“. Wurde begrenztes BDSM praktiziert? Die behaupteten Opfer sagen nein, und sie sagen es in der komplexen Länge der New York-Untersuchung.
Nehmen wir die Geschichte von Scarlett Pavlovich. Selbst unkonventionelle Menschen brauchen letztendlich konventionelle Dinge wie Kinderbetreuung, die Gaiman und seine Ex-Frau Amanda Palmer anscheinend beschlossen haben, indem sie Frauen, die auch Fans waren, um Hilfe baten. Mit 24 Jahren kommt Pavlovich an ihrem ersten Arbeitstag bei Gaiman an – er ist 61 -, um zu entdecken, dass das Kind tatsächlich bei einem Spielverabredung ist. Sie kennt den Autor erst seit ein paar Stunden, als er ihr vorschlägt, ein Bad in seiner Außenwanne zu nehmen, während er am Telefonat arbeitet. Minuten später erscheint er nackt und gesellt sich dazu, fängt schnell an, ihre Füße zu streicheln. Laut dem Bericht des New York Magazine sagt sie ihm, „sie sei lesbisch, habe nie Sex gehabt, sei von einem 45-jährigen Mann sexuell missbraucht worden, als sie 15 war. Gaiman drängte weiter.“ Tatsächlich tut er dies bis zum Punkt der analen Penetration. „Dann fragte er, ob er auf mein Gesicht kommen dürfe, und ich sagte ’nein‘, aber er tat es trotzdem. Er sagte: ‚Nenn mich „Meister“, und ich komme.‘ Er sagte: ‚Sei ein braves Mädchen. Du bist ein gutes kleines Mädchen.'“ Sie geht nach Hause, um #MeToo und Neil Gaiman zu googeln. Doch mit der Zeit kehrt sie auch zu Gaiman und Palmers Häusern zurück. Und Monate später, eine verwundbare junge Erwachsene ohne Zuhause und von ihrer eigenen Familie entfremdet, steckt sie immer noch in diesem toxischen Zyklus fest. Und hat immer noch nie für all die Kinderbetreuung bezahlt bekommen.
In unserer Ära haben die Leute den Mythos des perfekten Opfers zu Recht entlarvt – aber weniger den Mythos des perfekten Täters. Der perfekte Täter ist ein böser Fremder – doch sexueller Missbrauch wird überwiegend von jemandem begangen, den man kennt, mit dem man verwandt sein kann oder in einer Beziehung steht und der einem die meiste Zeit recht nett gegenüber ist. Das sind komplexe und unbequeme Wahrheiten, aber es sind Wahrheiten.
Außerdem gibt es perfekte Täter in der öffentlichen Vorstellung. Harvey Weinstein, als er entlarvt wurde, war der perfekte Täter. Physisch abstoßend – hey, es ist wie es ist – und tatsächlich außerhalb seiner beruflichen Gemeinschaft nicht wirklich berühmt, war er die Art von 2D-Schurke, an den kein Zivilist jemals glauben könnte. Menschen in der normalen Welt werden immer unermesslich entspannter sein, wenn es um die Entlarvung eines Filmproduzenten geht, einen Beruf, den sie instinktiv als kommerzialisiert betrachten, als wenn sie jegliche Art von Künstler verlieren, einen Beruf, dessen Werke sie über viele Jahre hinweg beeinflusst haben. Vielleicht ist das der Grund, warum viele Fans des Meistererzählers Neil Gaiman sich weigern, den weniger ansprechenden, weniger magischen Berichten dieser Frauen zuzuhören, die behaupten, er habe sie ausgenutzt.
Was Neil selbst betrifft, sehe ich, dass Gaiman immer noch nicht auf die Verbündeten-Sprache verzichten kann, die oft wie eine Aufführung und erschöpft wirkt, aber in den Umständen dieses Falles als aktiv lächerlich erscheint. Endlich brach Gaiman am Donnerstag das Schweigen und sagte, dass er bisher nicht auf den mehrmonatigen Strom von Anschuldigungen reagiert habe, von denen einige er angeblich über NDAs zum Schweigen gebracht hatte, „aus Respekt vor den Menschen, die ihre Geschichten teilten“.
Ihre Geschichten teilen, wenn Sie so wollen! Neil: Einige von ihnen haben ihre Geschichten Auckland, Devon und Cornwall Polizei geteilt. Versuchen Sie ein „Verbündeter“ für Ihre eigenen angeblichen Opfer zu sein? Wie dem auch sei, großartig, Sie dabei zu finden, Raum zu halten/Ihr Privileg zu überprüfen. Sie werden feststellen, dass Menschen wie Neil sogar auf sexuelle Missbrauchsan schuldigungen auf eine überlegene Weise reagieren. Ehrlich gesagt, fühle ich mich hier etwas geringer. Ich habe buchstäblich noch nie 60.000 $ oder 275.000 $ an Menschen gegeben, die ich nicht sexuell missbraucht habe, damit ich – Moment mal, ich hole mir meine Lesebrille – ihnen helfen kann, Therapie zu bekommen/“einigen der Schäden wiedergutzumachen“. Nichtsdestotrotz habe ich immer meine Nanny über PAYE bezahlt und habe nie versucht, mit ihr Sex zu haben. Ich empfehle es.
Marina Hyde ist eine Guardian-Kolumnistin
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail einreichen möchten, um in unserer Briefsektion berücksichtigt zu werden, klicken Sie bitte hier.