Eine geänderte Klage, die am Sonntag vor einem Bundesgericht eingereicht wurde, behauptet, dass die Rap-Mogule Jay-Z und Sean „Diddy“ Combs im Jahr 2000 auf einer Party eine 13-jährige Mädchen vergewaltigt haben.
Jay-Z bestritt die Vorwürfe in den sozialen Medien und kritisierte die Klage scharf, indem er sie als Teil eines „Erpressungsversuchs“ des Anwalts der Klägerin bezeichnete. In einer Erklärung, die von seinem Label Roc Nation veröffentlicht wurde, sagte er, dass er für seine Familie zutiefst betrübt sei und dass er seiner ältesten Tochter Blue Ivy, 12 Jahre alt, die Natur der Vorwürfe erklären musste. Die Anwälte von Jay-Z reagierten nicht unmittelbar auf eine Anfrage von Reuters.
Combs bestritt alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe, einschließlich dieser, im Oktober. Er befindet sich in Haft wegen Bundesanklage wegen Sexhandels, zu der er nicht schuldig plädiert hat.
Die Klage wurde ursprünglich im Oktober im Southern District of New York eingereicht und nannte zu diesem Zeitpunkt Jay-Z nicht als Angeklagten, obwohl die geänderte Klage besagt, dass Jay-Z als „Prominenter A“ in der ursprünglichen Beschwerde identifiziert wurde.
Die Klage behauptet, dass das unbenannte Mädchen auf der Party, die von Combs nach den MTV Musikpreisen 2000 in New York veranstaltet wurde, betäubt und von Jay-Z und Combs vergewaltigt wurde.
Sie sagte, dass Jay-Z und Combs sie auf der Party abwechselnd vergewaltigt haben und dass sie einen Drink getrunken hat, der sie „schwindelig und benommen“ fühlte. Sie entkam, indem sie Combs in den Hals schlug, als er sie angriff, lief dann zu einer Tankstelle und wurde von ihrem Vater abgeholt.
Tony Buzbee, der texanische Anwalt, der das Mädchen vertritt, das die Klage vom Sonntag eingereicht hat, hat bereits mindestens 20 Zivilklagen gegen Combs eingereicht, in denen er ihn der sexuellen Übergriffe beschuldigt, und hat Instagram, eine Telefonhotline und eine Pressekonferenz genutzt, um Mandanten zu finden.
Alle seine Klagen wurden zunächst von anonymen Klägern eingereicht. Ein Richter wird entscheiden, ob die Klägerin in diesem Fall ohne Offenlegung ihrer Identität fortfahren kann.
In seiner Erklärung sagte Jay-Z: „Diese Vorwürfe sind so abscheulich, dass ich Sie auffordere, eine Strafanzeige zu stellen, keine Zivilklage!! Wer auch immer ein solches Verbrechen gegen einen Minderjährigen begehen würde, sollte eingesperrt werden, würden Sie nicht zustimmen? Diese mutmaßlichen Opfer würden echte Gerechtigkeit verdienen, wenn das der Fall wäre. Dieser Anwalt, über den ich ein wenig recherchiert habe, scheint ein Muster dieser Art von Theaterstücken zu haben!“
In einer E-Mail an Reuters sagte Buzbee, dass die Klage gegen Jay-Z „für sich selbst spricht“.
„Es handelt sich um eine sehr ernste Angelegenheit, die vor Gericht verhandelt werden wird“, schrieb Buzbee.
Buzbee behauptet in seiner geänderten Klage, dass seine Anwaltskanzlei zuvor einen Brief an Jay-Z geschickt hatte, um eine Einigung zu vermitteln.
Jay-Z reagierte laut der Klage auf diesen Brief, indem er eine Klage gegen Buzbee einreichte und eine „Verschwörung von Belästigungen“ gegen Buzbee und andere Anwälte in seiner Kanzlei inszenierte, was der Anwalt als Einschüchterungstaktik bezeichnete, um seine Mandantin zum Schweigen zu bringen.
In einem Beitrag in den sozialen Medien sagte Buzbee, dass das angebliche Vergewaltigungsopfer, das er vertrat, „nie einen Cent“ von Jay-Z gefordert habe, und schrieb, dass „sie nur eine vertrauliche Mediation“ gesucht habe.
Buzbee reichte letzte Woche eine Klage gegen die Anwaltskanzlei Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan ein, deren Anwälte Combs und Jay-Z vertreten, und beschuldigte das juristische Team der Kanzlei, seine Kollegen, seine Mandanten und seine Familie zu belästigen.
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan reagierte nicht auf Anfragen von Reuters.
Die Erklärung von Jay-Z schloss mit seinem Beileid für „wahre Opfer auf der Welt, die zusehen müssen, wie ihre Lebensgeschichte für Profitabilität von diesem Krankenwagenjäger in einem billigen Anzug verkleidet wird“.
Er sagte, dass Buzbee einen „schrecklichen Fehler im Urteilsvermögen“ gemacht habe, indem er annahm, dass alle Prominenten gleich seien. „Ich komme nicht aus deiner Welt. Ich bin ein junger Mann, der es aus dem Projekt von Brooklyn geschafft hat. Wir spielen diese Art von Spielen nicht. Wir haben sehr strenge Regeln und Ehre.
„Wir schützen Kinder, du scheinst Menschen für persönlichen Gewinn auszubeuten. Nur dein Netzwerk von Verschwörungstheoretikern, Fake-Physikern, wird die idiotischen Behauptungen glauben, die du gegen mich erhoben hast, die, wenn es nicht um die Ernsthaftigkeit des Schadens für Kinder ginge, lächerlich wären. Ich freue mich darauf, dir zu zeigen, wie anders ich bin.“
Combs wurde kürzlich von einem Richter in New York City zum dritten Mal die Kaution verweigert, der ihn als „ernsthaftes Risiko“ für Zeugenbeeinflussung bezeichnete. Die Staatsanwälte haben Combs zuvor beschuldigt, vom Gefängnis aus versucht zu haben, potenzielle Zeugen zu kontaktieren und „Narrative“ zu schaffen, um die öffentliche Meinung und potenzielle Geschworene für seinen bevorstehenden Prozess wegen Sexhandels zu beeinflussen.