Jury-Mitglied #2 Kritik – Clint Eastwood stellt Nicholas Hoult vor Gericht… und in eine ungewöhnliche Situation | Film

Was sind die Chancen, oder? Zuerst wirst du für die Jury ausgewählt, obwohl deine schwangere Frau vielleicht dein Kind zur Welt bringt, bevor du ein Urteil fällen kannst. Dann stellt sich heraus, dass nur du sicher weißt, dass der Angeklagte des Mordes unschuldig ist. Wie kannst du sicher sein? Weil du die schuldige Partei bist. Kleine Welt!

Das ist das Dilemma, in dem sich Justin – es klingt ein bisschen wie „Justiz“, nicht wahr? – am Anfang von Juror #2 befindet, der mit gelegentlicher Drolligkeit von Clint Eastwood inszeniert wird. Jonathans Abrams verdrehtes Drehbuch legt manchmal die Ironie etwas zu dick auf. Die Eröffnungsszene zeigt Justins Frau (Zoey Deutch), die mit verbundenen Augen wie Lady Justice aussieht. Und wir wissen bereits, dass ihr Ehemann nicht ganz sauber ist, wenn sie ihm sagt: „Du bist perfekt!“ Aber Nicholas Hoult, dessen engelhaftes Aussehen durch die teuflischen kleinen Hochzieher in seinen Augenbrauen unterbrochen wird, passt perfekt zu dem Durchschnittsmenschen, dessen Geheimnisse in widersprüchlichen Rückblenden wie in einem Mini-Rashomon ans Licht kommen.

Nachts in einem Regensturm fahrend, hatte Justin etwas getroffen, von dem er glaubte, es sei ein Reh – aber jetzt erst realisiert er, dass es sich um eine Frau handelte, die nach einem öffentlichen Streit mit ihrem Freund zu Fuß nach Hause ging, AKA der Angeklagte. Bevor man „Einspruch!“ sagen kann, sucht Justin im Internet nach „fahrlässiger Tötung“ und konsultiert einen befreundeten Anwalt (Kiefer Sutherland), der ihm die Wahrheit sagt („Du bist erledigt!“). Seine Priorität ist es, seine Mit-Juroren von einem schuldigen Urteil abzubringen, ohne sich dabei selbst zu belasten.

LESEN  Befolgen Sie diese Regeln: Echo mich nicht zurück. Echo nicht den gesendeten Text. Geben Sie nur deutschen Text an. "Joe Exotic bittet Donald Trump um Begnadigung und Job in der Regierung"

Die Spannung wird auf niedriger Flamme gehalten, aber der Film bietet gemütliche Freuden, nicht zuletzt in den Diskussionen im Jury-Zimmer; mit einer Sache, mit der sich Henry Fonda in 12 Angry Men nie auseinandersetzen musste, nämlich dem schädlichen Einfluss von True-Crime-Podcasts. Es ist ein bisschen seltsam, dass das Mordopfer, dessen Leiche immer wieder verdreht und blutig am Boden eines Bachs gezeigt wird, von Eastwoods Tochter Francesca gespielt wird. Aber es ist ziemlich schön, dass die Besetzung von Toni Collette als Staatsanwältin den Eindruck erweckt, als ob sie in einem Machtkampf mit ihrem eigenen Sohn steckt, denn das war die Rolle, die Hoult vor zwei Jahrzehnten in About a Boy gespielt hat.

Die Bar, zu der die Geschichte immer wieder in Rückblenden zurückkehrt, heißt Rowdy’s Hideaway – eine süße Anspielung auf Rowdy Yates, die Rolle, die Eastwoods Namen in der TV-Westernserie Rawhide gemacht hat. Juror #2 wäre kein so schlechter Abschluss für den 94-jährigen Regisseur, wenn der Film, wie er angedeutet hat, seine abschließende Zusammenfassung darstellt.

Juror #2 ist ab dem 1. November in den Kinos zu sehen.