Mehr als 1.000 Musiker, darunter Kate Bush, Damon Albarn und Annie Lennox, haben ein stilles Album veröffentlicht, um gegen Pläne der britischen Regierung zu protestieren, künstliche Intelligenzunternehmen copyrightgeschütztes Material ohne Erlaubnis nutzen zu lassen, während sich der Prominentenprotest gegen die Vorschläge verstärkt. Die Aufnahmen von inaktiven Musikstudios und Aufführungsräumen, genannt Ist das, was wir wollen?, werden veröffentlicht, während führende Kulturschaffende warnen, dass die Lebensgrundlagen durch die vorgeschlagenen Änderungen des Urheberrechts bedroht sind. Paul McCartney, Elton John, Abba’s Björn Ulvaeus, die Schauspielerin Julianne Moore und die Autoren Val McDermid und Richard Osman sind unter den Prominenten, die in den letzten Monaten den Schutz ihrer Arbeit vor unerlaubter Nutzung durch Technologieunternehmen gefordert haben. Das musikfreie Album repräsentiert die Auswirkungen auf die Lebensgrundlagen der Künstler, wenn die Regierung ihre Pläne vorantreibt, so der britische Komponist und ehemalige AI-Manager Ed Newton-Rex, der hinter der Idee steht. „Der Vorschlag der Regierung würde das Lebenswerk der Musiker des Landes AI-Unternehmen überlassen, umsonst, und würde diesen Unternehmen erlauben, die Arbeit der Musiker zu nutzen, um sie zu übertrumpfen“, sagte er. „Es ist ein Plan, der nicht nur für Musiker katastrophal wäre, sondern auch völlig unnötig ist: Das Vereinigte Königreich kann in der KI führend sein, ohne unsere weltweit führenden Kreativindustrien zu opfern.“ Das Projekt ist ein Protest gegen einen Regierungsvorschlag, der es AI-Firmen ermöglichen würde, ihre Algorithmen auf der Arbeit von Kreativprofis unter einer neuen Urheberrechtsausnahme zu trainieren. Der Plan enthält eine „Opt-out“-Option – bei der Kreative und Unternehmen ihre Arbeit blockieren können -, die von Kritikern als unfair und undurchführbar abgetan wurde. Das Album enthält 12 Aufnahmen mit über 1.000 Künstlern als Co-Autoren, wobei der einzelne Künstler hinter jedem der Dutzend „stillen“ Tracks nicht genannt wird. Es ist jedoch bekannt, dass Kate Bush einen der Dutzend Tracks in ihrem Studio aufgenommen hat. Bush sagte: „In der Musik der Zukunft, werden unsere Stimmen ungehört verhallen?“ Die Musikern, die als Co-Autoren genannt werden, sind Tori Amos, Billy Ocean, the Clash und der Oscar-prämierte Komponist Hans Zimmer sowie die Kanneh-Mason-Familie von klassischen Musikern. Die Trackliste verdeutlicht die Botschaft: „Die britische Regierung darf keinen Musikdiebstahl legalisieren, um AI-Unternehmen zu begünstigen.“ Die Gewinne aus dem Album, das auf Streaming-Diensten wie Spotify verfügbar ist, werden an die Musikerhilfe gespendet. Der Streit über die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material durch KI-Unternehmen rührt daher, wie sie die Technologie entwickeln, die ihren Produkten zugrunde liegt. Die KI-Modelle, die Systeme wie den ChatGPT-Chatbot, den Bildschöpfer Stable Diffusion und das Musikwerkzeug Suno antreiben, werden mit riesigen Datenmengen aus dem Internet gefüttert und lernen, Muster in diesen Informationen zu erkennen. Dadurch können sie das nächste Wort in einem Satz vorhersagen, realistische Bilder erstellen oder überzeugenden Audio produzieren. Die Verwendung von Romanen, Musiktiteln, Zeitungsartikeln, Fotos, Kunst und anderem urheberrechtlich geschütztem Material ohne Genehmigung hat zu einer Welle von Klagen von Autoren, Nachrichtenverlagen, Musikunternehmen und Künstlern geführt. Einige Unternehmen haben Lizenzvereinbarungen mit KI-Firmen unterzeichnet, darunter auch der Guardian, der mit OpenAI, dem Unternehmen hinter ChatGPT, eine Vereinbarung getroffen hat. Das Album wird am Dienstag veröffentlicht, um mit dem Abschluss einer Regierungskonsultation über Änderungen des Urheberrechts zusammenzufallen, bei der eine Ausnahme für AI-Firmen die bevorzugte Option ist. Andere Proteste zum Abschluss der Konsultation beinhalten, dass britische Tageszeitungen, darunter der Guardian, den Slogan „Mach es fair“ auf ihren Titelseiten tragen. Der Protest wirft der Regierung auch vor, das Gesetz ändern zu wollen, um „große Technologieplattformen zu bevorzugen“. Ein Brief in der Times von 34 führenden Kreativen, der am Dienstag veröffentlicht wurde, kritisiert ebenfalls die Haltung der Regierung, mit Unterzeichnern wie Barbara Broccoli, Helen Fielding, Stephen Fry, Andrew Lloyd Webber, Ed Sheeran und Tom Stoppard. Der Brief warnt davor, dass die Vorschläge „eine vollständige Weitergabe von Rechten und Einkommen aus den kreativen Sektoren des Vereinigten Königreichs an Big Tech“ darstellen. Fry warnte die Regierung davor, die Kreativindustrien in ihrem Streben nach Wachstum zu zerstören: „Man fördert das Wachstum in einem Garten nicht, indem man alle Schädlinge am Obst und den Blumen fressen lässt, und man fördert das Wachstum in einer Wirtschaft nicht, indem man alle KIs am Ertrag unserer Schöpfer fressen lässt.“ Ein Sprecher der britischen Regierung sagte: „Wie es derzeit aussieht, hält das aktuelle Regime des Vereinigten Königreichs für Urheberrecht und KI die Kreativindustrien, Medien und den KI-Sektor davon ab, ihr volles Potenzial zu entfalten – und das kann nicht weitergehen. Deshalb haben wir eine Konsultation über einen neuen Ansatz durchgeführt, der die Interessen sowohl von KI-Entwicklern als auch von Rechteinhabern schützt und eine Lösung bietet, die es beiden ermöglicht, zu gedeihen.“
