Sir Paul McCartney hat gewarnt, dass künstliche Intelligenz Künstler „abzocken“ könnte, wenn eine vorgeschlagene Überarbeitung des Urheberrechtsgesetzes voranschreitet. Die Vorschläge könnten den Anreiz für Schriftsteller und Künstler beseitigen und zu einem „Verlust an Kreativität“ führen, sagte er der BBC. Die Verwendung urheberrechtlich geschützten Materials zur Schulung von KI-Modellen ist Gegenstand einer neu gestarteten Regierungskonsultation. McCartney, eines der beiden verbliebenen Mitglieder der Beatles, sagte: „Sie bekommen junge Leute, Mädchen, die ein schönes Lied schreiben, und sie besitzen es nicht, und sie haben nichts damit zu tun. Und jeder, der will, kann es einfach kopieren.“ „Die Wahrheit ist, das Geld geht irgendwohin … Jemand wird bezahlt, also warum sollte es nicht der Typ sein, der sich hinsetzt und ‚Yesterday‘ geschrieben hat?“Ein Mangel an Klarheit darüber, ob es richtig und fair ist, dass urheberrechtlich geschütztes Material zur Schulung der Modelle verwendet wird, die die neueste Welle von KI-Tools antreiben, hat weltweit zu Debatten geführt, wobei Unternehmen und Einzelpersonen in der Kreativbranche rechtliche Schritte eingeleitet haben, weil sie argumentieren, dass ihr Material unerlaubt verwendet wird. Im Gegensatz dazu haben einige Verlagsorganisationen und Medienunternehmen Lizenzverträge mit KI-Unternehmen unterzeichnet, um ihnen die Verwendung ihres Materials zur Schulung solcher Modelle zu ermöglichen. Es ist nicht das erste Mal, dass McCartney Ängste vor der Bedrohung durch KI für die Künste geäußert hat. Im Dezember warnte er davor, dass KI „einfach übernehmen“ könnte, und unterzeichnete mit den Schauspielern Julianne Moore, Stephen Fry und Hugh Bonneville eine Petition, in der steht, dass die „unlizenzierte Verwendung von kreativen Werken zur Schulung generativer KI eine bedeutende, ungerechte Bedrohung für die Lebensgrundlagen der Menschen hinter diesen Werken darstellt und nicht erlaubt werden darf“. Die Schriftstellerin Kate Mosse unterstützt eine parallele Kampagne für Änderungen am Datenschutzgesetz, die die Durchsetzung des bestehenden Urheberrechts des Vereinigten Königreichs ermöglichen würde, was bedeutet, dass Schöpfer faire Zahlungen aushandeln könnten, wenn sie ihr Material lizenzieren. Die Regierung sagte, sie werde die Konsultation, die bis zum 25. Februar läuft, nutzen, um Schlüsselpunkte der Debatte zu erkunden, darunter, wie das Vertrauen zwischen den Kreativ- und KI-Sektoren verbessert werden kann und wie Schöpfer ihr Material lizenzieren und vergütet werden können. McCartney appellierte an die Regierung, die Pläne zu überdenken. „Wir sind das Volk, Sie sind die Regierung. Sie sollen uns schützen. Das ist Ihr Job“, sagte er. „Also, wenn Sie ein Gesetz verabschieden, stellen Sie sicher, dass Sie die kreativen Denker, die kreativen Künstler schützen, oder Sie werden sie nicht haben.“ Im November 2023 erstellten McCartney und Sir Ringo Starr das Lied Now And Then mit Hilfe von KI-Technologie, um John Lennons Gesang von einer Heimdemo aus dem Jahr 1977 zu trennen. Die Kulturministerin Lisa Nandy sagte im vergangenen Jahr: „Diese Regierung ist fest davon überzeugt, dass unsere Musiker, Schriftsteller, Künstler und andere Kreative die Möglichkeit haben sollten zu wissen und zu kontrollieren, wie ihre Inhalte von KI-Unternehmen verwendet werden und Lizenzvereinbarungen und faire Zahlungen suchen können. Dies zu erreichen und für Rechtssicherheit zu sorgen, wird dazu beitragen, dass unsere Kreativ- und KI-Sektoren gemeinsam in Partnerschaft wachsen und innovieren können.“
data:image/s3,"s3://crabby-images/090d3/090d38ceba8bf380f8f54e521927496d957e7084" alt="Paul McCartney sagt, dass Änderungen im Gesetz über KI Künstler „abzocken“ könnten | Künstliche Intelligenz (KI) Paul McCartney sagt, dass Änderungen im Gesetz über KI Künstler „abzocken“ könnten | Künstliche Intelligenz (KI)"