Die internationale Popstar Katy Perry hat einen Gerichtssieg in ihrem langjährigen Markenstreit mit einem australischen Modedesigner über ihre Katie Perry Markenloungewear errungen. Sydney Designer Katie Jane Taylor, der Kleidung unter ihrem Geburtsnamen Katie Perry verkauft, verklagte die Sängerin im Oktober 2019, weil diese ihre eigenen Waren verkaufte. Perry, deren richtiger Name Katheryn Hudson ist, hat am Freitag erfolgreich gegen die 2023 Bundesgerichtsentscheidungen Berufung eingelegt, dass ihre Firma, Kitty Purry, während der australischen Tour 2014 Markenrechtsverletzungen begangen hat. Drei Berufungsrichter haben einstimmig die ursprünglichen Feststellungen aufgehoben und angeordnet, dass Taylors Marke deregistriert wird. „Obwohl einige eingefleischte Fans der I Kissed A Girl-Sängerin und Co-Autorin die falsche Schreibweise erkennen könnten, wäre der durchschnittliche Verbraucher mit einer unvollkommenen Erinnerung wahrscheinlich verwirrt über die Herkunft des Artikels und sich fragen, ob er mit der Interpretin in Verbindung steht“, schrieben sie. Die Richter bezeichneten den Fall als „unglücklich“, in dem zwei unternehmerische Frauen in verschiedenen Ländern ihre Namen als Marke übernommen hatten. „Beide Frauen haben Blut, Schweiß und Tränen in die Entwicklung ihrer Unternehmen gesteckt“, schrieben sie. „Als der Ruhm der einen international wuchs, wurde die andere auf ihren Namensvetter aufmerksam und reichte eine Markenanmeldung ein.“ Perry hatte ihren Namen während der Prism-Tour 2014 in gutem Glauben als Marke verwendet und tat dies fünf Jahre, bevor Taylor ihr eigenes Unternehmen startete, stellten die Richter fest. Sie wiesen darauf hin, dass Perry 2009 einen „Unterlassungs- und Abmahnbrief“ an die in Sydney ansässige Modedesignerin geschickt hatte, bevor sie vorschlugen, ein „Koexistenzabkommen“ zu treffen. „Frau Taylor lehnte dieses Angebot eines Koexistenzabkommens ab, was sich als exzellentes Ergebnis für beide Parteien herausgestellt hätte“, heißt es im Urteil. „Da sie das Angebot abgelehnt hat, hat Frau Taylor dann beschlossen, Klage wegen Markenrechtsverletzung einzureichen … In diesem Sinne hat Frau Taylor dieses Ergebnis selbst herbeigeführt. Leider ist es nicht mehr möglich, zur Zeit des friedlichen Zusammenlebens zurückzukehren.“ Der Name der Popsängerin wurde auch ehrlich auf Kleidung und anderen Waren verkauft, fand das Gericht heraus. Die Katie Perry Marke war beantragt worden, als Taylor bereits vom Ruf der Sängerin wusste, stellten die Richter fest. In einer Erklärung sagte Taylor, sie sei von der Entscheidung zutiefst betroffen und niedergeschlagen. „Dieser Fall beweist, dass eine Marke nicht das Papier wert ist, auf dem sie gedruckt ist“, sagte sie. „Mein Modelabel ist ein Traum von mir, seit ich 11 Jahre alt war, und jetzt wurde mir dieser Traum, für den ich seit 2006 so hart gearbeitet habe, genommen.“ Sie sagte, sie werde sich mit ihrem Rechtsteam Zeit nehmen, um das Urteil zu prüfen und welche nächsten Schritte möglich sind. Perry lehnte es ab, einen Kommentar abzugeben, als sie über ihre Anwälte kontaktiert wurde. Sie wird im Juni zum ersten Mal seit sechs Jahren in Australien touren, nachdem sie im September zu einem kurzen Besuch im Land war, um beim AFL Grand Final aufzutreten. Mit Australian Associated Press“
