Helen Mirren hat gesagt, dass James Bond niemals von einer Frau gespielt werden sollte, da die Spionage-Franchise „aus tief verwurzeltem Sexismus“ entstanden ist. Die Zukunft von 007 ist derzeit ungewiss, nachdem Amazon MGM Studios einen 1-Milliarden-Dollar-Deal zur kreativen Kontrolle über die Figur mit Barbara Broccoli und Michael G Wilson, den britisch-amerikanischen Erben des Filmproduzenten Albert „Cubby“ Broccoli und langjährigen Verwaltern der Bond-Filme, abgeschlossen hat. Mirren sagte über ihren MobLand-Co-Star und ehemaligen Bond-Darsteller Pierce Brosnan, dass sie zwar ein „riesiger Fan“ von Pierce sei, Bond jedoch „nicht ihr Ding“ sei aufgrund seiner Darstellung von Frauen. „Ich muss sagen, dass ich nie ein großer Fan von Bond war“, sagte Mirren dem Standard. „Ich bin ein riesiger Fan von Pierce Brosnan, ich meine, ein riesiger Fan. Ich meine, oh mein Gott. Natürlich ist er wunderschön und alles, und ich denke, er ist fabelhaft in MobLand, aber er ist auch einer der nettesten Menschen, mit denen man jemals das Vergnügen haben wird zu arbeiten. Und auch Daniel Craig, den ich getroffen und ein wenig kennengelernt habe, wieder – eine sehr liebenswürdige Person.“ Aber sie fügte hinzu: „Die ganze Serie von James Bond, das war nicht mein Ding. Es war wirklich nicht. Ich mochte James Bond nie. Ich mochte nie, wie Frauen in James Bond waren.“ Sie sagte dem Standard, dass sie dagegen sei, das historische Sexismus des Spions anzugehen, indem sie eine Frau in der Hauptrolle besetzt, und dass sie glaubte, dass Frauen durch Darstellungen realer weiblicher Spione besser bedient würden. „Das gesamte Konzept von James Bond ist durchtränkt und aus tiefem Sexismus geboren“, sagte sie. „Frauen waren immer ein wichtiger und unglaublich wichtiger Teil des Geheimdienstes, das waren sie immer. Und sehr tapfer. Wenn man von dem hört, was Frauen im französischen Widerstand getan haben, sind sie erstaunlich, unglaublich mutig. Also würde ich echte Geschichten über außergewöhnliche Frauen erzählen, die in dieser Welt gearbeitet haben.“ Infolge des Amazon-Deals lag der Großteil der Bedenken unter den ehemaligen Bonds nicht in seiner zukünftigen Geschlechterrolle, sondern in seiner Nationalität. Brosnan hatte zuvor gesagt, es sei eine „Gegebenheit“, dass Bond trotz der amerikanischen Besitzer eine britische Figur bleiben sollte, während Timothy Dalton sagte, der Deal habe ihn „irgendwie traurig“ gemacht und hinzufügte: „Es ist eine der wenigen wunderbaren Geschichten, die wir im Film haben, die britisch ist.“ Mit kreativer Kontrolle wird Amazon die Macht haben, neue Filme und möglicherweise Ableger ohne Zustimmung von Wilson und Broccoli voranzutreiben, die die Integrität der Figur, die 1953 vom Autor Ian Fleming erschaffen wurde, überwacht haben. Berichten zufolge gab es heftige Auseinandersetzungen über die Zukunft von 007, wobei Broccoli die Amazon-Manager laut Wall Street Journal als „verdammte Idioten“ bezeichnete, weil sie Ideen zur Erweiterung der Franchise mit Ablegern und einer TV-Serie hatten. Wilson sagte, er und Broccoli hätten sich „sehr zögerlich“ gezeigt, das geistige Eigentum an eine Fernsehserie zu delegieren, und Broccoli fügte hinzu: „Es ist nicht etwas, was wir jemals tun wollten.“ Obwohl es noch kein Drehbuch, Regisseur oder Hauptdarsteller für einen neuen Bond-Film gibt, gelten Aaron Taylor-Johnson, Theo James und James Norton derzeit alle als Favoriten für die Rolle. Mail Online berichtete, dass eine Quelle von Amazon sagte, der Schauspieler „müsse britisch oder aus dem Commonwealth stammen – und er müsse männlich sein“.
