Gerichtshofs

Sir Keir Starmer ändert seine Haltung gegenüber Transfrauen nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs.

von
Sir Keir Starmer ändert seine Haltung gegenüber Transfrauen nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs.

Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus. Sir Keir Starmer bestätigte öffentlich, dass er am Dienstag seine Position zur Definition einer Frau geändert hatte, eine Woche nachdem das Oberste Gericht des Vereinigten Königreichs entschieden hatte, dass Frauen nach biologischem Geschlecht im Rahmen des … Weiterlesen

Sir Keir Starmer sagt, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs „Klarheit gibt“, dass „eine Frau eine erwachsene weibliche Person ist“ | Politik Nachrichten

von
Sir Keir Starmer sagt, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs „Klarheit gibt“, dass „eine Frau eine erwachsene weibliche Person ist“ | Politik Nachrichten

Sir Keir Starmer hat die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur rechtlichen Definition einer Frau begrüßt. Öffentlich zum ersten Mal zu der Entscheidung vom letzten Mittwoch Stellung nehmend, sagte der Premierminister, dass das Urteil „Klarheit“ darüber schaffe, dass „eine Frau eine erwachsene Frau ist“. Alle fünf Richter am höchsten Gericht des Vereinigten Königreichs entschieden einstimmig, dass … Weiterlesen

Nicola Coughlan sammelt über £90.000 für Transgender-Wohltätigkeitsorganisation nach Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.

von
Nicola Coughlan sammelt über £90.000 für Transgender-Wohltätigkeitsorganisation nach Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.

Nicola Coughlan hat dazu beigetragen, über 90.000 Pfund für eine Trans-Charity zu sammeln, nachdem das umstrittene Urteil des britischen High Court zur Geschlechterfrage ergangen ist – finden Sie Ressourcen für die Trans-Community unten. Am Mittwoch (16. April) entschieden die Richter einstimmig, dass die gesetzliche Definition einer Frau im Equality Act 2010 des Landes auf dem … Weiterlesen

Rechtliche Definition einer Frau bezieht sich auf „biologisches Geschlecht“, Urteil des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs

von
Rechtliche Definition einer Frau bezieht sich auf „biologisches Geschlecht“, Urteil des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs

Entsperren Sie den Editor’s Digest kostenlos Roula Khalaf, Chefredakteurin der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus. Das höchste Gericht des Vereinigten Königreichs hat entschieden, dass die Definition einer „Frau“ in der Gleichstellungsgesetzgebung sich auf jemanden bezieht, der biologisch als weiblich geboren wurde, was für die Rechte von Transgender-Personen einen Rückschlag bedeutet. Der … Weiterlesen

Trump-Regierung gibt immer noch nicht an, ob sie den irrtümlich nach El Salvador abgeschobenen Mann aus Maryland zurückbringen wird, trotz Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.

von
Trump-Regierung gibt immer noch nicht an, ob sie den irrtümlich nach El Salvador abgeschobenen Mann aus Maryland zurückbringen wird, trotz Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.

„ Die Trump-Regierung bleibt bei ihrer Entscheidung, einem Bundesgericht nicht mitzuteilen, ob sie Pläne hat, einen in Maryland fälschlicherweise abgeschobenen Mann zurückzuführen, der letzten Monat versehentlich abgeschoben wurde und weiterhin in einem berüchtigten Gefängnis in El Salvador festgehalten wird, trotz eines Urteils des Obersten Gerichtshofs und einer gerichtlichen Anordnung, dass der Mann in die Vereinigten … Weiterlesen

Beginn der Anhörung des Obersten Gerichtshofs zum Thema Motorfinanzierung.

von
Beginn der Anhörung des Obersten Gerichtshofs zum Thema Motorfinanzierung.

Der UK Supreme Court wird ab heute bis zum 3. April Berufungen in einem Motorfinanzfall anhören. Die Berufungen, die angehört werden, lauten wie folgt – Johnson gegen FirstRand Bank Limited, Wrench gegen FirstRand Bank Limited und Hopcraft gegen Close Brothers. Die Financial Conduct Authority (FCA) und der National Franchised Dealers Association (NFDA) sind als Intervenienten … Weiterlesen

CLAT ’25 Zulassungsliste verzögert nach Anordnung des Obersten Gerichtshofs

von
CLAT ’25 Zulassungsliste verzögert nach Anordnung des Obersten Gerichtshofs

Neu Delhi: Der Konsortium der Nationalen Rechtuniversitäten (NLUs) hat die Veröffentlichung der ersten Zulassungsliste für den Common Law Admission Test (CLAT) 2025 verzögert, ursprünglich für den 26. Dezember 2024 geplant. Die Entscheidung folgt der Anweisung des Delhi HC, die Rangliste zu überarbeiten, nachdem Unstimmigkeiten im endgültigen Antwortschlüssel für die Bachelorprüfung identifiziert wurden. Die Kandidaten wurden … Weiterlesen

Demokraten des Senats verurteilen ethische Verfehlungen von Thomas und den Richtern des Obersten Gerichtshofs

von
Demokraten des Senats verurteilen ethische Verfehlungen von Thomas und den Richtern des Obersten Gerichtshofs

Die Demokraten im Senatsjustizausschuss verurteilten den Obersten Gerichtshof in einem neuen Bericht, der am Samstag veröffentlicht wurde, für eine „ethische Krise, die sie selbst verursacht haben“. Der Bericht folgt auf eine 20-monatige Untersuchung der Demokraten zu den Ethikrichtlinien des Gerichts, die durch Berichte von ProPublica im letzten Jahr angeregt wurde, die aufzeigten, wie Richter Clarence … Weiterlesen

Deutsche Gesetzgeber unterstützen Plan zum Schutz des Obersten Gerichtshofs gegen Einmischung von Autoritären und Extremisten.

von
Deutsche Gesetzgeber unterstützen Plan zum Schutz des Obersten Gerichtshofs gegen Einmischung von Autoritären und Extremisten.

BERLIN (AP) — Deutsche Gesetzgeber haben am Donnerstag Gesetze verabschiedet, die darauf abzielen, das höchste Gericht des Landes vor möglichen zukünftigen Manipulationen oder Behinderungen durch autoritäre oder extremistische Politiker zu schützen. Beamte haben Erfahrungen in Polen, Ungarn und anderswo als Beleg für die Notwendigkeit angeführt, das Bundesverfassungsgericht zu stärken. Der Entwurf wurde von den drei … Weiterlesen

Trump kritisiert NYC Richter, der sich weigert, den Schweigegeldfall nach dem Immunitätsurteil des Obersten Gerichtshofs abzulehnen: ‚radikaler Partisan‘

von
Trump kritisiert NYC Richter, der sich weigert, den Schweigegeldfall nach dem Immunitätsurteil des Obersten Gerichtshofs abzulehnen: ‚radikaler Partisan‘

Präsident gewählte Donald Trump hat am Dienstag den New Yorker Richter, der sein „Schweigegeld“ verhandelt hat, als „voreingenommen“ und „radikaler Partisan“ für die Weigerung, den Fall abzuweisen, scharf kritisiert. Getty Images „ABBRUCH: In einem völlig illegalen, psychotischen Befehl hat der zutiefst konfliktbehaftete, korrupte, voreingenommene und inkompetente Richter Juan Merchan die historische Entscheidung des Obersten Gerichtshofs … Weiterlesen