Anwälte von Bob Menendez stellen Staatsanwälten Fragen zu „zutiefst beunruhigendem“ Fehler, der den Geschworenen unangemessene Beweise zeigt.

Anwälte für den ehemaligen Sen. Bob Menendez (D-N.J.) hinterfragen das Verhalten der Regierung, nachdem Bundesankläger letzte Woche zugegeben haben, dass den Geschworenen versehentlich unangemessene Beweise gezeigt wurden, während sie in seinem Korruptionsfall berieten. In einem scharfen Brief an den Bundesrichter Sidney Stein nannten Menendezs Anwälte es „zutiefst beunruhigend“, dass neun Ausstellungsstücke, die den Geschworenen während der Beratungen gezeigt wurden, Material zeigten, das geschwärzt hätte werden sollen, nachdem die Ankläger versehentlich den Laptop hochgeladen hatten, den sie zur Anzeige von Beweisen mit alternativen Versionen verwendet hatten. Die Ankläger wiesen letzte Woche auf das Problem hin, sagten aber, dass der Fehler Menendezs Verurteilung nicht gefährden oder Maßnahmen erfordern sollte. „Der Versuch der Regierung, ihre jüngste Entdeckung herunterzuspielen, wirft mehr Fragen zum Verhalten der Regierung auf, als er beantwortet“, sagte Menendez-Anwalt Adam Fee. Gebühr teilte dem Richter mit, dass Verteidigungsanwälte nicht über das Problem informiert wurden, bis die Ankläger letzte Woche ihren Brief an den Richter schickten, obwohl die Regierung bereits etwa zwei Wochen zuvor von dem Problem wusste. Menendezs Anwalt behauptete auch, dass die Ankläger trotzdem keine „Qualitätskontrolle“ der Tausende von Ausstellungsstücken durchgeführt haben, die für die Geschworenen zusammengestellt wurden, und die Ausstellungsstücke nicht so erhalten haben, wie sie den Geschworenen zur Verfügung gestellt wurden, sondern den Laptop gelöscht haben, auf dem die Ausstellungsstücke geladen waren. „Die Angeklagten werden ein Schriftstück über die Konsequenzen dieser Löschung einreichen müssen, einschließlich der Frage, ob sie eine Verfälschung oder ein sonstiges Fehlverhalten darstellt“, schrieb Fee. Als er Stein über den Fehler informierte, sagte der stellvertretende US-Anwalt Paul Monteleoni, dass weder Ankläger noch Verteidiger den Fehler bemerkt hätten und dass der ungeschwärzte Inhalt wahrscheinlich nicht auf das Urteil der Geschworenen Einfluss hatte. Der Staatsanwalt nannte es „unangebracht“, aufgrund des Fehlers einen neuen Prozess durchzuführen, da es „äußerst unwahrscheinlich“ war, dass die Geschworenen überhaupt „auf die falschen Ausstellungsversionen aufmerksam wurden, während sie berieten“. Menendez trat im August aus dem Senat zurück, nachdem er auf allen 16 Anklagepunkten verurteilt worden war, von der Annahme luxuriöser Bestechungsgelder im Austausch für seinen politischen Einfluss bis hin zur Tätigkeit als ausländischer Agent Ägyptens. Er hat seine Unschuld beteuert und Berufung eingelegt, und seine Verurteilung ist für den 29. Januar angesetzt. Er sagte The Hill in einer Erklärung nach der Entdeckung des Fehlers, dass die Ankläger „im Grunde genommen“ zugegeben hätten, Beweise manipuliert zu haben, die den Geschworenen gezeigt wurden, und sagte, dass dies beweise, dass ihnen „nicht vertraut werden kann“. Menendezs Anwälte baten den Richter, einen Zeitplan für weitere Ausführungen zu dem Thema festzulegen. Quellenlink

LESEN  Cortez Masto: Rennen sind in Nevada immer knapp

Schreibe einen Kommentar