Sarah Wynn-Williams, a former senior Facebook executive, witnessed the growth of Facebook from a close vantage point. She revealed to the BBC that Facebook had collaborated closely with the Chinese government to explore ways of allowing Beijing to censor and control content in China. In exchange for access to the Chinese market, Facebook’s founder Mark Zuckerberg reportedly considered hiding viral posts until they could be reviewed by Chinese authorities.
Wynn-Williams, who served as the global public policy director, has filed a whistleblower complaint with the US Securities and Exchange Commission, alleging that Meta, Facebook’s parent company, misled investors. Meta claims Wynn-Williams was terminated in 2017 for poor performance and stated that they ultimately decided not to pursue the ideas they had explored in China.
Wynn-Williams also alleges that Facebook used algorithms to identify vulnerable teenagers for targeted advertising. She joined Facebook in 2011 and observed the company’s growth firsthand.
In her memoir, Wynn-Williams describes her time on Facebook’s senior team and sheds light on the company’s decision-making processes, particularly regarding its relationship with China. She claims that Zuckerberg’s pursuit of access to the Chinese market was akin to chasing a white whale, a goal he obsessively pursued but never achieved.
According to Wynn-Williams, Facebook considered providing the Chinese government with future access to user data as part of negotiations. She expressed concerns about the company’s collaboration with Chinese officials to develop censorship tools, contrasting it with Facebook’s stated principles.
Meta responded to these claims by stating that they had been widely reported, and denied offering tools to target individuals based on their emotional state. Wynn-Williams believes that Meta needs to address the issue of young people’s safety on social media more effectively, given its significant influence on daily life. Die BBC könnte in dies investieren und es zu einer echten Priorität machen und mehr tun, um es zu beheben.
Facebook sagte, es sei transparent bezüglich der Werbeausrichtung und habe Updates zu seinem Ansatz zur Schaffung altersgerechter Werbeerlebnisse für Teenager geteilt.
Es sagte auch, dass es „Teen Accounts“ für zig Millionen junger Menschen mit integrierten Schutzmaßnahmen eingeführt habe. Es sagte auch, dass es Eltern mehr Überwachungsmöglichkeiten über die Nutzung der App durch ihre Teenager gebe.
Zusätzlich zur schlechten Leistung sagt Meta, dass die 45-Jährige auch wegen „toxischem Verhalten“ entlassen wurde, nachdem sie „irreführende und unbegründete Belästigungsvorwürfe“ erhoben hatte.
Aber Frau Wynn-Williams sagte der BBC, dass sie entlassen wurde, nachdem sie sich über unangemessene Kommentare eines ihrer Vorgesetzten – Joel Kaplan, der jetzt Metas Chief Global Affairs Officer ist – beschwert hatte.
Meta sagte uns, dass sie von „Anti-Facebook-Aktivisten“ bezahlt worden sei und sie keine Whistleblowerin sei.
„Whistleblower-Status schützt Kommunikationen an die Regierung, nicht verärgerte Aktivisten, die Bücher verkaufen wollen“, sagte es.
Bloomberg via Getty Images
Mark Zuckerberg (l), zusammen mit Jeff Bezos (c) und Elon Musk (r), besuchten die Amtseinführung von Präsident Trump in Washington DC im Januar
In Bezug auf das Buch von Frau Wynn-Williams bestätigte Meta der BBC, dass es rechtliche Schritte in den USA eingeleitet hat, um „die weitere Verbreitung diffamierender und unwahrer Informationen zu stoppen“.
Um dem entgegenzuwirken, sagte ein rechtlicher Vertreter von Frau Wynn-Williams: „Meta hat seit Bekanntwerden ihres Memoirs eine Reihe falscher und inkonsistenter Aussagen über Sarah gemacht… während Metas Aussagen versuchen, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen, spricht das Buch für sich“
Wir fragten sie, warum sie jetzt an die Öffentlichkeit tritt. Sie sagte, sie wolle, dass Meta sich ändert, da es „so viel unseres Alltags beeinflusst“ und wir sicherstellen müssen, „dass wir die Zukunft bekommen, die wir verdienen“.
„Wir sind in diesem Moment, in dem Technologie- und politische Führungskräfte zusammenkommen und wenn sie ihre Kräfte vereinen, hat das viele Konsequenzen für uns alle.
„Ich denke, es ist wirklich wichtig, das zu verstehen und zu begreifen, dass all diese Ingenieure, die auf höchster Regierungsebene Einfluss nehmen.“