Justin, Frøydis, and Lisa were rescued from the Sea Story and later interviewed by the BBC. Survivors of a tragic dive-boat sinking in the Red Sea claim they were coerced into signing official witness statements in Arabic, a language they did not understand, which had been translated from English by an employee of the boat company. They also allege that the man tried to pressure them into signing waivers that absolved anyone of „criminal wrongdoing“. The survivors, who have accused the Egyptian authorities of trying to conceal the truth, claim that investigators were quick to blame the incident on a massive wave. The Sea Story, carrying 46 people, sank on November 25th last year, resulting in four deaths and seven people still missing. The Egyptian government and the boat operators, Dive Pro Liveaboard, have not responded to inquiries from the BBC. Survivors also revealed safety lapses on the vessel, with an expert stating that a huge wave hitting the boat was unlikely. Following the rescue, survivors claim they were interrogated by individuals posing as judges, some from their hospital beds, and pressured to provide statements that were later translated into Arabic by a company employee. Some survivors, including a Norwegian police investigator, expressed concern over signing documents in Arabic that they could not read. Representatives of Dive Pro Liveaboard allegedly attempted to have survivors sign waivers releasing them from any criminal accusations. Many survivors reported that crucial details from their verbal statements were omitted from the official paperwork. Despite survivors‘ accounts of manageable waves, authorities insisted on blaming the tragedy on a huge wave, dismissing meteorological data that supported the survivors‘ claims. One survivor, Hissora, was denied access to the final report and was told that „the only one responsible for this is the sea.“ Sie glaubt, dass die Behörden ihre Meinung bereits gefasst hatten, bevor die Untersuchung überhaupt begonnen hatte. Ihre Bedenken werden von Sarah geteilt, die sagt, dass die Richter auch „sehr darauf bedacht waren“, dass die Überlebenden niemanden für den Unfall verantwortlich machen. Mehrere Überlebende sagen, ihnen wurde gesagt, dass sie, wenn sie jemanden verantwortlich machen wollten, einen bestimmten Einzelpersonen und eine spezifische Straftat nennen mussten. „Nur weil ich die Person und das Verbrechen nicht benennen konnte, bedeutete das nicht, dass niemand schuld war“, sagt Sarah. Ein letzter Versuch von Dive Pro Liveaboard, Überlebende dazu zu bringen, Verzichtserklärungen zu unterschreiben, wurde unternommen, als eine Gruppe versuchte, nach Kairo zu fahren, sagt Justin. „Mein Blut kochte“, sagt Justin Hodges. Nachdem sie ihre Pässe auf See verloren hatten, sagt er, die Gruppe habe von einem Vertreter des Unternehmens gesagt bekommen, dass die ihnen vorgelegten Dokumente Durchlasspapiere seien, um Kontrollpunkte passieren zu können. „Aber dann komme ich unten an und der letzte Satz ist dieselbe Freistellung von Haftungsfrage“, – eine Wiederholung der Frage, die er beantworten musste, als er seine Zeugenaussage machte. Justin sagt, er ging, um die anderen zu informieren, und als er zum Mann zurückkehrte, von dem er glaubte, dass er ihn irreführen wollte, waren die Papiere „magischerweise verschwunden“ und wurden durch offizieller aussehende Dokumente ersetzt. „Mein Blut kochte“, sagt er. Die BBC hat die Verzichtsdokumente oder Kopien davon nicht gesehen.
