Das Parlament Indonesiens hat umstrittene Änderungen an der Gesetzgebung verabschiedet, die es seiner Armee ermöglichen, eine größere Rolle in der Regierung zu spielen. Kritiker warnen davor, dass dieser Schritt Indonesien in die dunklen Tage der Militärdiktatur unter Suharto zurückführen könnte, die 32 Jahre dauerte, bis er 1998 aus dem Amt gedrängt wurde. Die Revisionen, die von Präsident Prabowo Subianto unterstützt werden – einem ehemaligen Kommandeur der Spezialeinheiten und Schwiegersohn von Suharto – ermöglichen es Militäroffizieren, Positionen in der Regierung einzunehmen, ohne sich zuerst aus den Streitkräften zurückzuziehen oder zurückzutreten. Hunderte von Pro-Demokratie-Aktivisten campieren seit Mittwochabend vor dem Parlament, um gegen die Änderungen zu protestieren. „Die Essenz der Demokratie ist, dass das Militär sich nicht in die Politik einmischen sollte. Das Militär sollte nur Kasernen und die nationale Verteidigung verwalten“, sagte Wilson, ein Aktivist der Indonesischen Vereinigung der Familien der Verschwundenen (KontraS), einer Gruppe, die sich für Aktivisten einsetzt, die während einer Unterdrückung in den Jahren 1997 und 1998 verschwunden sind. „Seit 1998 gab es einen schleichenden Mord an der Demokratie. Und heute markiert ihren Höhepunkt. Die Demokratie wurde vom Repräsentantenhaus getötet“, sagte Wilson der BBC. Die Revisionen erlauben es aktiven Militärangehörigen, Positionen in 14 zivilen Institutionen zu bekleiden, im Vergleich zu 10 zuvor. Sie erhöhen auch das Rentenalter für die meisten Ränge um mehrere Jahre. Höchstrangige Vier-Sterne-Generäle können nun bis zum 63. Lebensjahr dienen, im Vergleich zu 60 zuvor. Bis Donnerstagabend war die Menschenmenge der Protestierenden vor dem Parlament auf fast tausend angewachsen. „Bringt das Militär zurück in die Kasernen!“ „Gegen Militarismus und Oligarchie“, stand auf den Transparenten, die sie hielten. Polizeibeamte und Militärangehörige standen um die Protestierenden herum. Obwohl es in den letzten 25 Jahren Bemühungen gab, die Rolle des Militärs in Politik und Regierung einzuschränken, fand die lokale Menschenrechtsorganisation Imparsial heraus, dass bereits vor der Gesetzesänderung fast 2.600 aktive Offiziere in zivilen Funktionen tätig waren. Die Änderungen signalisieren eine „breitere Konsolidierung der Macht“ unter Prabowo, sagte Dedi Dinarto, leitender Indonesien-Analyst bei der öffentlichen Politikberatungsfirma Global Counsel. Dass die größte Oppositionspartei die Änderungen unterstützt hat – trotz anfänglicher Ablehnung – unterstreicht diesen Wandel weiter, bemerkte er. „Indem militärische Perspektiven in zivile Bereiche eingebettet werden, könnte die Gesetzgebung die politische Ausrichtung Indonesiens neu gestalten und möglicherweise Stabilität und staatliche Kontrolle über demokratische Regierungsführung und bürgerliche Freiheiten priorisieren“, sagte Herr Dinarto. Die „doppelte Funktion“ der Streitkräfte, bei der sie die Kontrolle über Sicherheits- und Verwaltungsangelegenheiten haben, war zentral für Suhartos Regime. Für einige Indonesier verkörpert Prabowo diese autoritäre Ära. Er war es, der die Spezialeinheit anführte, die beschuldigt wurde, Aktivisten in den Jahren 1997 und 1998 zu entführen. Viele hatten befürchtet, dass seine Rückkehr an die politische Macht und seine Präsidentschaft die hart erkämpfte, aber fragile Demokratie Indonesiens untergraben würde. Seit seinem Amtsantritt im Oktober hat Prabowo bereits die Beteiligung des Militärs an öffentlichen Bereichen ausgeweitet. Sein Flaggschiff-Programm von 4 Milliarden US-Dollar für kostenlose Mahlzeiten für Kinder und schwangere Frauen erhält zum Beispiel logistische Unterstützung von den Streitkräften. Zur Verteidigung der Änderungen sagte Verteidigungsminister Sjafrie Sjamsoeddin am Donnerstag vor dem Parlament, dass „geopolitische Veränderungen und globale militärische Technologien“ das Militär dazu veranlassen, sich zu transformieren, um „konventionelle und nichtkonventionelle Konflikte“ zu bekämpfen. „Wir werden die Indonesier niemals enttäuschen, wenn es darum geht, unsere Souveränität zu wahren“, sagte er. Einige Menschenrechtsorganisationen argumentieren jedoch, dass eine zunehmende militärische Kontrolle in öffentlichen Angelegenheiten über die Verteidigung hinaus die Unparteilichkeit untergraben wird. „Wie können aktive Offiziere der Generalstaatsanwaltschaft unparteiisch bleiben, wenn sie immer noch dem militärischen Befehl unterstehen?“, fragte Virdika Rizky Utama, ein Forscher des in Jakarta ansässigen Think Tanks PARA Syndicate, berichtet Benar News. „Wenn das Militär Einfluss auf das Justizsystem gewinnt, wer wird sie dann zur Rechenschaft ziehen?“ „Präsident Prabowo scheint entschlossen zu sein, die Rolle des indonesischen Militärs in zivilen Angelegenheiten wiederherzustellen, die lange von weit verbreiteten Missbräuchen und Straflosigkeit geprägt waren“, sagte Andreas Harsono, leitender Indonesien-Forscher bei Human Rights Watch. „Die Eile der Regierung, diese Änderungen zu verabschieden, untergräbt ihr erklärtes Engagement für Menschenrechte und Rechenschaftspflicht.“ KontraS stellte auch fest, dass die „Eile der Regierung, das [Gesetz] zu ändern, im krassen Gegensatz zu ihrer lang anhaltenden Untätigkeit bei anderen wichtigen menschenrechtlichen Verpflichtungen“ steht. „Dieser lange Kampf darf nicht einfach enden, weil das Gesetz verabschiedet wurde. Es gibt nur ein Wort: Widerstand“, sagte Sukma Ayu, eine Studentin an der Universitas Muhammadiyah Prof. Hamka in Jakarta. „Wir werden weiter protestieren, bis wir den Sieg erringen… Wir haben keine andere Wahl, als das ‚Haus des Volkes‘ zu besetzen“, sagte sie.
